Кроме Петра I, который мне крайне интересен как историческая фигура, меня также, пожалуй, восхищает Александр III. То ли миролюбием, то ли семейностью – не знаю. Но человек был интересный. И я бы хотел немного рассказать вам о нем.
Александр III – царь, которого сложно назвать романтиком и либералом
В 1881 году, после трагической гибели отца, Александра II, он взял в руки бразды правления и сказал: "Хватит играться с реформами, пора вернуть порядок и стабильность".
Александр III – это не просто царь, это такое живое "НЕТ" всему либеральному. Если Александр II – освободитель, отменивший крепостное право и запустивший кучу реформ, то Александр III – скорее охранитель, который эти реформы аккуратно запаковал, подписал "Осторожно, может рвануть" и спрятал подальше в архив.
Родился Александр Александрович Романов в 1845 году, в роскоши и дисциплине, как полагается будущему императору. Папа – Александр II, мама – Мария Александровна. С ранних лет парня растили в духе "твёрдой руки", "самодержавной воли" и прочих радостей царского быта. Шаг влево, шаг вправо – расстрел в прямом смысле воспитания.
Хотя, скажем честно, в юности он был ещё ничего такой: гулял, охотился, служил в армии, ел кашу по утрам. Но когда его отца убили народовольцы, в Александре щёлкнул тумблер. С этого момента он перестал быть просто наследником и стал "Железным Царём", у которого на первом месте – порядок, а уже потом вся эта ваша свобода.
Либералы его не любили. Ну, мягко говоря
В стране, где только-только начали мечтать о Конституции, парламентах и прочих штучках из европейского набора, он внезапно закручивает гайки до упора. Ужесточает цензуру, закрывает рот оппозиции, усиливает контроль за университетами.
Он наводил порядок
Первым делом – порядок в умах. Цензура. Газеты? Под контроль. Университеты? Под контроль. Судебная система? Тоже под контроль, только теперь всё ещё строже. Вторым делом – порядок в провинциях. Там начинается весёлый аттракцион под названием "русификация".
В то время Россия – огромная империя с кучей народов: финны, поляки, евреи, украинцы, балты, немцы и ещё масса других. Александр решил, что все они должны стать "русскими по духу", иначе империя развалится.
И началось. В школах отменили преподавание на родных языках, в чиновничьих кругах усилили требования к знанию русского языка, а в некоторых регионах – просто запретили использовать "местные" культурные особенности. Логика была простая: единый язык – единая нация – единое государство.
Естественно, это вызвало недовольство. Многие народы почувствовали себя ущемлёнными, а оппозиция начала набирать силу. Но Александр не собирался менять курс. Для него это был вопрос выживания империи.
Войны? Не, спасибо
Одно из самых примечательных достижений Александра III – за время его правления Россия ни разу не ввязалась в крупные военные конфликты. В Европе кипели страсти, назревали войны, а Россия держалась в стороне. Он поддерживал мир с соседями, старался наладить дипломатические отношения и не ввязываться в авантюры. Это дало России время, чтобы подготовиться к грядущим вызовам XX века.
Это, кстати, не потому что армия была слабая. Наоборот, при Александре III её активно реформировали, усиливали и модернизировали. Просто он реально считал, что война – это дорого, кроваво и бесполезно. Безумная роскошь. Лучше построим ещё пару сотен километров железной дороги – пригодится.
А дома он был другим
При всей своей железной хватке, в семье Александр был вполне себе тёплым человеком. Жену – Марию Фёдоровну – обожал.
Детей (а их у него было пятеро) воспитывал строго, но с заботой. С ними гулял, играл, объяснял про Отечество и духовные скрепы.
А реформы-то были?
Да, и довольно серьёзные. Просто они были не про свободу слова, а про "усиление вертикали власти". Он реформировал суды – они стали жёстче, но внятнее. При нём начали активно развивать железные дороги – спасибо, это потом сыграет большую роль в экономике. Обновлял армию. Развивал промышленность, особенно тяжёлую. Всё – строго под контролем государства.
В общем, реформы были, но без вот этой всей "европейской мишуры". Главное – чтобы порядок был и чтобы трон не шатался.
Умер Александр III в 1894 году от болезни почек. Вполне себе внезапно на фоне общей стабильности и благополучия. Страна на момент его смерти выглядела крепкой, как дуб. Но внутри уже начинали зреть противоречия: недовольные группы, национальные меньшинства, интеллигенция с идеями. Всё это пока тихо, но набирало обороты.
Его сын – Николай II – унаследовал не только трон, но и все эти замороженные под плиткой проблемы. Только вот с характером папы ему не повезло. Там, где Александр III решал вопрос одним взглядом, Николай начинал совещание.
Александр III – царь эпохи затяжной паузы
Он не строил воздушных замков, не устраивал революций, не лез в драки. Он просто крепко держал штурвал, пока вокруг начинал дуть ветер перемен. Получилось ли у него? На какое-то время – да. Но надолго такую конструкцию не удержать, особенно если внутренние болты давно просятся на замену.
Зато на фоне других правителей он выглядит… монументально. Как бронзовый лев у входа в библиотеку: строгий, молчаливый и уверенный, что лучше всех знает, как должно быть. И пока он сидел на троне, никто не спорил.
А вот потом понеслось...