🎭 Театр им. Вахтангова, «Идиот»
Премьерный спектакль в Вахтангова «Идиот» натолкнул меня на пессимистическую мысль: не держалось ли всё по инерции на наследии Туминаса? А пришло время премьер на большой сцене, и мы видим нечто странное, совсем не вахтанговское. Но потом я отогнала печальные мысли и вспомнила, что «Утиная охота» и «Ионыч» (о них я писала ранее) – прекрасные премьеры.
И мнение моё, может, не единичное, но точно субъективное, а «Идиот» обязательно найдёт своего зрителя, уже наверняка нашёл, так как премьерный показ состоялся в начале марта этого года.
Расскажу подробнее, что не понравилось, и, конечно, о том, что понравилось, тоже расскажу.
К Фёдору Михайловичу спектакль имеет очень посредственное отношение. Если вдруг не знаете сюжет, то вникнуть в происходящее на сцене в первом действии будет практически невозможно. Когда начался первый антракт, я со всех сторон слышала недоумение…
Режиссёр – Владислав Наставшев (новое для меня имя, не смотрела до этого момента ни одного его спектакля) – оставил только четырёх ключевых персонажей. На сцене князь Мышкин, Настасья Филипповна, Парфён и Аглая. Если с первыми тремя персонажами всё более-менее логично, то откуда взялась Аглая и кто она такая, совершенно не ясно до третьего действия. Появилась из ниоткуда, без всякой логической завязки, и пропала, пишите письма, чем и занималась Настасья Филипповна, как выясняется позже. Но, в целом, актеры справились, и без второстепенных персонажей их самих было так много, что второй план был бы лишним.
Актриса Анна Дубровская мне очень импонирует, видела спектакли с ней, но в роли Настасьи Филипповны – провал! Все три с половиной часа она кричала, заламывала руки, валялась по сцене, кривлялась. Больше похоже на балаган, чем на драматическую постановку. Вероятно, режиссер хотел добавить гротеска, идея хорошая, а на деле не вышло.
Князь Лев Николаевич Мышкин в спектакле скорее наблюдатель, чем действующее лицо. Он приехал из Швейцарии на родину и попал в водоворот страстей. Ему всех жалко, он сочувствует и болеет душой за каждого, и в конечном итоге возвращается обратно в Швейцарию надломленный и больной.
Больше всего в спектакле мне понравился момент перевоплощения Мышкина в Иисуса Христа, как живая картина Ганса Гольбейна «Мертвый Христос в гробу».
И вот что еще действительно прекрасно в спектакле – сценография! Сцена наклонная, прием не новый, могу вспомнить минимум два прекрасных спектакля с подобной фишкой, но все равно покоряет. Кроме этого, лазерная установка, иногда занавес, а иногда эффект старого кинотеатра, будто смотришь черно-белое кино. Сцену делит движущаяся лента, по которой герои убегают то друг от друга, то будто от самих себя. А еще очень впечатлила дыра, из которой то огонь, то дым клубится, я думаю, это аллегория ада в душе Настасьи Филипповны, в котором она то горит, то тлеет. Действительно круто, отдаю должное!
Вот, пожалуй, и всё! Выводы сделайте сами, советовать постановку не стану. 3 часа 30 минут c 2 антрактами (один точно лишний) можно потратить более приятным образом в том же Вахтангова, который я люблю всей душой и сердцем!
#ВикторияВенецкая #Театр
