"Его [Гарри] идиллический новый образ жизни рядом с благоухающей женой и детьми в их прекрасном новом доме - с ее цветочной россыпью и искусно украшенными фруктовыми блюдами - похоже, не принес ему желаемого удовлетворения или свободы."
Сара Вайн, королевский корреспондент для Daily Mail
Уже третий день подряд королевские колонки британской прессы вещают о полноценной встрече представителей двух сторон - короля Карла III и его блудного младшего сына. Мол, видели - ну вот все уже видели, как представители принца Гарри - Мередит Мэйнс и Лиам Магуайр - мирно беседовали с королевским представителем по связям с общественностью Тобином Андреа.
Некоторые издания называют встречу даже секретным саммитом. Ну, видимо, таким секретным, что двое из них явно смотрят в камеру, не выказывая при этом какого-то неудовольствия. И вот тут очень интересный момент. Дело в том, что по факту его завершения с монтеситских "болот" послышался "вой" о том, что "нас снова обманули": мы-то думали, что все по-честному, и никто, и ничего, и никогда, и не узнает... Но на горизонте очередное "предательство" и никому нельзя верить.
Вообще, в чем предательство - не очень понятно. Ну встреча, ну пару бокалов, говорят, очень хорошего вина? С кем не бывает? Подумаешь, "слили" в сеть. Как будто обнародованы секретные договоренности об условиях возвращения Гарри и Меган.
Но некие "источники" из Монтесито подчеркивают: принц негодует.
Ах, принц!.. Ну тут тогда все понятно: ну чей это "почерк", когда что-то очень тайное происходит, и вдруг папарацци, папарацци, папарацци откуда не возьмись? Ясно чей... Как и то, что "тайный характер" переговорам хотел придать только принц. Но их "топ-сикрет"-характер отказалась принимать его жена... Бывает. А с Гарри так очень часто.
Он до сих верит Меган - завидное упорство. И тут, наверное, стоило бы добавить, что это так мило. Но... это было бы мило, если бы не было так противно.
Зачем Меган "сливать"?
А ей ничего не хочется менять - её и так все устраивает: ну а что - живет Меган в Монтесито, торгует винишком непонятного происхождения ("И так сойдет!"), расхаживает по интервью, бьет себя в грудь - "яжмать"! Мечтает о мемуарах и дизайнерской деятельности...
А чем занимается её муж? Ездит и разрабатывает пути в обратную сторону? Нет-нет - так не пойдет: это что же - обратно в "стадо"?
И снова "нет" и еще раз "нет": не для того она фильмы снимает, варенье варит, соль для ванн пакует и изящно режет бананы кольцами, чтобы что? Вставать в строй?
Ааа.... все не так!
Не так - конечно! Меган еще потому, возможно, и не рада поездке Мередит и Лиама в Лондон, поскольку прекрасно осознает: основным условием возвращения в КС может быть ее "отставка". Откуда она это взяла?
Все просто - вариант возможного возвращения Гарри вставал по-серьезному уже, как минимум, дважды. Первый раз - в сентябре 2023 года. Второй - в августе 2024 - после псевдо-королевского тура Сассексов в Колумбию. По Колумбии Гарри ходил как в воду опущенный, потом развеселился - ну, видимо, когда местными "продуктами" угостили гостеприимные колумбийцы.
Ну сравните...
Видимо, в межсезонье или накануне, когда начинается обострение, Гарри "просится" домой. В 2023 году его пригласили на "отцовский саммит": тогда даже дату назвали. Потом сказали, что это фейк. Реально же, скорее всего, Гарри просто "не выпустили" из Монтесито. И Чарльзу пришлось сказать, мол, не ждал никого - готовился к визиту в Париж к Макрону и его Брижит.
А чуть больше года назад таких "инсайдеров" развелось очень много: утверждали, что принц вышел на общих со старшим братом друзей и попросил навести "мосты" для общения с Уильямом. Но мостов так и не случилось. Инсайдеры намекнули: отец был готов предложить и мосты и плавный переход в обратную сторону через океан. И полную поддержку. При условии развода. Но Гарри на него не решился.
Сегодня в западном сегменте СМИ
"саммит" представителей отца и сына широко обсуждается как факт. Однако, нет даже приблизительных слухов, что на нем обсуждалось. Среди "фанатиков" герцогини ходит точка зрения, что Гарри попросил уже сегодня назначить ему и его семье королевскую охрану на Invictus в Бирмингеме. Что ж - не так уж безосновательно, учитывая уровень паранойи герцога и подпитку этой паранойи со стороны благоверной.
Однако - это всего лишь их версия. У них же, кстати, есть еще одна: стороны начали обсуждение того, чтобы все-таки приглашенные отец и старший брат прибыли на Игры в 2027 году. Но это все версии. Но сами стороны уверили, что "начало положено".
Против обсуждения развода с Меган Маркл
говорит факт присутствия Мередит Мэйнс. Считается, что она - человек герцогини Сассекс. Но, с другой стороны, если речь идет, ДОПУСТИМ, все-таки о разводе, то она как раз могла быть лично ее представителем.
Но если и правда такая тема встает, то условия ее должны быть просто запредельные. Она понимает, что выше титула ей уже никогда не прыгнуть. И если согласится на развод, то возьмет по максимуму.
Но вряд ли, если честно, она будет согласна: ей это сейчас максимально невыгодно - у нее бизнес разворачивается. В американских СМИ уже появилась статья на тему того, как "Я купила вино As ever, и наутро даже не болела голова", а вы ей про развод! Нет, конечно - у неё, может, жизнь только начинается!..
Да она и подстраховалась: в ее соцсетях стали появляться Арчи и Лили. Некоторые блогеры на Западе полагают, что она их использует для рекламы и привлечения внимания. Мы считаем, что она метит глубже: дети - ее страховка. Прежде всего потому, что появляться они стали ровно после осенних слухов о том, что Сассексы живут раздельно - не раньше.
До этого она "блеяла" о "приватности" на каждом углу. А тут вдруг - о, Боже, - какая приватность? Сегодня она заключается лишь в том, что она заклеивает лица своих детей смайликами и прочими сердечками, показывает их фото со спины. Вот и вся приватность. Но она ясно обозначает - дети вот - смотрите. Как бы ни было. Официально - это дети ее и принца Гарри.
Более того, Меган ставит акцент не только на детях, но и на себе. Та же история с "Меган Сассекс" только со стороны виделась так, как это было на самом деле - нахально, претенциозно, но тщеславно и глупо. Но как это было в понимании Меган? Она напомнила о себе, прежде всего, Дворцу, поставив акцент на своей принадлежности к КС.
А что же Карл?
А вот с ним уже гораздо интереснее. Мы полагаем, что его представители также могли "слить" факт и место встречи в СМИ. Зачем? Чтобы Гарри не смог потом говорить, что не видится с отцом, а "отец при смерти". Он уже "настрадал" в интервью ВВС, что вот, мол, люблю Семью, а она меня - нет.
Так что сейчас уже при любом дальнейшем развитии контактов "сторон" можно будет повернуть в благоприятную сторону. Если с Гарри не получится прийти к соглашению, то "мы пытались, а это все он упрямится". Если Гарри пойдет на компромисс - ладно.
Насчет Меган и её ра-с-ист-ск-их претензий. Известно, что принц хотел бы, чтобы Семья принесла ей свои извинения, но это вообще никто комментировать не стал. Но король еще до этой встречи намекнул сыну, мол, захочешь развод - можно подумать. А если не захочешь, то и не надо: вы возвращаетесь, но Меган живет по протоколу, соблюдает иерархию, а главное, не открывает рот прекращает самостоятельное общение с прессой... Если пойдет на все условия, то и разводиться необязательно...
А она пойдет?
Вот это вряд ли: это будет сдача всех позиций. И Карл это понимает. Но главное - предложить, чтобы сказать "я предлагал? предлагал".
Поэтому, скорее всего, встреча - больше стартовое мероприятие. Можно представить себе примерно следующее. Люди Гарри вышли на представителей короля с идеей пообщаться. Ну он и послал, по сути, своего секретаря. Верно - Тобин Андреа - лицо доверенное лицо, но это не сам король, который особо выслушивать принца не собирается: очевидно, выслушано и предложено было уже достаточно. А вот послушать его предложения? Ладно - послушаю.
Да и зная внимание Карла III к реакции общественности, он, возможно, решил посмотреть, что скажут о самом факте встречи
Что скажут? Мнения разделились. В частности, например, по текущим опросам в СМИ из почти 15 000 респондентов - выборка достаточная - 84% - против возвращения беглого принца. А 16% - все равно, вернется он или нет в Семью, но вот видеть его на прежних общественных позициях они бы не хотели. Заметим, что речь идет только о Гарри, а о его жене и детях вообще никто не спрашивает.
Поэтому тут уже не так важно, кто "слил" беседу СМИ. Главное - что бы ни решил Гарри делать дальше, выйти из истории с М. Маркл у него не получится без помощи Семьи. Но будет ли Семья заниматься этим, вот в чем вопрос...
Про историю с экс-помощницей Кэтрин Н. Арчер здесь:
Сегодня на "Старом Мушкетере" про выходки Д. Трампа:
и многое другое. Заходите - у нас интересно!