"Наташа Арчер ушла, она сделала свой аккаунт в Instagram открытым. Она подписана на whatmegwore, аккаунт Меган, как и на всех её друзей. И на друзей, которые даже не находятся на виду у публики. Мы все знаем, откуда мисс Арчер черпала вдохновение".
Пользователь в британском сегменте интернета
Сегодня с утра прошла очень странная новость. И с поклонниками герцогини Сассекс случился, скажем так, положительный стресс от собственной "правоты". Действительно - после того, как Арчер сделала свой и-грамм открытым, они обнаружили, что она, видишь ли, была подписана на тех, кто имел или имеет сейчас прямое или косвенное отношение к Меган Маркл. Выводы, которые сделали "фанатики" в том числе и их русскоговорящей среды, примерно следующие:
- Н. Арчер брала идеи у Меган "прекраснейшей" для того, чтобы создавать образы принцессы Уэльской - о, Боже - целых 15 лет, что работала с ней!
Нда... Будем комментировать по ходу. Во-первых, 15 лет назад Меган Маркл обивала пороги кастингов, вымаливая себе эпизодические роли. И периодически играя персонажей, которых нет в титрах. Во-вторых, известно, что Меган отказалась общаться с Дж. Малруни. Но Арчер же на нее подписана - как так?.. Ну и да - простите - в чем именно сходство образов Меган и Кэтрин за последние 9 лет - период, сколько они имеют, скажем так, знакомство. У Маркл регулярные провалы, тотальная неопрятность, цветовая нестыковка, и несоответствие фактуры ткани.
- Кэтрин просто сумасшедшая - она помешана на Меган.
Где тут элементарная логика? Чей статус выше был и уж тем более есть? Ответ очевиден. Зачем Кэтрин "сдвигаться" на Меган Маркл? "Фанатики" вопят: мол, о Боже, она была даже подписана на салон, где "Меган колорирует волосы" - она все у нее подсматривает - даже технику ухода за волосами...
Смешно, учитывая качество волос Кэтрин, которое у нее было всегда.
Получается, поэтому и такие шикарные - это она у "Меган прекраснейшей" все подсмотрела. Да, но тут снова хронологическая нестыковка - когда именно начала "подсматривать"?
- Наташа следила за всеми социальными сетями Меган Маркл и пользовалась советами оттуда
Конечно, учитывая занятость на службе у Уэльских, плюс - собственная семья, где маленькие дети... Да-да - не выходила из соцсетей. Но и тот же вопрос: КАКИЕ ИМЕННО СОВЕТЫ брала Кэтрин у Маркл? И в чем это проявилось? У Меган Маркл и Кэтрин совершенно разный подход к образам просто потому что у них разный стиль. Что Арчер могла оттуда брать для Кэтрин? Ах да - история с полосатой рубашкой, которая нашумела неделю назад, когда Кейт появилась в онкоцентре.
Но Маркл "вылезла" в ней 4 июля.
А публикации о визите Кейт появились 3 июля. Хотя известно, что потом Меган через своих "фанатиков" намекала на эту рубашку - мол, ах, она у Меган все берет. И да - полосатую расцветку носит только Меган Маркл - закон Вселенной. И да - выяснилось: только Меган Маркл подворачивает рукава так, как Кэтрин во время визита в больницу! Никто, никто так больше не подворачивает рукава!.. Ну если только вот так, то да - никто!!!
Наше субъективное мнение
Но вопросы все же имеются. В частности, а как так получилось, что Наташа Арчер и правда была подписана на персонажей из окружения Маркл? И откуда вдруг нашлись те, кто резко оказался в курсе, что экс-стилист и помощник принцессы открыла свою страницу в соцсети, и туда надо зайти, чтобы что-то там конкретное обнаружить? Сразу напрашивается: сама Арчер и "слила" это.
Но с другой стороны, зачем ей портить отношения с Уэльскими и жечь мосты, по сути, с будущей монаршей парой? Вряд ли она живет одним днем. К тому же ее супруг относится к персоналу фотографов Виндзоров, и он никуда не ушел. Кроме того, зачем ей вообще понадобилось открывать страницу для свободного доступа? Подобного рода специалисты, как правило, связаны пунктом о неразглашении, который длится не один год.
Взломали?
Возможно. Но тогда "фанатики" мадам возразят, мол, да какая разница - взломали - и что: подписки-то были - никуда не денешься.
Может, и так. Только вот если страница взломана, с ней можно сделать все, что угодно...
И еще: ситуация уж очень похожа с тем самым "фотошопом" Кэтрин с детьми.
Тогда был такой же сценарий: вышло фото - его напечатали крупнейшие издания - никому не пришло в голову что-то в нем выискивать и разглядывать. А потом вдруг кому-то все-таки пришло... Кому и зачем? Согласитесь, ответа на этот вопрос так и нет. С Арчер примерно также: вчера мы обсуждали, что она уволилась после 15 лет работы с Кэтрин. Сегодня выясняется, что буквально сразу же она - ЗАЧЕМ-ТО - открыла свой аккаунт и тут же кто-то очень гениальный ДОДУМАЛСЯ глянуть, а на кого же она была подписана - уж не на окружение ли Маркл?..
Хотя есть и некий инсайдер,
который, собственно, и стал "информатором" о подписках. Мол, не просто так ушла, а попросили - Арчер "сливала" всё о Кейт в Монтесито, чтобы там это "перерабатывалось" и вываливалось в сеть в виде небылиц! Возможно и это. Но жирным контраргументом этому является неразгаданная загадка: КАКИМИ стильными идеями пользовалась Арчер при работе с Кейт? В чем выгода работы на Сассексов для Арчер - ну при любых раскладах. Хотя конечно, есть категория людей, готовых "срубить" по-быстрому, не думая о перспективах. Но все-таки это странно: если бы она 5 лет "телефонировала" в Калифорнию, об этом бы стало известно раньше. И что - Маркл так много платит? Вроде говорят, что она не любитель высоких окладов, да и за нервную работу не приплачивает. Как считаете вы - пишите!
Хотя вопрос открыт и, возможно, вскоре, будут подробности.
Читайте также про работу Н. Арчер на Кэтрин:
А правда - есть ли такая жизнь? Об этом тут?
Сегодня на "Старом Мушкетере" подробнее о том, чем закончился визит Макрона в Британию: