Найти в Дзене
Sputnik Латвия

В Латвии за снятие наличных теперь приходится объясняться

В Латвии разгорается новый спор о том, как банки обращаются с деньгами клиентов. Недавно стало известно, что в Литве Центробанк разбирается в конфликте между SEB и клиентом, которому отказали в выдаче наличными 82 000 евро. Казалось бы, деньги на твоем счету - бери и пользуйся. Но банк заявил, что не обязан выдавать наличные просто так, потребовал объяснить их происхождение и цель использования. В Латвии снять деньги пока, как правило, получается, но иногда клиенту доказывать, что он не верблюд, оправдываясь перед банком - зачем он выводит с личного счета собственные средства. Из-за истории, рассказанной в соцсетях, скандал полыхнул как после подлитого в огонь бензина. Пользовательница Зане поделилась: "Мой друг хотел снять всего 4000 евро со своего счета, а ему устроили допрос с пристрастием. Как будто он просил миллион! Еще и объяснять заставили, куда деньги пойдут. Добро пожаловать в государство тотального контроля!" А ведь это именно политики придумали поправки, которыми обязали кр
© CC0 / PxHere
© CC0 / PxHere

В Латвии разгорается новый спор о том, как банки обращаются с деньгами клиентов.

Недавно стало известно, что в Литве Центробанк разбирается в конфликте между SEB и клиентом, которому отказали в выдаче наличными 82 000 евро. Казалось бы, деньги на твоем счету - бери и пользуйся. Но банк заявил, что не обязан выдавать наличные просто так, потребовал объяснить их происхождение и цель использования.

В Латвии снять деньги пока, как правило, получается, но иногда клиенту доказывать, что он не верблюд, оправдываясь перед банком - зачем он выводит с личного счета собственные средства.

© CC0 / PxHere
© CC0 / PxHere

Из-за истории, рассказанной в соцсетях, скандал полыхнул как после подлитого в огонь бензина. Пользовательница Зане поделилась: "Мой друг хотел снять всего 4000 евро со своего счета, а ему устроили допрос с пристрастием. Как будто он просил миллион! Еще и объяснять заставили, куда деньги пойдут. Добро пожаловать в государство тотального контроля!"

  • Запись стала спусковым крючком для жарких споров. Одни возмущаются: "Почему я должен отчитываться за свои же деньги? Хочу - сниму и закажу мебель ручной работы. Хочу - поеду в отпуск, где карты не принимают!"
  • Другие, наоборот, защищают банки: "А как иначе? Мошенники выманивают у пенсионеров десятки тысяч, а вы хотите, чтобы банки раздавали наличные без вопросов? Может, ваш друг собрался отправить деньги нигерийскому принцу?"
  • Критики системы тоже не молчат: "Пока государство 30 лет закрывало глаза на отмывание денег через банки, все было нормально. А теперь простых людей под микроскопом разглядывают, как будто мы все жулики!"
  • Кто-то предлагает "хитрые" решения: "Снимай по частям, повышай лимит - и не будет проблем". А кто-то просто издевается: "Я напишу, что покупаю 200 литров виски, чтобы утопить свое горе. Или гигантский презерватив. Почему нет?"
  • Есть и те, кто видит в этом глобальную проблему: "Деньги на твоем счету - это миф. Они уже крутятся где-то в банке, а ты просто мешаешь, когда требуешь их назад. Не банки работают на нас, а мы - на них".
  • Другие винят государство: "Банки говорят, что их заставляют быть такими придирающимися. Но кто выбирает политиков, которые это придумали? Мы сами!"
© CC0 / PxHere
© CC0 / PxHere

А ведь это именно политики придумали поправки, которыми обязали кредитные учреждения направлять Службе финансовой разведки и Службе госдоходов так называемые пороговые декларации на всех физических лиц, которые в течение месяца внесли наличными сумму в размере 750 евро и больше, а также сняли наличными 1500 тысячи евро и больше.

Если эти зачисления наличных и (или) снятие наличных в большом размере будет регулярным, да еще на фоне нерегулярных доходов, которые будут меньше расходов, будьте уверены - вас попросят объясниться.

Читайте еще по теме:

Латвия грозит тюрьмой владельцам счетов в российских банках >>

Латвия ужесточает контроль над наличными: определен порог слежки за физлицами >>

На счетах у латвийцев миллиарды евро, но 80% жителей не имеют к ним отношения >>