Даже у самых талантливых звёзд бывают промахи. Временами они берутся за роли, которые выглядят случайным пятном в их карьере. И тут не всё в деньгах и сценариях — иногда это странное решение во имя эксперимента. Рассказываем про роли, за которые «Оскар» можно бы было и отобрать.
Аль Пачино в «Такие разные близнецы» (2011)
Что делает живая легенда кино в комедии с Адамом Сэндлером? Пачино играет самого себя, но смотрится это как пародия на пародию. Его просят сняться в рекламе пончиков, а тот поддаётся. Итог — глупые сцены, позорная сцена с танцами и неудачный юмор. Фильм разгромили критики, а Пачино получил номинацию на «Золотую малину».
Роберт Де Ниро в «Дедушке лёгкого поведения» (2016)
Тот самый Де Ниро играет похотливого деда, который тусит с внуком. Всё бы ничего, но если бы это не был обладатель «Оскаров». Юмор низкопробный, герой карикатурный, а сам актёр видится напряжённым. Как будто сам не понимает, зачем он тут.
Роберт Дауни-младший в «Докторе Дулиттле» (2020)
Вместо того самого Тони Старка — странный ветеринар, который говорит с животными. Вроде и прикольно, но вид у героя бессильный, а акцент такой, что хочется переспросить. Критики считают: фильм просто слишком шумный и пустой.
Идрис Эльба в «Кошках» (2019)
Эльба обычно выглядит круто даже в самом спорном сюжете. Но не в этот раз. В мюзикле «Кошки» его нарядили в цифровую кошачью шкуру, и получилось что-то невыразимо странное. Его персонаж Макавити должен был быть пугающим, но на экране он больше напоминал непонятное CGI-создание. Фильм провалился с треском, а Эльба потом признавался, что это был очень странный опыт.
Рассел Кроу в «Мумии» (2017)
Вместо атмосферы и драйва — перегруженный спецэффектами хаос. Кроу сыграл доктора Джекила и его альтер-эго мистера Хайда, но получился не мрачный антагонист, а странный эпизод. Сцены с превращением скорее смешны, чем жутки. И зрители, и критики остались в недоумении.
Леонардо Ди Каприо в «Пляже» (2000)
После «Титаника» Ди Каприо решил сыграть искателя приключений. Задумка фильма — найти уединённый рай на Земле, но получилось затянутое и маловразумительное зрелище. Персонаж кажется отстранённым, сюжет — расплывчатым. В общем, зря он туда полез.
Мэрил Стрип в «Львы для ягнят» (2007)
Обычно Стрип вытягивает даже посредственный текст, но здесь — нет. Фильм построен на разговорах: она — журналистка, он — сенатор (Том Круз). Всё тянется, морализаторствует и не вызывает интереса. Стрип будто зажата в рамках скучного сценария.
Дензел Вашингтон в «Джон Кью» (2002)
Отец, который захватывает больницу ради жизни сына — звучит мощно. Но фильм скатывается в слезливую драму, где все страдают и кричат. Даже игра Вашингтона, обычно сильная и точная, не спасает ситуацию. Получилось слишком прямолинейно.
Анджелина Джоли в «Александре» (2004)
Джоли играет мать Александра Македонского с загадочным акцентом и театральной подачей. Вместо сильной женщины — почти карикатура. Сам фильм не собрал ни похвал, ни кассы, а Анджелина Джоли быстро переключилась на другие проекты.
Джек Николсон в «Как знать...» (2010)
Это был его последний фильм. Но вместо сильного финального аккорда — что-то невнятное. Роль у Николсона небольшая, сценарий — ни о чём. Фильм провалился в прокате, и Николсон после этого больше не снимался.
Почему это происходит?
Иногда актёры хотят попробовать новое. Иногда — подводят контракты или режиссёры, которым они доверяют. А бывает, просто ошибаются. Это не делает их хуже — наоборот, напоминает, что они живые. И как бы ни был плох тот или иной фильм, всё равно хочется сказать: ну ладно, с кем не бывает.
Читайте также: