А знаете вы что… юрист, который занимается договорной работой, должен быть на порядок более профессиональным, чем юрист, который занимается судебными делами?
Удивил? Вроде бы юрист-судебник – это белая кость среди юристов, который участвует в судебных заседаниях и решает судьбы мира, НО… я бы сравнил «юриста-договорника» (так их называют коллеги) с дипломатом, а юриста-судебника с военным. Задача первого, создать такие условия, чтоб у контрагента и мыслей не было нарушить взятые на себя обязательства, а если силы дипломатии исчерпаны, задача второго заставить через суд исполнить договор.
Юрист-договорник – это боец невидимого фронта. Это иммунитет организации. От его квалификации напрямую зависит здоровье любой компании. Это очень творческий специалист. При разработке или проверке договоров, юрист-договорник моделирует все возможные ситуации развития отношений с контрагентом. И его задача разглядеть «через свой юридический прицел» потенциальные риски, и поставить об этом в известность руководителя.
К сожалению, у нас сложился неверный стереотип, что юрист компании ничего не делает и только бумажки перебирает. Это далеко не так. И если у компании нет судов, то в этом заслуга юриста-договорника, ведь выигранная битва это та, которая не началась.
В отличие от юриста-договорника, судебный юрист работает по факту, когда нужно предъявить контрагенту иск, либо от контрагента прилетел иск. Тут тоже есть элемент творчества, но он ограничен исходными документами. Про юриста – судебника расскажу в следующем посте.
P.S. На фото я на работе в компании «Евросеть» в 2006г. как раз занимался проверкой договоров и прочих юридических документов.
