Владелец магазина детской одежды установил видеонаблюдение: камеры у кассы, на складе и в зале.
Однажды со склада исчезла партия товара.
Он проверил записи, увидел сотрудника, выносящего пакеты — и пошёл в полицию. А дальше — сюрприз: «Запись недопустима как доказательство.
Нет уведомления о видеонаблюдении.
Камеры — без документов.
Кто хранит данные — неясно.
Нарушение закона о персональных данных.» 📌 В довесок бизнесмен получил проверку Роскомнадзора и штраф в 30 000 рублей. Если вы: Это значит, что на вас распространяются: ✅ Закон № 152-ФЗ «О персональных данных»
✅ Требования Роскомнадзора
✅ Правила допустимости доказательств в суде Чтобы запись с камеры стала доказательством, она должна: 📌 В противном случае даже очевидное преступление останется «за кадром» — и доказательством не станет. Вы думаете: «Поставил камеры — и порядок».
Но на деле — камеры без бумаг = штрафы без пощады.
Вот самые частые нарушения и сколько за них можно отдать из кармана: 🔻 Нет таблички «Ведёт