Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наш канал в Телеграм "Автоюрист. Всё о ДПС"
Каждый день инспектора ГИБДД составляют огромное количество протоколов за нарушение правил обгона связанных с пересечением сплошной линии разметки и обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». За указанное нарушение водителю грозит минимум штраф в 7500 рублей, а максимум лишение права управления транспортными средствами на 1 год.
Если в отношении водителя составлен протокол за нарушение правил обгона многие пытаются доказать, что нарушений ПДД РФ они не допустили, а именно ссылаются на плохое качество видеозаписи и т.п., но иногда для успешной отмены такого протокола нужно доказать, что знаки запрещающие обгон и сплошная разметка установлены незаконно.
Дороги в нашей стране не идеальны, в данном случае мы не имеем виду качество покрытия, очень часто дорожные службы устанавливают ошибочно запрещающие дорожные знаки и наносят не ту разметку которая должна быть на самом деле.
Стоит понимать, что устанавливать определенный запрет, например, запрет обгона можно не на любом участке, а для этого данный участок должен быть «сложным», например на нём должна быть ограничена видимость, либо этот участок должен быть аварийно-опасным участком, поэтому если Вы едите по прямой дороге видимость не ограничена, но на данном участке запрещён обгон, то нужно задуматься о правомерности такого запрета, т.е. о том не перепутали ли дорожные службы и не установили ли дорожные знаки запрещающие обгон не в том месте.
Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда о том как водителя лишили прав на 1 год за нарушение правил обгона в месте, где знаки обгон запрещён выставлены ошибочно.
Как видим из решения Верховного суда ещё 26 января 2024 года инспектор ГИБДД на основании части 5 статьи 12.15 КоАП РФ составил протокол за то, что водитель на 154 км + 500 м автодороги Р-257 «Енисей» водитель управляя транспортным средством «TOYOTA WISH», в нарушение требований пункта 1.3 ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, повторно.
По данному протоколу водителя лишили прав на 1 год, но с данным решением водитель был не согласен, так как ему показалась установка знаков неправомерной (была прямая и видимых причин запрета обгона не было). В суде была запрошена схема дислокации дорожных знаков дороги Р-257 «Енисей» с 154 км по 155 км, на которой как оказалось отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Но несмотря на ответ на запрос водителя лишили прав на 1 год и как мы видим только Верховный суд пояснил, что это решение не правомерное, так как согласно пункту 7 статьи 11 Федерального закона от 29 декабря 2017 года № 443-ФЗ, размещение на дороге технических средств организации дорожного движения, не предусмотренных документацией по организации дорожного движения, не допускается.
Как видим только Верховный суд разобрался в деле и отменил решение, но учитывая то что водитель был лишён неправомерно 1 год, т.е. один год он не мог управлять автомобилем, очень печально, что так долго не могли разобраться.
Многие могут сказать, что Верховный суд не отменил решение о лишении прав, а отправил на новое рассмотрение, это да, но в рамках нового рассмотрения районный суд отменит решение, так как срок давности привлечения к административной ответственности истёк.