Иск подала Генпрокуратура, суд прошел в закрытом режиме. В материалах дела говорится о незаконном получении контроля над ЮГК и рядом других компаний с использованием служебного положения.
Константин Струков – депутат Заксобрания Челябинской области с 2000 года, с 2017-го – зампред регионального парламента. Входит в комитет по экологии и природопользованию. Forbes оценивает его состояние в $1,9 млрд. По версии прокуратуры, он использовал должность для лоббирования интересов подконтрольных структур, выводил доходы за рубеж.
Активы оформлены на дочь Александру Струкову (гражданка Швейцарии) и доверенных лиц. Речь идет о долях в ПАО "ЮГК", управляющей компании, а также компаниях "Бизнес-Актив", "Хоум", "Уралвент". Примечательно, что несколько дней назад Струков пытался покинуть Россию на своем бизнес-джете Bombardier, но был остановлен. До этого Струков заявлял, что останется в стране и уезжать не собирается.
ЮГК ежегодно производит 450 тыс. унций золота, работает в Челябинской области, Красноярском крае и Хакасии. Выручка за 2024 год – 75,9 млрд руб., чистая прибыль – 8,82 млрд. Теперь активы переданы государству, за исключением доли миноритарных акционеров, покупавших бумаги ЮГК на Мосбирже, а также доли "Газпромбанка", полученной в прошлом году за долги.
Решение государства полностью поддерживаю. О порядочности Струкова можно судить хотя бы по следующим фактам. Осенью 2023 года ЮГК провел IPO на Мосбирже, в котором мне посчастливилось не участвовать. Будущим акционерам компания обещала выплачивать дивиденды, а также увеличивать добычу золота. Разумеется, никакие дивиденды миноритарии не увидели. Зато ЮГК выплатила зарплату Струкову в размере 2,9 млрд рублей. В чем была проблема направить эти деньги на дивиденды всем акционерам – непонятно. Точнее, понятно: жадность даже по мелочам.
Производство же золота велось с нарушением всех норм, в связи с чем Ростехнадзор в прошлом году даже приостанавливал добычу на несколько месяцев. Помимо этого, ЮГК была гарантом по долгам других активов Струкова, в результате чего долю в 22% пришлось отдать "Газпромбанку".
Скорее всего, Струков выводил ЮГК на IPO, чтобы снизить риски национализации компании, поскольку понимал, к чему все идет. Однако даже после выхода на публичный рынок продолжал следовать недобросовестным корпоративным практикам. Хотя государство до последнего не хотело идти на крайние меры, дабы не нервировать добросовестных предпринимателей (они у нас по традиции пугливые). Но пришлось.
Я совсем не сторонник огосударствления экономики. Но в ряде отраслей это необходимо. Золотодобыча – стратегически важный сектор. Здесь очень сложно найти необходимость предпринимательской инициативы или обеспечения конкуренции. Даже в ВПК такое нужно, а вот в добыче (в широком смысле) – нет.