Казанское ханство было феодальным государством в Среднем Поволжье. Оно появилось после распада Золотой Орды и просуществовало с 1438 по 1552 годы. Основу населения составляли тюркские народы, такие как татары, башкиры и чуваши, а также финно-угорские племена — предки современной мордвы, марийцев и удмуртов.
Стремление Русского государства к завоеванию восточных территорий было обусловлено целым рядом причин, среди которых не последнюю роль играли природные факторы. Почвы на большей части Руси состояли из малоплодородных супесей и суглинков. Климат в XVI в. был холоднее и оставлял для полевых работ очень узкий промежуток времени, что требовало расширения пахотных угодий.
Экстенсивное земледелие осложнялось высокой лесистостью московских территорий, в связи с чем власть была вынуждена вводить значительные льготы для тех, кто селился на собственноручно расчищенной от леса земле.
Казанское ханство обладало весьма привлекательными для Москвы землями, которые благоприятствовали бы развитию сельского хозяйства русского типа, однако решающую роль здесь играло не сходство, а различие природно-климатических условий.
Несмотря на обширную территорию Казанского ханства, активному хозяйственному освоению к середине XVI в. здесь подверглась лишь сравнительно небольшая часть государства при слиянии рек Волги и Камы, где было сконцентрировано татарское земледельческое население. Однако его численность была сравнительно небольшой и составляла около 210 тыс. человек.
Другие народы, населявшие ханство, не имели развитой культуры земледелия и жили за счет присваивающих форм хозяйства. На момент завоевания природа Казанского ханства подверглась антропогенному влиянию в гораздо меньшей степени, чем территории Русского царства.
По этой причине Казанский край представлялся русской аристократии землей в высшей степени плодородной, изобилующей всеми необходимыми природными богатствами. «Казанский летописец» так описывал средневековую Казань: «Очень удобное место, красивое, обильное пчелами, плодородное. Здесь много зверей и рыбы, и разнообразных угодий», добавляя при этом существенную деталь: «Не найти можно другого такого места нигде в Русской земле, и неизвестно, найдется ли в чужих землях».
С таким же восхищением об окрестностях Казани отзывался князь Андрей Курбский, один из руководителей похода на Казань: «В земле той поля великие и очень изобильные на всяческие плоды… И села частые, и разнообразных злаков там великое множество. Там водятся дорогие куницы и белки, и прочие звери, подходящие и к еде, и к изготовлению одежды. А чуть за тем далее множество соболей, и меда диких пчел, и не знаю, где бы под солнцем больше было!».
В течение нескольких лет после завоевания Казани политика московских властей была направлена на то, чтобы подавить сопротивление феодальной аристократии Казанского ханства и уничтожить прежнее крупное феодальное землевладение.
В отношении простого инородческого населения проводилась политика «замирения»: русская администрация признавала за коренными народностями право на землю, если они соглашались выплачивать ясак в пользу московского царя.
Тем не менее на наиболее подходящих для земледелия и стратегически значимых территориях коренное население практически полностью сменилось русским уже к концу XVI столетия.
Реки играли особую роль в процессе русской колонизации. Земли вокруг них являлись также наиболее подходящими для развития сельского хозяйства. В долинах рек и на водораздельных склонах преобладали плодородные черноземные почвы привлекавшие крестьянское население.
После того как возвышенные, открытые места по берегам крупных рек были заняты, поток населения с северо-запада Европейской части России и из пермских земель способствовал появлению русских деревень и пашни на участках, прежде покрытых лесом.
Наиболее активно расчистка лесов под сельскохозяйственные нужды происходила, согласно данным Писцовых книг, в середине XVI столетия, сразу после взятия Казани, и в середине XVII в., когда крестьянское население вернулось на места, заброшенные в период Смутного времени.
Русское крестьянство стремилось превратить в привычный для него сельскохозяйственный ландшафт не только леса, но и другие угодья, в том числе луга и болота. К примеру, около села Городище (современный Буинский район Республики Татарстан) незадолго после его основания находилось большое болото; «в пашне болотце» располагалось также у деревни Куземкиной, вследствие чего вся окрестная земля в конце XVI в. классифицировалась как «худая».
Однако вследствие активной хозяйственной деятельности местных крестьян уже через полвека их земли перешли в разряд «добрых», и о болотах писцовые книги более не упоминали.
И русское крестьянство, и чиновники делили всю осваивавшуюся землю на две возможные категории: «добрую» (плодородную) и «худую», которая плохо подходила или вовсе не подходила для обработки. Закономерно, что население и административный аппарат Русского государства рассматривали природные ландшафты исключительно как ресурс, которым следовало эффективно и прибыльно распоряжаться.
Однако подобное утилитаристское упрощение ландшафта, исключавшее из рассмотрения все разнообразие биологических видов и природных комплексов, располагавшихся на определенной территории, в конечном итоге приводило к ухудшению качества окружающей среды и падению плодородия почв.
В связи с этим земли Казанского края часто переходили не только из изначально «худых» в «добрые», но и наоборот. Случалось, что одни и те же территории меняли свой статус не единожды, но по различным причинам естественного либо антропогенного характера.
Первым бросающимся в глаза следствием активной распашки земель стало резкое сокращение лесов на территории Казанского края и последовавшее за ним оскудение гидросферы. В первую очередь оно стало заметным на небольших реках, которые прежде протекали в лесах и имели относительно небольшую площадь водосбора.
Из писцовых книг видно, что на рубеже XVI-XVII вв. деревне Агишево (Ульянково) и починку Корноуховскому, стоявшим на берегах реки Берля, принадлежали в общей сложности 6 крестьянских «меленок-колотовок» (небольших крестьянских мельниц с горизонтально лежащим колесом).
Все они исчезли уже к середине XVII столетия, хотя количество обрабатываемых земель в деревнях не сократилось и, очевидно, потребность в помоле оставалась прежней, если не возросла. Вероятнее всего, причиной явилось резкое сокращение уровня воды в реке.
Помимо сокращения водоемов обезлесение оказало влияние на разлив крупных рек: вследствие него половодье стало менее длительным, но более обширным. Города, стоявшие на берегах Волги, столкнулись с этим явлением уже в середине XVI в., что видно на примере Васильсурска.
Этот город был выстроен в 1523 г. на вершине и по склонам возвышающейся над Волгой горы, а в 1556 г. его уже пришлось перестраивать, поскольку половодье затопляло близкие к реке строения: «Василь-город переставлен, а убавлено его снизу, по горе учинен».
Особую роль в трансформации системы взаимодействия между обществом и природой играло государство, чья власть постепенно утверждалась на территории бывшего Казанского ханства. По мере заселения этой территории и вовлечения коренных народов края в российскую государственную систему, власть утверждала объемы и характер повинностей, которые должны были выплачиваться податными сословиями.
Часто ясак выплачивался шкурками пушных зверей, некогда водившихся здесь в большом количестве. Постепенное сокращение их популяции обычно вело к удорожанию стоимости пушнины и, следовательно, еще более активному перепромыслу.
В XVII столетии шкурки чернобурых лисиц могли стоить целое состояние, что заставляло людей вести на них охоту в самых отдаленных и незаселенных территориях. Уже к началу XIX в. в Казанской губернии перестали водиться многие промысловые виды, в том числе бобры, прежде обитавшие здесь в больших количествах. При освоении новых территорий особое внимание уделялось бобровым гонам, право пользования которыми могло быть закреплено как за коренным населением, так и за русскими переселенцами.
Ряд зафиксированных в челобитных случаев, когда законный владелец не успевал воспользоваться своим законным правом на гоны из-за браконьеров, позволяет судить, что на протяжении многих десятилетий они эксплуатировались достаточно активно и не всегда осмотрительно.
Итак, русская колонизация территорий Казанского ханства происходила в русле общеевропейской колонизационной политики: как и в других регионах мира, факторы окружающей среды играли здесь большую роль и на этапе планирования военной экспансии, и в период освоения территорий.
Привнесенный русским населением тип хозяйствования способствовал более быстрой трансформации окружающей среды за счет увеличения доли пашни в общем числе угодий, преобразования естественных ландшафтов в сельскохозяйственные. Распашка земель и обезлесение становились причиной изменения гидрологического режима рек, сокращения видового разнообразия.
Вместе с тем русская колонизация неизбежно имела и свои особенности, выражавшиеся преимущественно в значительном влиянии государства на происходившие процессы. Власть русских царей стремилась к созданию так называемых «всеобщих условий производства», которые способствовали бы ускоренному экономическому развитию: создавались приграничные города-крепости, строились грандиозные оборонительные сооружения – засечные черты, прокладывались протяженные сухопутные тракты.
Подобная политика приводила к более интенсивному влиянию человека на окружающую среду. Однако в целом природа бывшего Казанского ханства не воспринималась Русским государством в качестве «военного трофея» и не подвергалась такой хищнической эксплуатации, как отдельные колониальные приобретения других европейских государств.
Злой Московит
По материалам: Виноградов А.В. Окружающая среда и русская колонизация территорий Казанского ханства (1552-1700 гг.).