Депутат Государственной Думы Андрей Гурулев выступил с предложением установить новый сбор — налог на обеспеченную старость, который должны выплачивать граждане, не имеющие детей. По мнению парламентария, если человек не обзавелся потомством, способным поддержать его в пожилом возрасте, то обязан компенсировать отсутствие социальной ответственности перед государством.
Не дают покоя пенсии. Пенсионный возраст подняли, но, как и предупреждали экономисты это ничего не именит - сделает только хуже.
Свою позицию он озвучил в беседе с бывшим губернатором Забайкальского края Равилем Гениатулиным, подчеркнув, что заботу о пожилых людях, оставшихся без поддержки родных, несет исключительно государство. Однако почему оно обязано исполнять эту роль бесплатно?
Похоже, депутат не в курсе какие сейчас вносы платят люди, получающие белую зарплату. Он даже не представляет, что все вносы, выплаты и все такое составляет почти половину суммы. Расскажите ему кто-нибудь как все происходит на самом деле и пусть возвращается в реальность. На землю.
Это люди платят государству и потом ничего не получают.
Таким образом, выбор простой: либо воспитывать наследников, либо регулярно пополнять государственную казну. Вместо того чтобы улучшать жилищные условия молодежи, бороться с бюрократизмом и создавать предпосылки для уверенности граждан в будущем, власти вновь предлагают вводить новые санкции и налоги. Видимо, наличие пенсионных выплат вызывает больше беспокойства, нежели развитие социальных гарантий и поддержка семей.