Уходит наше поколение
Рудиментом в нынешних мирах,
Словно полужесткие крепления
Или радиолы во дворах
(Ю.Визбор)
Добрый день, подписчики и гости канала.
Пришло время поговорить об обуви, взятой в поход и обнаруженной во время поисковых работ.
Начнем с отчета московских мастеров. Как всегда, в УД противоречивая информация:
УД Лист 34
Подготовка и проведение похода группой Дятлова (отчет Московских мастеров)
Справа /от входа/ у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены две пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки 3 с половиной пары.
[Всего было 8 пар лыжных ботинок в палатке, в радиограмме тоже 8 пар, а вот в протоколе уже 9 пар. 3,5 пар валенок в палатке; 1 валенок на Слободине, 1 пара на Тибо -5 пар валенок; 1 пара лыжных ботинок в лабазе всего 9 пар ботинок.(кроме протокола) ]
Юрий Юдин:
1999 Гущину
Так, при обследовании палатки обнаружили девять пар лыжных ботинок. Конечно, лично их я не пересчитывал, но цифру эту помню, она, кажется, проходила и в телефонограмме. Но в то же время был виден и след ботинок на снегу! Кто его оставил? Этот вопрос уже тогда не мог не насторо-жить Иванова. Но идем дальше. Буквально вслед за этим выясняется: нашли еще две пары ботинок — в лабазе, который, судя по всему, ребята соорудили на кануне восхождения на перевал. Этот «перебор» был тут же замечен Ивановым и, надо полагать, кем-то еще. Почему я так считаю? Потому что в протоколах, а затем и сообщениях по рации появляется поправка — «в палатке нашли не девять пар ботинок, а восемь». Выходит, в одних ботинках был кто-то из туристов. Помню, когда отправляли вещи в Свердловск, в камеру хранения сдавали тоже только восемь пар. И все равно, даже если верить «поправке», их получается вместе с найденными в лабазе десять пар. Одна как бы запасная. Но, насколько я помню, запасных ботинок мы не брали. И вот итог: цифра «8» все равно выходит боком для опытного криминалиста. Но это становится ясно, когда находят последних погибших: ни на одном из них ботинок не оказалось!
[Десятая пара — теплые ботинки Дятлова в лабазе, не лыжные ботинки. Юрий Ефимович этого мог и не знать.]
©ОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев, 2008г.
Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев", НАВИГ с Юдиным Ю. по делу Дятловцев 01.02.2008 г.
При беседе присутствовали Елкин О, Буянов В.
Авторское право на звукозапись и данный текст имеют:
ЦЕНТР гражданского расследования трагедии Дятловцев;
Юдин Ю.Е, в 1959г. 10 участник группы И. Дятлова.
Текст записан Tuapse, форум ТАУ. Звукозапись произведена НАВИГ.
При цитировании ссылка обязательна.
Ботинки, ну же все знали, что там получается их это, ботинок там было 8 пар, они все были там, 8-9 пар, они все были в палатке. Это там этот, Чернышов, он преподаватель школы следопытов следственных органов, и он это все четко, ошибиться не мог, там никакие не бурки, ничего, он все четко описал, понимаешь.
И ботинки… А у Кривонищенко вообще ботинок не было, потому что он там богатый был, все прочее. У него, он шел в валенках, на лыжах шел в валенках.
А тогда крепления были полужесткие, это позволяло, ему было удобно и хорошо. Надо было, чтобы все были в валенках. ...
У кедра обмотка вот эта, понимаешь, она не попала ни в дело, специально не попала в дело. И вторая обмотка там нашлась, которой удивился этот, Ортюков. Он ее тоже описал.
УД Лист 159
РАДИОГРАММА
принял Темников ПЕРЕДАЛ
28.2 1315
Сульману
Масленникова тут нет он в горах должен прибыть позднее примерно через час. Я был у палатки Дятлова там все рюкзаки 9 шт несколько штормовок, 3.5 пары валенок , восемь пар ботинок одной пары нет и другие личные вещи также часть продуктов но не все остальные продукты должны быть где то в другом месте
Неволин
Здесь говорится про 8 пар ботинок лыжных в палатке, особо подчеркнуто, что одной пары нет.
УД Лист 2
ПРОТОКОЛ
места обнаружения стоянки группы туристов тов.Дятлова Игоря
28.II.59г
Место ночлега представляет из себя площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, .. в головах 9 пар ботинок.. так же валенки три пары.
Что это? Перепутаны лыжи и ботинки? Везде 9 пар лыж и 8 пар ботинок в палатке, а здесь наоборот. И валенки - не 3,5, а 3 пары. Протокол не подписан, не заверен как копия. Юридической силы не имеет. Возможно, черновик - один из вариантов, как с заключением по делу.
УД Лист 8
Протокол осмотра лабаза 2 марта 1959 года. (Листы 3-6 рукописные, протокол подписан Темпаловым и Масленниковым)
У лабаза воткнуты в снег лыжи, одна пара, на носке лыжины повешен рваный гетр
Лист 9
Кроме того обнаружены пара ботинок 41 размера..., пара теплых ботинок... Со слов Блинова теплые ботинки принадлежат Дятлову.
[Ботинки лыжные 41го размера, если учесть, что их брали на 2 размера больше и нога размера 39го, скорее всего, женские]
УД Лист 11
Протокол осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия. (написан от руки, подписан)
г. Ивдель, 5-6-7 марта 1959 года.
Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов в соответствии со ст. 78 УПК РСФСР составил настоящий протокол в том, что в присутствии зав. кафедрой физической подготовки УПИ Вишневского и корр. газеты “На смену!” Ярового Ю. предъявил Юдину Юрию Ефимовичу - студенту 4 курса УПИ (г. Свердловск, 8 студенческий корпус, к. 531) вещи, обнаруженные в районе палатки туристов группы Дятлова, в районе костра у трупов Кривонищенко и Дорошенко, а также одежду, имеющуюся на обнаруженных трупах.
Юдину Ю.Е. было предложено, исходя из личных впечатлений, записей в дневниках участников похода, а также путем осмотра всех вещей определить принадлежность вещей тому или иному участнику похода.
В результате осмотра вещей Юдин Ю.Е. заявил, что по его мнению вещи принадлежат следующим лицам:
Письмо Юдина об опознании вещей
Протокол объемный, я выбрала только обувь.
(до настоящего осмотра поисковой партией вещи были хаотически разложены по рюкзакам)
1. Предположительно Колмогоровой Зинаиде принадлежат:
а) рюкзак черный, старый, починен по боковому карману. ....
Лист 12
-2-
З.Колмогоровой также принадлежат: ...тапочки суконные домашние, новые, на подошве снаружи рисунок в елочку.
Лист 13
2. Предположительно И. Дятлову принадлежат:
....Ботинки лыжные, размер 46.
.....Ботинки теплые, обнаружены в лабазе.
3. Предположительно Л. Дубининой принадлежат:....ботинки лыжные, ...валенки черные.
Лист 14
4. Предположительно Н. Тибо-Бриньоль принадлежат следующие вещи: валенки черные, подшитые.
5. Предположительно Слободину Р. принадлежит .... один валенок .
Лист 15
На тр.упе Слободина Р. одето:
На правой ноге валенок
6. Дорошенко предположительно принадлежат следующие вещи:
а)...
б)На трупе Дорошенко было одето:
.....
7. Опознаны как вещи Золотарева:
а) ....ботинки, починены проволокой,
Лист 16
8. Колеватову предположительно принадлежит: .....
9. Кривонищенко предположительно принадлежат вещи:... меховые чулки, ....ботинки лыжные, валенки,
Кроме того, часть вещей осталась неопознанной, как-то:
чехлы на ботинки (все изорваны - 9 пар);
носки х/бумажные целые и рваные - 25 шт.;
носки шерстяные и вигоневые, целые и рваные - 21 шт.;
рукавицы шерстяные, меховые, х/бум., обшитые и необшитые - 20 штук;
гетры - 17 штук (синие и черные);
подшлемники - 3 шт.;
мешочки разные из-под продуктов - 12 шт.;
туфли домашние (тапки) - 1 пара.
.....
Протокол нам прочитан, записан верно:
(подпись отсутствует)
Юдин (подпись)
Прокурор-криминалист
мл. советник юстиции
Иванов (подпись)
Теперь посмотрим, как обувь отражена в описи:
Григорьев
Мы с Вишневским А.М. и Плетневым Ник.Фед., утром 3 марта переписывали вещи погибших, которые лежали в кладовой аэродрома.
Они были все смерзшиеся, переваленные снегом.
Вишневский выносил один рюкзак за другим, а я писал, что в них.
...
Попадались кружки, чашки, ложки, 2 фляги. Целая металлическая банка с пленками. В ней штук 20 пленок.
....Здесь же 8 пар ботинок, старенькие одеяла.
[ботинки из палатки]
Лист 18
Вещи доставл.(енные) из лабаза 3/III 1959
Лыжные ботинки 1 пара
Носки х/б 1
теплые ботинки 1 пара
шапочка 1
маска 1
ковбойка 1
ледоруб 1
Опись произвели
Н.Ф.Плетнев и
А.М.Вишневский
3.03.59г 14-00
Зам. директора УПИ Н.Ф.Плетнев и Зав. Кафедры ф-ка УПИ А.М.Вишневский описывали вещи из лабаза в Ивдельском аэропорту. Поясню: в тот же день, 3 марта они там же, в Ивдельском аэропорту, вместе с собственным корреспондентом газеты «Уральский рабочий» Григорьевым описывали вещи из палатки. Не повезли же их на самолете для описи вещей из лабаза на перевал. Следовательно, опись вещей из лабаза в 14-00 сделана тоже в аэропорту Ивделя 3 марта 1959 года, так же, как опись вещей из палатки.
Но, если так, то почему эти лыжные ботинки 41 размера не сдали на склад спортклуба УПИ? Почему там приняли 8 пар ботинок, а не 9? Ведь «теплые» ботинки Игоря Дятлова передали родным, а значит, вещи из этого списка отвезли с вещами из палатки в Свердловск. (сейчас речь только об обуви, ледорубы и ковбойки пока не считаем).
Так куда же пропала девятая пара лыжных ботинок? Или ее не внесли в расписку сразу, а приняли позже, и не подшили расписку к делу. Еще раз: ботинки 41 размера на 39 размер ноги, скорее, женские. И Дубинина, и Колмогорова в списке. Но там нет ботинок Кривонищенко, скорее всего, 41-42 размер обуви, т. е. 43-44 размер лыжных ботинок, самый ходовой . Может быть, поэтому ботинки из УПИ, выданные Кривонищенко... отправились назад, на перевал и были переданы поисковикам. (Но почему только они?) Далее их судьба неизвестна. Как и судьба лыж: вернули ли их на склад, оставили военным, выбросили после поисковых работ — никто так пока и не выяснил, документов нет.
Из расписки - ботинки лыжные, принятые на склад:
2. Ботинки лыжные
Дятлова,
Тибо,
Дорошенко,
Слободина,
Дубининой,
Колмогоровой,
Золотарева,
Колеватова 8 пар (восемь)
Лист 19-20 3 марта
Опись одежды и обуви группы Дятлова в имуществе, находящемся в камере хранения аэропорта Ивделя
[привезли с перевала вместе с палаткой, составлена опись от руки, подписана. Без ботинок с листа 18 из лабаза.]
16. Лыжные ботинки (пара) 6+2=8
17. Валенки (пары) 3,5
37. Теплые чехлы на ботинки (пары) 1+1+1=3 из них 2 пары меховых [1 пара- неизвестно, чья, на форумах предполагают, что Колеватова; 1 пара опознана как «меховые чулки», принадлежащая Кривонищенко; 1 пара не меховая - Зинина]
41. Туфли домашние (тапочки матерчатые) пары 1+1=2
Сложим обувь, перечисленную 3го марта 1959 года Плетневым, Вишневским, Григорьевым с обувью из лабаза, опись от 14-00 час 3го марта 1959 года, подписана Плетневым, Вишневским. Получим:
Лыжные ботинки (пары) 1+8=9 пар (8 сданы на склад. Судьба одной пары неизвестна. Нет в перечне фамилий Кривонищенко, в описи полученых родными вещей лыжных ботинок тоже нет. Но, возможно, ботинки 41 размера были выданы кому-то из девушек и сданы на склад по другой описи или вернулись на перевал.)
Валенки (пары) 3,5 пары (1 валенок (+1 в морге, не отдали)— принадлежит Слободину, получила 7 апреля 59г Н.Самсонова; 1 пара валенки черные новые — Дубининой, получила мать, Дубинина И.В. 6 апреля 59г; 1 пара подшитые кошмой— Кривонищенко получил брат 7 апреля 59г; 1 пара - валенки, взяты Колеватовым у Саши Багаутдинова, подшиты в поезде получены 8.04.59г.(+1 пара — Тибо- Бриньоль с трупа не получены))
Теплые чехлы на ботинки (пары) 3 пары (1 тканевая пара Зины, нет расписки в получении, могла быть сдана на склад п..10 расписки ; 1 меховые — неизвестно, вероятно, сдана на склад п.10 расписки (чехлы на ботинки в связке); 1 меховые — Кривонищенко получил брат 30 марта 59г,)
Туфли домашние (тапочки матерчатые)
2 пары (1 пара — Колмогоровой, нет расписки в получении; 1 пара в зеленую клетку — не опознана, сдана на склад)
Теплые ботинки (суконные) 1 пара (Дятлова, получены сестрой Дятловой Р.А., расписка без даты.)
Лист 255
Расписка
Мною, Кузнецовым Николаем Филипповичем, зав складом спортбазы получено снаряжение погибших туристов, принадлежащее спортклубу УПИ.
1. Рюкзаки:
Дятлова,Тибо ,
Дорошенко,
Слободина,
Колмогоровой,
Золотарева,
Колеватова –7 штук6 штук (шесть)
2. Ботинки лыжные
Дятлова,
Тибо,
Дорошенко,
Слободина,
Дубининой,
Колмогоровой,
Золотарева,
Колеватова 8 пар (восемь)
3. ледоруб 1 (один)
4 гетры 15 штук -15 (пятнадцать)
5. Штормовые костюмы -2 (Два)
6. Штормовые куртки 2 (Две)
7. поварешка одна 1 (одна)
8. Брюки лыжные одни черные 1 (Одни)
9.Свитер полушерстяной, черный
10. Чехлы на ботинки в связке
Кроме того, приняты на склад оставшимися неопознанными вещи группы по протоколу № 13.
[Протокол записан правильно]
Подпись (Подписано)
(В протоколе 13 обуви нет.)
Нет в расписке ботинок Кривонищенко, но есть ботинки Золотарева. Золотареву в турклубе УПИ выдали рюкзак и ботинки (и, видимо, лыжи), а Кривонищенко якобы ничего не взял. Зиновьев вспоминает:
Из архива Зиновьева
30.04.99. Был у тети Маруси! [почему 99, не спрашивайте, так на сайте]
Тетя Маруся:
“Сорока” купила штаны
Нету с ними ладу
Только спереди зашьешь
Разорвутся сзаду!
— =============
Ботинки т.Маруся не давала Дорошенко все дырявое
Иди к начальнику - проси новые! (покупать)
========
Золотарев был как зверь, боялся т.Маруси, чем то он болел.
=============
Дорошенко поговаривал о свадьбе после похода, но не сказал на ком. Зине отвечала т. Марусе, что это наша тайна.
==========
Уехала на машине, оставила на столе ремнабор. Пришлось догонять и вручать!
Знакомство со студен... Юдиным. У него был с кровью непорядок. Он был живым покойником! Его было жалко. т.Маруся вы... к нему ходили. Потом ушел в поход. Видимо слабоватым был по здоровью.
Хороший парень! Парень - девочка??
У сосенки стоит Юдин - Я там, я там!
т.Маруся ушла домой и увела его! Первое время!
Часто приезжал и через месяц ходили на кладбище!
============
Зина была серьезнее. А Дубинина проще! Все пела да припевала!
==========
Игорь Дятлов заикался, был застенчив. Пока идет до двери успевал договорить только одну фразу... т.маруся.
====================
Игорь Дятлов обещал т.Марусе после похода смастерить приемничек. Заготовка уже была.
==========
Т.Маруся спросила у Золотарева, зачем ты идешь с ребятами . Ведь ты старый.
На что он возразил:” А тебе какое дело?” И далее всячески ее избегал! Не шел пить прощальный чай на турбазе. И вообще видимо боялся видеть ее.
Тетя Маруся не давала ботинки Дорошенко, а без ботинок по описи Кривонищенко.
Протоколы опознания родными (обуви) и расписки в получении вещей
Лист 233
Протокол № 1 опознания вещей Кривонищенко
Описи вещей, г. Свердловск , 30 марта 1959 г.
Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области , мл. советник юстиции Иванов в присутствии понятых Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ, гр. И-480 и Хамовой Галины Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил Кривонищенко Игорю Алексеевичу – брату огибшего Кривонищенко Г.А. личное снаряжение которое, как предполагается, принадлежит Кривонищенко Г.А.
Кривонищенко, осмотрев предъявленное снаряжение, заявил, что его брату – Кривонищенко Георгию принадлежат следующие вещи:
Оборот Листа 233
7.Чулки меховые 1 пара
Все перечисленные выше вещи Кривонищенко И.А. опознал твердо.
Подписи: 1.Кривонищенко, 2. Хамова, 3.Юдин.
Прокурор-криминалист Иванов (подпись).
УД Лист 234
Расписка
Мной, Кривонищенко И.А. получены перечисленные в настоящем протоколе вещи с № 1 по № 11. Подпись: (подписано).
Кроме того, Кривонищенко И. опознал и получил топор, фляжку, перчатки зимние трехпалые. (Подписано)
Кроме того, Кивонищенко опознал и получил одеяло старое, краснокоричневое, суконное, (Подписано).
Кроме того, Кривонищенко опознал черные валенки, старые, подшитые толстым слоем серой кошмы. Валенки получил 7.04.1959 г. (Подписано).
Лист 236
Протокол опознания вещей № 3, г. Свердловск, 30 марта 1959 г.
Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов, сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПТ, гр. И-480 и Хамовой Галина Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил Дятловой Р.А. – сестре погибшего Дятлова И.А. личное снаряжение, которое, как предполагается, принадлежит Дятлову И.А. Дятлова Р.А. осмотев предъявленное снаряение, заявила, что ее брату – Дятлову Игорю принадлежат следующие вещи:
УД Оборот листа 236
5.Ботинки черные, суконные.
Все перечисленные выше вещи Дятлова Р.А. опознала твердо.
Подписи: 1.Дятлова, 2. Хамова, 3.Юдин.
Прокурор-криминалист Иванов (подпись).
УД Лист 237
Расписка. Мною, Дятловой Р.А. получены перечисленные в настоящем протоколе вещи с 1 по 12 и указанная в протоколе № 2 печка. Подпись: (Подписано)
Г. Первоуральск, Садовая, 13, Алексей Александрович Дятлов.
Лист 243 — оборот Листа 243
Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов, сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПТ, гр. И-480 и Хамовой Галина Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил родителям Слободина Рустика личное снаряжение, которое как предполагается принадлежит погбшему Слободину Р.
Самснова Надежда Федоровна, осмотрев предъявленное снаряжении, заявла, что ее сыну принадлежат следующие вещи:
8) Один валенок
[логично, что валенок с трупа не вернули — во-первых, пропитан оттаявшими жидкостями, не только снегом; запах опять же и вообще валенок могли разрезать, чтобы снять с трупа и потом уничтожить.]
Вещи, перечисленные в настоящем протоколе с №1 по № 10 получил (подписано)
7/IV 59г
Лист 246
Протокол опознания вещей № 9, г. Свердловск 1 апреля 1959 г.
Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов, сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПТ, гр. И-480 и Хамовой Галина Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил Дубининой Ие Владимировне – матери погибшей Люды Дубининой личное снаряжение, которое как предполагается принадлежит Л. Дубининой. Дубинина, омотрев предъявленное снаряжение, заявила, что ее дочери принадлежат следующие вещи:
Оборот Листа 246
8.Валенки черные, новые
Лист 247
Расписка
Мною, Дубининой И.В. получены перечисленные в данном протоколе вещи с № 1 по 13. Подпись (не подписано)
Кроме того (этиперечисленные 13 вещей), Ия Владимировна Дубинина опознала рюкзак зеленый, который тоже передан вместе с этими вещами.
ПодьПодпись: (Подписано),
6/IV-59 г.
Лист 248
Протокол опознания вещей № 9, г. Свердловск 3 апреля 1959 г.
Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов, сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПТ, гр. И-480 и Хамовой Галина Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил Белясову Александру Даниловичу, технику управления механизации № 1, который жил в одной комнате в общежитии с Тибо-Бриньолем Колей, личное снаряжение, которое как предполагается принадлежит Н.Тибо.
УД Лист 249
Белясов утверждает, что Тибо Н. брал с собой телогрейку личую, но здесь ее нет. Среди предъявленных вещей одна телогрейка походит на телогрейку Тибо, но она маленького размера и прожжена. Кроме того, Тибо взял с собой серые валенки новые, ватные брюки и меховой заячий жилет белого цвета, которых здесь тоже нет. Об одеяле сказать ничего не может (об этом знает тетя Тибо Н.).
Протокол записан правильно
Подписи: 1.Хамова, 2, Юдин, 3.Белясов. Прокурор Иванов (все подписи стоят).
[Валенки, естественно, не отдали, как всю одежду с трупов.]
Лист 250
Протокол опознания вещей № 11, г. Свердовск, 4 апреля 1959 г.
Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов, сего числа в присутствии понятых: Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ, гр. И-480 и Хамовой Галина Николаевны, УПИ, гр. С-344, предъявил Колеватовой Римме Сергеевне, сестре погибшего Александра Колеватова личное снаряжение, которое как предполагается принадлежит Колеватову.
Колеватова, осмотрев предъявленное снаряжение заявила, что Колеватову принадлежат следующие вещи:
Оборот листа 250
10.Валенки, взяты у Саши Багаутдинова, подшиты в поезде
УД Лист 256
Г. Свердловск, 8 апреля 1959 г.
Расписка
Мною, Багаутдиновым А.И., студентом УПИ, гр. Ф-453, получены валенки, которые я давал Колеватову в поход
Подпись: Багаутдинов (подписано) 8.04.-59 г.
Протокол №13 от 7 апреля 1959г
г.Свердловск
УД Лист 257
Г.Свердловск31 мар 7
Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области, младший советник юстиции Иванов сего числа в присутствии понятых Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ гр. И-480 и Хамовой Галины Николаевны гр. С-344 закончили опознание вещей и установили, что Остались неопознанными:
7.Тапки домашние в зеленую клетку — сданы на склад
Таким образом, повторю, если сложить обувь - ботинки в палатке и в лабазе, получаем искомые 9 пар. Но куда нам девать 10ю пару, которая на фотографии у кедра? Рискну предположить, что эту пару нашли, не записали в протокол, а положили в лабаз. И примерно так же нашли аптечку и мандолину в чехле где - то в окрестностях перевала (возможно, в разоренном настоящем лабазе), и все это потом принесли на место последней «хорошей ночевки» (а, возможно, дневки) на Ауспии. Просто нигде не упоминается в документах эта (с фото) пара лыжных ботинок. Если бы она была в перечне вещей под кедром - там все рваные одежки-платочки описали, но не ботинки. Получается, это не 10-я пара, а та самая 9-я, судьба которой неизвестна (возможно, была еще одна расписка склада спортинвентаря УПИ). В отсутствии документов можно предположить и наличие 10й пары лыжных ботинок.
УД Лист 160
Радиограмма 28.2 Сульману (вещдок, подлинник)
В палатке было 10 пар белья (?-лыж) 8 пар ботинок 9 рюкзаков, все личные вещи
Ботинки лыжные 41 размера из лабаза после описи лабаза и описи вещей из лабаза нигде не фигурируют. (Лист 9 от 2 марта и Лист 18 от 3 марта)
В спортклуб УПИ сдано 8 пар ботинок (Расписка Кузнецова Н.Ф. без даты, в апрельских документах), найденых в палатке (Протокол осмотра 28 февраля - 9 пар ботинок?) и описаных Григорьевым с комиссией в аэропорту Ивделя (Опись одежды и обуви от 3 марта 59г).
Судьба ботинок 41го размера неизвестна. (Протокол осмотра лабаза от 2 марта 59г. Лист 9) Здесь, как всегда, 2 варианта: или их с вещами привезли. сдали в турклуб позже, а расписку не внесли в УД; или их выдали хозяину, расписки и опознания нет.
Ботинки "теплые" черные, суконные 30 марта получены сестрой Игоря Дятловой Р.А.
При этом нет ботинок лыжных Кривонищенко. Ни на складе, ни в расписках. Вопрос о размере ботинок: если лыжные ботинки брали на 2 размера больше, то размер ноги 39. Что для крупного парня странно. Скорее, это женский размер.
Вопрос: принимали ботинки по инвентарным номерам или "от балды"? Могли перепутать имя хозяина ботинок на складе?
УД Лист 349
Из акта СМИ Золотарева
"Черные стеганые бурки" — не отдали. Вещи матери Золотарева отдали только те, что были в чемодане (не считая фотоаппарата)
ПИСЬМО ЮДИНА Ю.Е. ОТ 14.05.08
О стояночной обуви: валенок было 5 пар,у Золотарёва были стёганые ватные мягкие бурки без подмёток для сна, в палатке находились так же две пары меховых чехлов и две пары матерчатых домашних тапочек. На стоянках у костра тогда ходили в ботинках с надетыми на них чунями.
"Письмо не согласуется с протоколом опознания вещей л.д 223, где упоминается, что чулки меховые одна пара принадлежат Кривонищенко" - с Тайны (зато согласуется с описью вещей на аэродроме в Ивделе: п.37 «Теплые чехлы на ботинки (пара) 1+1+1=3 . Примечание: из них 2 пары меховых»).
Будем считать, что эту пару обуви из-под кедра отнесли а лабаз и она 9я. Иначе придется допустить, что 10я пара обуви и 11я пара лыж дятловцам не принадлежат. А принадлежат третьему трупу под кедром (Карелин - труп, лежавший под углом в 90 градусов). "На это я пойтить не могу, мне надо посоветоваться с шефом". "Где они взяли в космосе пассажира, да еще однофамильца?" (Стругацкие)
Юрий Юдин отвечает на вопросы
2. Вы в интервью Навигу говорили, что Кривонищенко был из богатой семьи и мог позволить себе идти в валенках на лыжах, вместо ботинок, У Коли Тибо тоже были с собой валенки, но он шел в ботинках.
- Дело в том, что Кривонищенко... был экипирован очень хорошо , и у него были меховые бурки, мягкие, которые он надевал на ночь, он всегда был утеплен.
А крепления тогда были солдатские, лыжные крепления, на которых дятловцы шли, можно было идти в любой обуви, хоть в ботинках, хоть в валенках, в чем угодно, это были полужесткие крепления, армейские крепления, приспособленные для всех случаев жизни. Сейчас такие не выпускают.
Обычно все брали что- то теплое на ноги, когда ноги в тепле, то и телу тепло. Брали обычно носки меховые, как правило, некоторые, а некоторые делали бурки. Вот такие бурки были у Золотарева, они были стеганные, на вате, он надевал их только перед сном... ну кто как... у Кривонищенко были меховые бурки. В обуви, конечно, не спали, т.е. вернее в ботинках не спали, их обычно снимали, ну в валенках, конечно, спали, у кого были, на холодной ночевке я имею ввиду , только накрывались одеялами.
Вот какая обувь рекомендуется туристам для лыжных походов:
https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=564&ysclid=mcw3h2zh34105290029
Практически для лыжных походов приемлемы только лыжные неутепленные ботинки со шнуровкой, стягивающей голеностопный сустав, мягким верхом и гнущейся кожаной подошвой. Валенки для похода не годятся: они плохо гнутся, сильно намокают, промерзают и неприемлемы для пересеченной местности, где прикрепление обуви к лыжам должно быть жестким.
Получается такой список обуви:
Дубинина - ботинки лыжные УПИ; валенки черные новые;
Дятлов - ботинки лыжные УПИ; теплые ботигки черные суконные
Дорошенко - ботинки лыжные УПИ,
Золотарев - ботинки лыжные, починеные проволокой, УПИ; бурки-ноговицы
Слободин - ботинки лыжные УПИ; валенки черные
Колмогорова - ботинки лыжные УПИ; тканевые чехлы на ботинки; тапочки домашние; носки с пришитыми стельками
Кривонищенко - ботинки лыжные УПИ; валенки старые, подшитые кошмой; меховые чулки
Колеватов - ботинки лыжные УПИ; валенки взял у Багаутдинова
Тибо-Бриньоль - ботинки лыжные УПИ; валенки серые, новые
Остались неопознанными: меховые чехлы на ботинки; тапочки домашние
1 - ботинки черные суконные мужские
2 - бурки черные стеганые ноговицы
3 - тапочки домашние
4 - валенки подшитые
5 - валенки серые
6 - валенки черные
7 ,8 - меховые чулки
И так, подведем итог:
1) лыжных ботинок было 9 пар, а не 8 (не считая пары под кедром с фото, будем считать, что это та же пара, что в лабазе). Почему еще одну пару не сдали на склад, не понятно. Может, была еще одна расписка. Ботинки из лабаза привезли в Свердловск через Ивдельский аэропорт (ведь теплые суконные ботинки Игоря есть в описи выданных родственникам, странно, если их привезли, а лыжные ботинки - нет)
2) тапочки Зины не опознаны родными, где они (на складе, у родственников, в общежитии) — неизвестно; еще одна пара сдана на склад.
3) все пять пар валенок посчитаны, 3,5 пары выданы владельцам, 1,5 пары с трупов уничтожены как вещдоки, пришедшие в негодность.
4) теплые суконные ботинки из лабаза принадлежат Дятлову, получены родными
5) теплые чехлы на ботинки 3 пары — 1 пара меховых чехлов отдана Кривонищенко, остальные сданы на склад.
6) бурки Золотарева с трупа уничтожены как вещдоки, пришедшие в негодность
Почему же Юдин говорил, что Кривонищенко шел в валенках? Да потому, что так и было. Вначале, когда шли с 41го квартала на 2й Северный. Что Юрий Ефимович видел, о том и рассказал. Дополнив своими размышлениями. А в рюкзак Георгию он не заглядывап, и не мог знать, что тот взял лыжные ботинки с собой.
СЛОЖНЫЕ ТУРИСТСКИЕ ПОХОДЫ
С.Болдырев, В.Жмуров, Е.Косарев
Примерный перечень индивидуального снаряжения для лыжных походов по Крайнему Северу
14 Лыжные ботинки. На два размера больше обычной обуви. При пользовании жестким носковым креплением необходимо иметь ботинки с крепкими рантами. Иногда целесообразно рант дополнительно оковать жестью.
15. Войлочные стельки. Толщиной 0,4—0,6 см. Можно изготовить из шинельного сукна, сложенного вдвое.
16. Валенки. Используются в основном на биваках во время ночлегов. Ботинки в это время просушиваются. Если есть возможность, желательно вместо них иметь унты, кисы или меховые чулки.
17. Чехлы на ботинки. Из легкого брезента или шерстяной ткани. Некоторые туристы дают фасон и выкройки чехлов в виде сапога. Опыт лыжных групп показал, что проще чехлы шить не по форме сапога, а в виде обыкновенного прямого мешка (рис. 5). В тех случаях, когда чехлы протрутся у щечек крепления или под пяткой ботинка, их поворачивают вокруг ноги на несколько градусов. Не связанные сложным фасоном чехлы становятся простыми в изготовлении и универсальными при использовании. Однако хорошо сшитые, на войлочной подошве, на тонком ватине и простеганные чехлы в форме сапога весьма удобны и надежно предохраняют ноги от холода (рис. 6)
P.S.
Юдин:
крепления тогда были солдатские, лыжные крепления, на которых дятловцы шли, можно было идти в любой обуви, хоть в ботинках, хоть в валенках, в чем угодно, это были полужесткие крепления, армейские крепления, приспособленные для всех случаев жизни.