Найти в Дзене

Фейк или не фейк, вот в чем вопрос.

В начале этого, 2024 года, интернет взорвал новый, размещенный в сети документ, относящийся к делу "О гибели туристов- студентов под руководством Игоря Дятлова" под грифом "совершенно секретно". Все всполошились и начали примерять новую информацию к своей версии. Содержание этого документа не имеет значения. Потому, что вскоре отыскался автор документа. Видимо, человек хотел таким оригинальным способом поздравить дятловедов с Новым годом, пожелать в новом году открытий, новых документов по делу и разгадки трагедии. Письмо Юдина Это письмо Юрия Ефимовича Юдина по поводу опознания вещей туристов. Туристы - поисковики Матюков (сейчас Мохов) и Аскинадзе в один голос говорят о том, что они понятия не имели о том, какие личные вещи несут в рюкзаках туристы их группы, тем более девушки. А здесь не руководитель группы опознает вещи вплоть до белья. Очень много из -за этого было споров. Письмо Юдина: <Уважаемый Александр! Спешу дать ответ на вопросы Ольги с форума ТАУ. 1. Относительно ватных

Странные документы и недостоверная информация.

В начале этого, 2024 года, интернет взорвал новый, размещенный в сети документ, относящийся к делу "О гибели туристов- студентов под руководством Игоря Дятлова" под грифом "совершенно секретно". Все всполошились и начали примерять новую информацию к своей версии. Содержание этого документа не имеет значения. Потому, что вскоре отыскался автор документа. Видимо, человек хотел таким оригинальным способом поздравить дятловедов с Новым годом, пожелать в новом году открытий, новых документов по делу и разгадки трагедии.

Письмо Юдина

Письмо Юрия Юдина
Письмо Юрия Юдина

Это письмо Юрия Ефимовича Юдина по поводу опознания вещей туристов.

Туристы - поисковики Матюков (сейчас Мохов) и Аскинадзе в один голос говорят о том, что они понятия не имели о том, какие личные вещи несут в рюкзаках туристы их группы, тем более девушки. А здесь не руководитель группы опознает вещи вплоть до белья. Очень много из -за этого было споров.

Письмо Юдина:

<Уважаемый Александр! Спешу дать ответ на вопросы Ольги с форума ТАУ.

1. Относительно ватных телогреек и меховых курток.

Их по описи было в палатке 6 штук и и одна была в рюкзаке С.Колеватова. В палатке была кожаная меховая куртка на молнии И.Дятлова. К.Тибо [опять К.(Коля), а не Н.(Николай) Тибо. Видимо, такая форма записи была принята в 50х. Тогда С.Золотарев может быть не Семен, а Саша] был найден в меховой куртке (я думаю, что своей). Итог = 9 штук.

Что касается нестыковки в описи, где у него значится ватник, то, возможно, это неправильная запись следователя Иванова. Он писал опись, как ему было нужно своей рукой. Написал, что я отдал свою безрукавку меховую С.Колеватову, тогда как я отдавал ее на 2м Северном Ю.Дорошенко.

Приписал мне, что я якобы, опознавал интимные части одежды у Зины и в чем были одеты первые пять найденых тел, но я, естественно, не мог этого делать, т.к. на вскрытии и на раздевании тел я не присутствовал.... По наивности я подписал опись, не читая, свято веря в действия следователя.

2. О головных уборах: ушанки - у Ю.Дорошенко, у С.Золотарева, меховой шлем у К.Тибо, кроме того по моей описи было 7 шерстяных шлемов, в которых было достаточно комфортно даже при большом морозе.

3. О стояночной обуви: валенок было 5 пар, у Золотарева были стеганые мягкие ватные бурки без подметок для сна,

Бурки стеганые без подметок для сна
Бурки стеганые без подметок для сна

в палатке находились так же 2 пары меховых чехлов и 2 пары матерчатых домашних тапочек. На стоянках у костра ходили тогда в ботинках с надетыми на них чунями.

4. О свитерах ничего сказать не могу.

5. О штормовых брюках: у Ю.Дорошенко, наверняка, они были и остались в палатке, а записал их Иванов на Колеватова см/от [смотри отчет]

В палатке было в наличии 5 штормовых брюк, С.Колеватов найден был в мае в штормовых брюках, С.Золотарев был найден в комбинезоне. Итого 7 брезентовых брюк. Девушки в наше время не любили ходить в неуклюжих безразмерных брезентовых брюках. Повидимому, они их и не взяли в поход тогда.

6. По прокурорскому протоколу от 06.05.59 можно понять, что на Колеватове был штормовой костюм. А по фотографии, где его транспортируют к вертолету, видны только штормовые брюки (по всей видимости именно его собственные), а штормовой куртки уже не видно - только лыжная куртка с обожженным рукавом. По моей описи все 9 штормовок были в палатке.

7. Что касается дня рождения С. Колеватова сходу ничего сказать не могу, но из контекста дневника группы надо верить, что именно 30.01 отмечали его день рождения, сомнений у меня никаких нет.

С уважением Юдин (подпись)

14.05.08

Прилагаю 2 экз.доверенности>

Значит, Юдин опознавал только те вещи, в которых был уверен. И не опознавал женское белье. Опять хоть маленький, но подлог.

В последнее время появляется много новых документов, с 1999 года, когда вновь возник интерес к этому делу. Исследователи находят документы в архивах, в часности, исследователю Архипову после смерти прокурора Коротаева передала архив сестра прокурора. Именно там была найдена записка о "деле Рееса" с февральскими датами.

Записка прокурора Темпалова Коротаеву

-3

-4

1.

Владимир Иванович!

Для доклада зам.прокурора РСФСР по уголовному делу по факту смерти туристов я вызван и уезжаю в г. Свердловск на 2-3 дня, поэтому прошу тут смотреть и чтобы было все в порядке. Прошу тебя интересоваться, за н/судами [народными судами], если пошлют дела на доследование или будут оправданы, опротестуй приговоры такие в 5ти дневный срок все дела верные.

Кроме того по заданию облпрокуратуры допроси нач-ка [начальника] лаг. отделения Хакимова на пос. Вижай.

2.

По вопросу говорил ли начальник туристической группы Дятлов (который погиб) о том, что они вернутся в Вижай не 12/II-59 г., а 15/II-59 г.

Это нужно сделать быстро. Я позвоню тебе из г. Свердловска.

15/II-59г. 16/II-59г.

должен быть вынесен приговор по Реесу, поэтому если оправдан , или дело выслано на доследование, то нужно писать протест обязательно.

С приветом. Темпалов

(Подпись) 15/II-59

Пятнадцатого!! февраля прокурору Темпалову уже известно, что начальник группы Дятлов погиб. И облпрокуратура уже дает поручения по делу (предварительному следствию), открытому только 28 февраля.

В 2019 году прокуратура нашла сведения по делу Рееба Адама Ивановича в справке о комплексной проверке прокуратуры Ивделя. Возбуждено дело 18 мая 1958 года. Направлено в суд 2 апреля 1959 года. Рассмотрено 16 апреля 1958 года.

Опять путаница с датами. Не февраль, а апрель 1959 года!

Но сами листы проверки никому не показали.

Психологи говорят, что если человек - прокурор Темпалов, например - все время думает об определенной дате, он ее и ставит в документе. Примерно такие же аргументы для исправленных дат в дневнике Зинаиды Колмогоровой. Начало месяца, конец месяца, начало года, каша в голове, даты путаются...Сомнительное утверждение. То, что Паганель (из книги Жуль Верна "Дети капитана Гранта") пишет по рассеянности не то, что ему диктуют, а свои догадки, не означает, что не страдающие повышенной рассеянностью люди делают так же.

Прокурор Коротаев с 11.08.58г. по 29.10.62г. занимал должность следователя прокуратуры г. Ивделя (Приказ N198 от 27.08.1958г), а значит 15/II - 59 г. теоретически мог получить записку от прокурора Темпалова. Как и 15/IV - 59 г.

Каждый решает для себя сам, какой дате верить.

Я думаю, что записка написана в апреле.

Если рассуждать логически, то 15 февраля бессмысленно спрашивать тов. Хакимова о 15том февраля. Оно в этом случае только сегодня наступило. Значит, психологи правы и записка написана механически, вместо 15/IV-59г. датирована 15/II-59г. И звонок должен быть 16/IV-59г.

"Блокнот Золотарева"

(орфография сохранена)

В 2012 году на сайте https://pereval1959.kamrbb.ru/?all=1&razdel=37&tema=12&x=read

участник slo выложил "расшифровку блокнота Золотарева".

Начну,пожалуй.
Сразу оговорюсь:
1. Быстро не будет.
2. Будет не все.
Надо подумать, в каком формате лучше выкладывать?
Мне кажется, лучше всего так- то, что сумели разобрать мы, а потом, то что видно.
Как думаете?
Апд. от 28.03.2012:
Все материалы являются частью дела, которые вели комитетчики, параллельно.
Сам по себе блокнот ничего выдающегося не представляет.
Обычный, в четвертушку. Сильно поврежден водой.(?)
Титульная страница красиво разрисованна.
В блокноте было 2 фото-девушки Золотарева Веры и, скорее всего, его матери.
Блокнот нашел Ортюков, или кто то из его людей. По крайней мере, в своих отчетах, он пишет "мною найден " .
Записи, относящиеся непосредственно к походу, начинаются с 12 января.
1.12. Выход на 23. Согл. Не забыть Р.
1.13. Лыжи, С. Отнести пл(неразборчиво).
1.16. Письмо! Пал(неразборчиво).
1.24. Воробьиная грабьармия(?).
(Далее, рисунок ветки. Или, чего-то похожего на ветку).
1.24 Торгуем дрожж(а)ми. Погода мерзкая, но терпимо.
1.28. Д. (неразборчиво), убедил. Зина смешна.
Следующий лист без какой либо даты.
------------------
В верхнем правом углу:
310
Чуть пониже:
Обязательно переложить бан (испорчено).
Далее:
Ивдель
Вид
лев
Далее, какой-то вырвиглазный рисунок ,напоминающий смесь игры в "Морской бой" с детской же игрой "Виселица".
----------
Примерно 1/5 страницы аккуратно оторвана.
***
Следующая страница так же без датировки.
------------
Просто шикарный рисунок тетерева.
-------------

Из интервью Аскинадзе в 2024 году: "Ортюков выхватил записную книжку у [мертвого] Золотарева, стал лихорадочно листать, мокрые листы, а она вся пустая. "Эх, не смог записать, слюнтяй", - Ортюков"

Золотарев пишет 12го января "Выход на 23". Но группа Соргина тоже выходит 23 января.

Точной даты перехода Золотарева в группу Дятлова нет. Везде звучит '"в последний момент". Вряд ли этот момент 23 января, это уж слишком внезапно.

Скорее, дата перехода 18-21 января, и в маршрутной книжке N5 и протоколе маршрутной квалификационной комиссии группы Дятлова появляется фамилия Золотарева, дописаная в протоколе МКК под номером 11 другой ручкой.

Биенко не пускают в поход как раз 20-21 числа. Скорее все же 21го, на протоколе МКК есть его фамилия в составе группы.

Аскинадзе:

"Блокнот, который очень напоминал записную книжку среднего размера, примерно, в пол страницы тетради, был

сложен корка к корке, как иногда

складывают книги при чтении. Вот

открытые листы и были чистыми (со слов Ортюкова). я не помню цвета обложки, смутно помню, что она вроде бы была мягкой. Ортюков её слишком быстро изъял"

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/pismav

Интересный документ. Даже если это новодел, он мог быть сделан на основе воспоминаний и психологического анализа.

Доносы тайных информаторов

Позже на сайте Датловпасс Варсеговы разместили "доносы на Дятловцев". Что интересно, из документов можно сделать вывод, что следили не только за продвижением группы, но и за ходом поисков.

https://dyatlovpass.com/kp-secret-informants?rbid=18461

<ОТ АВТОРОВ (Дятловпасс): На сегодняшний день в нашем архиве насчитывается около 20 таких электронных копий. К сожалению, у них нет ни начала, ни конца. Номера, фамилии и названия учреждений были скрыты неизвестной стороной.

Мы не рискнем сразу выкладывать всем на обозрение это сокровище. Сегодня опубликуем лишь первую часть документов, для которых нам удалось получить хоть какое-то подтверждение о подлинности....>

Копия доносов
Копия доносов

Со слов..., турист шел медленнее, позади повозки. Во время пути турист ни с кем не встречался. Приблизительно, около 16 часов, они вернулись на лесоучасток. После этого он туриста больше не видел.

Со слов рабочего...... инженер .... отправил туриста с попутной машиной в поселок Вижай, утром следующего дня.

Копия доносов
Копия доносов

Около 19 часов местного времени группа туристов была в клубе на просмотре привезенной кинокартины. Во время сеанса и после просмотра, конфликтных ситуаций со спец. контингентом, и вольнонаемным персоналом, не возникло. Студенты вели себя дружелюбно.

26.01.59 утром приблизительно около 10 часов, туристы позавтракали в столовой. Один из них, старший по возрасту, выходил из столовой по малой нужде, после чего разговаривал с комендантом .... о попутной машине в направлении 41 лесоучастка. Около 13 часов студенты с папутной машиной уехали. После чего комендант ... их не видел.

26.01.59г группа студентов - туристов из 10 человек, прибыда около 17 часов и осталась в общежитии рабочих лечоучастка Ивдельского Энерго -лесокомбината. Со слов инженера .... он разговаривал с одним из них. Спрашивал его про маршрут и предупреждал об опасности передвижения в зимний период, на Уральском хребте.

Точного маршрута группы он не знает, но со слов студента -лыжника, они идут в сторону горы Отортен.

Иностранных карт он у студентов не видел. Огнестрельного оружия в рюкзаках студентов, не заметил. Ни в чем предосудительном, студенты замечены не были. Вели себя дружелюбно.

Из доверительной беседы с рабочими лесоучастка .... и .... установлено: студенты - лыжники были в хорошем настроении, шутили и пели песни. Больше всех с ними разговаривал бригадир лесоучастка тов..... В составе группы были 2 девушки студентки. Одна из них, предположительно Колмогорова З., имеет веселый и задорный характер.

Они расспрашивали про дорогу на 2й Северный рудник и бригадир ... объяснил как лудше туда попасть. Старший из студентов по возрасту, спрашивал рабочего..., о возможности обмена меха соболя, у Манси за спирт.

[Косвенное подтверждение того, что спирта было больше 0,5л и спирт был у Золотарева]

Весь разговор он не слышал, т.к. сидел далеко от говорящих. Ссор между студентами не было.

Лицами отбывающими наказание, они не интересовались. Поэтому контакты студентов - лыжников с уголовныии элементами, на данном этапе их маршрута были исключены.

27.01.59г ...... выделил студентам - лыжникам лошад.. .оо.. и приблизительно около 15 часов, они на лыжах [от]были в сторону поселка 2й Северный рудник. После чего всех их вместе никто не

Доносы на Дятловцев
Доносы на Дятловцев

Из анализа показаний сотрудника Ивдельского ИТЛ-МВД и вольнонаемного персонала, встречавшихся с группой на маршруте с 25.01.59 по 28.01.59 г. установлено:,

25 января группа студентов прибыла из г. Ивдель на рейсовом автобусе в пос. Вижай, приблизительно около двух часов и разместилась в клубе лаготделения N12.

Студенты срвзу обратились к коменданту отделения с просьбой о предоставлении ночлега. После обеда комендант .... переселил их в гостиницу для приезжих.

Студенты показали ему путевки проф.кома УПИ и маршрутнве листы, заверенные в спорткомитете г. Свердловска.

Из разговора с ними, выяснилось что, две группы студентов, идут разными маршрутами по Уральскому хребту и должны вернуться назад через 10-12 дней. Одна группа студентов уехала около 16 часов на попутной машине, в направлении 41 участка.

[Не из этого ли доноса возник в дневнике Зины 41й участок в маршруте Блиновцев? Или наоборот, донос напечатали с дневника? Или это 2 самостоятельных документа?]

Трое студентов, имена которых тов. ..... не запомнил, спрашивали его, где располагается контора Вижайского лесничества. Он им объяснил, как найти, после чего до 19 часов их не видел. Из допооса лесника Вижайского лесгичества, тов. Ремпеля И.Д., установлено:, трое студентов, одна из них девушка, приходили к нему 25.01.59 приблизительно около 15 часов. Они показали свой маршрут движения и спрашивали его, как лучше им попасть на гору Отортен.

Он показал им, план местности куда они идут, и рассказал им, о особенностях погоды в районе перевала. В конце января и феврале там свирепствуют сильные ветры и бураны.

На что студент, который приразговоре с ним заикался, ответил ему: "Это то, что нам надо для похода высшей категории трудности".

Иностранных карт, так- же других, необычных предметов, лесник Ремпель у студентов, не видел. После чего они от него ушли и 26 февраля на попутной машине выехали на пос. 41 квартал.

После разговора с лесником Ремпелем, студенты зашли на почту, где двое из них отправили почтовые открытки, а девушка 2 письма. [Где телеграммы?] Настроение у ..... было бодрое, они смеялись и шутили.

Имена и фамилии работница почты тов. ..... не запомнила, но одного из них она видела 29.01.59 с рюкзаком и лыжами.

Со слов ст.лейтинанта ..... у студента заболела нога, "т. к. шел медленно, прихрамывал" и он вернулся с маршрута, а остальные студенты продолжили поход.

Переночевав в .... лаг.отделении, утром следующего дня, он уехал в г. Ивдель. С сотрудниками ИТЛ и лицами, состоящими на спец. учете, не контактировал.

Копия доноса уже на поисковиков и Темпалова
Копия доноса уже на поисковиков и Темпалова

28.02.59г прокурор г. Ивдель младший советник юстиции тов. Темпалов прибыл на место обнаружения палатки туристов тов. Дятлова Игоря и произвел осмотр места ночлега, находящегося на Северо- восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии.

[1. Дата - не писали нолик, т.е. дата писалась 28.2.59

2. Темпалов впервые осматривал палатку 24го февраля (23го февраля? Потяженко в интервью 2014 года говорит, что они в праздники не летали. Но 23 февраля, 8 марта и 9 мая были тогда праздничными но рабочими днями). Там уже были военные и нашли Дятлова и Колмогорову, но не тронули их]

Место ночлега находится в 150 м от вершины горы 1079 под углом 25-30гр представляют из себя площадку 2х4м. выравненную в снегу и имеющей глубину ок 50 см.

На дне палатки были уложены 8 пар лыж скользящей стороной наружу, на которые потом была установлена палатка. Палатка со стороны входа держалась на центральном колышке и хорошо укреплена веревками. Противоположный край тоже держался на колышке но т.к. середина палатки была занесена снегом а ска[ты] палатки [им]елиразличные повреждения "разрыаы и разрезы" а так же обрыв веревок северной части, середина палатке не имеющая опоры просела, вследствии чег[о] [ока]залась занесена снегом.

Снег над палатко[й] [пл]отный, надутый ветром, глубиной около 20 см. Проникнуть в палатк[у] [б]ез ее раскопа было невозможно.

Со слов участника поисков студента УПИ Слобцова Б.И. , палатка обнаруженаего группой 26.02.59г., во второй подовине дня с Шаравиным М., студентом этого -же ВУЗа и лесником Вижайского лесничества Пашиным А.В., который при осмотре палатки не присутствовал.

Когда Слобцов и Шаравин [под]ошли к палатке, то обнаружили: за..он.. лыжи -1 пара, а так-же ледоруб, воткнутый у входа. На скате палатки справа в снегу лежал фонарь китайского производства, предположительно оставленный участниками похода.

Не проинструктированные должным образом прокурором Темпаловом, студенты Слобцов и Шаравин, взяли ледоруб, стоящий у входа, и стали разрубать снег, лежащий на палатке. Затем проникнув в нее, Слобцов и Шаравин, взяли документы, фотоаппараты, флягу со спиртом и личные вещи туристов.

Из доверительного разговора с ними, удалось установить что, разрубив часть стенки палатки, они хотели убедится в отсутствии трупов участников похода. На вопрос доверенного лица, почему они не воспользовались входом в палатку, студент Шаравин пояснил действие страхом, увидеть мертвых товарищей.

Спустившись в лагерь Слобцов Б., и Шаравин М., рассказали другим участникам поисковой группы о обнаруженной палатке. Радист Неволин, сообщил об этом в штаб около 17 часов местного времени.

После разбивки лагеря, студент Шаравин предложил выпить спирт, принесенный из палатке пропавшей группы. Во время распития высказывал ....

Донос на поисковиков
Донос на поисковиков

..... На замечание.... прекратить разговоры и ложиться спать, ответил отказом и попытался вс[т]упить с ним в пререкания.

Рано утром, часть вещей и пустая фляга из- под спирта, скрытно, ..... была возвращена в палатку. Другие вещи, "фотоаппараты и дневнеки участников похода", а так-же их личные вещи, принесенные 26.02.59 г., студентами Слобцовым и Шаравиным, были отданы руководителю поисков тов. Масленникову В.Г., а он в свою очередь, передал их прокурору Темпалову, который приобщил их к делу, без должной записи о случившимся.

Таким образом, студенты Слобцов Б.И. и Шаравин М., своими необдуманными действиями, затруднили дальнейший ход проводимого расследования. Прокурор Темпалов не придал этому факту должного внимания и начал, на основе своих личных впечатлений, сложившихся у него после осмотра палатке, разрабатывать версию о бытовом конфликте возникшем, в момент распития спиртных напитков, на почве личной неприязни одного из участников похода тов. ..... к другом...... стнику.....

Данная версия была опроверггута 05.03.59г. результатами СМИ и анализами крови трупов туристов, найденных на склоне высоты 1079.

Участница похода К...[Колмогорова] на момент смерти ..... поэтому сведения полученные от студенток... курс....ПИ, проживающих по адресу г.Свердловск, ..... тел....

являются ошибочными и не имеющими на то оснований.

[Возможно, речь идет о девственности Колмогоровой. Вот и слухи, отсюда и "повеса"].

Я не сомневаюсь в возрасте бумаги и, вероятно, ленты печатной машинки. Даже особенности орфографии и пунктуации приближены к 50м годам.

И все же мне кажется, что это фейк. Я не эксперт и мое мнение ничего не значит. Но посмотрите, как написаны даты в документе: 27.01.59г.

А как написаны даты в документах 1959г? В дате нет нуля перед датой от 1 до 9 числа. Мы пишем 05.03.59, а тогда 5/III- 59г. или 5.3.59г

Месяц писали или прописью, или римскими цифрами. Я думаю, хоть одна из бумаг и подтверждает мою догадку про "повесу" Зину, что это новодел.

Дата 30.01.59 встречается один раз в общем дневнике. (Стиль письма похож на дневник неизвестного).

Месяц римскими цифрами обозначался до 80х годов.

Конечно, был индивидуальный стиль. Зина, например, писала месяц арабскими цифрами. Но без нуля впереди. И не в официальных документах.

Ну, и большая отдельная тема - интервью поисковиков. Тех, кому за 80. Кто - то в здравом уме и твердой памяти, но не делится воспоминаниями, а отстаивает свою версию. Кто - то плохо помнит события 60-тилетней давности. Кому - то в память врезался один эпизод (может, даже по чужим рассказам) и он ни о чем больше не может говорить. А кто -то убедил себя за эти годы, что все было так, как "велели говорить люди в штатском" еще тогда. Но есть и объективные воспоминания полностью адекватных людей. И отделить зерна от плевел не просто.

Буквально вчера нашла еще одну странную информацию, касающуюся Семена Алексеевича Золотарева.

Тоже очень похоже на фейк. Фамилию человека, который эту информацию нашел, я не узнала, к сожалению.

Непроверенная информация:

Якобы человек, работавший с Золотаревым на Кауровской турбазе, сообщил, что Золотарев умер в 1958 году и похоронен на кладбище в Кауровке.

Проверить это невозможно, так как этот человек, работник турбазы, по.веси.лся, а все старые надгробья на кладбище были разбиты. Сразу после разговора. Сохранились ли какие - либо документы, не известно.

Если доля правды в этом есть, то вместо Золотарева нашли похожего, скорее всего моряка (татуировки якорей - "скрещенные молотки" и рыбы - та самая красная "свекла" говорят о его принадлежности к мореходству) и он пошел в поход. Приехав в Свердловск с чемоданом Золотарева. Кому и зачем это было нужно - вопрос без ответа (или с сотней ответов, что по сути одно и то же). Вероятно, это было связано с перепиской, которую вел Золотарев с кем - то из Свердловска по поводу участия в походе. Переписка могла вестись по заданию руководителей Семена (из спорткомитета - это ближе к военным, а не к КГБ) или письма вскрыли на почте (обычная практика в то время) и нашли их содержание достойным внимания (а это уже внимание КГБ).

На мой взгляд, все документы, кроме письма Юрия Ефимовича Юдина (100%) и, возможно, записки Темпалова (70% моего личного доверия) скорее фейк, чем факт. Для чего тогда я об этом написала? Ну, во - первых, если информация есть, я имею право высказать о ней свое мнение. Во - вторых, все сделано качественно и даже с изяществом. А главное, после прочтения этих документов и фактов есть над чем подумать. Даже если именно эти документы не подлинные, могут где - то быть их настоящие аналоги. Пусть и не на 100% совпадающие с этими бумагами. Ведь был же общий дневник группы, не дошедший до нас в подлиннике, но взятый за основу своей печатной версии.