Развод при наличии детей – крайне сложная процедура! Нередко можно услышать, якобы, о нарушениях прав отца – а ведь именно отец чаще всего оставляет семью и ребенка при разводе. Итогом становится отвечающая за ребенка в режиме 24/7 мать и платящий алименты отец, который часто заявляет о нарушении своих прав.
Сегодня о реальных правах отцов после развода рассуждает наш постоянный автор, опытный юрист по семейным делам Елена Разящая.
Читателям она уже знакома по собственной рубрике в нашем блоге.
Права и обязанности не меняются!
Вопреки каким-то домыслам, после развода у родителей с точки зрения закона никак не меняется состав прав и обязанностей.
В Семейном кодексе права и обязанности родителей отражены в главе 12. Статья 61 гласит, что права и обязанности у родителей равны. Ни одна статья не содержит поблажек или отдельных положений, касающихся упрощения/ограничения состава прав родителя после развода.
Есть некоторые отдельные аспекты осуществления родительских прав в ст. 65, но никаких ограничений нет.
Эту статью очень любят игнорировать плательщики алиментов, которые уверены, что мать должна на равных вкладываться в содержание ребенка. Очень умело забывая, что родители ОБЯЗАНЫ на равных участвовать в воспитании ребенка. И когда в суде или в личной беседе начинаются неудобные вопросы о том, а участвует ли плательщик алиментов в равной степени – тут-то и начинается возмущенный монолог про «нарушенные права».
Какие обязанности?
Специфика СК РФ такова, что права проистекают из обязанностей и наоборот.
Возьмем, например, статью 63 СК РФ.
Цитата:
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Как видите и «право» и «обязаны» прописаны воедино и во взаимосвязи. На что имеет право - то и обязан.
Наиболее распространенная для семейного юриста ситуация – это спор о детях и порядке общения с ними. Когда мать, якобы, препятствует общению с детьми.
В силу личных причин и предвзятости, порожденный обширным практическим опытом, я эту категорию дел представляю исключительно в интересах детей. И в 9 из 10 случаев интересами детей будет защита того родителя, с кем ребенок постоянно проживает. В таком же числе случаев это мать.
С отцами же частенько возникают почти шаблонные, комичные диалоги.
Абсолютное их большинство видят своей долей обязанностей лишь уплату алиментов. Всё!
Когда начинаешь выяснять иные формы участия в жизни ребенка, в его воспитании, сталкиваешься с непониманием и удивлением: а что, еще что-то нужно?! Я же алименты плачу… А у меня права! Мне ребенка не дают…
Отец-то почти прав! Единственная обязанность, которую можно заставить его исполнять после развода – это платить алименты.
Все остальное вы не заставите его делать никак!
- Забирать из школы? Он работает и далеко.
- Учить уроки? Связь плохая, смена длинная, некогда.
- Видеться с ребенком чаще 1 раза в месяц? Работа, командировки, отдых.
Это на полном серьезе одна из моих клиенток, да и я ради спортивного интереса, пытались вменить отцу, который никак не участвует в жизни ребенка, кроме выплаты алиментов в 25% от МРОТ и редких звонков раз в месяц. Чтобы привлечь, собрать доказательства и поставить на перспективу лишения прав. Он просто. Не участвует. Никак!
Опека бессильна: он живет раздельно, алименты платит, а всё! Отмазки пишет красивые, общается для галочки. Отец хоть куда. как вы его лишать собрались?!
Практикующие юристы по «семейке» вам честно скажут, что у мужчины после развода единственная обязанность – это алименты. Все остальное только права и этих прав более чем достаточно, чтобы сохранять деятельное участие в жизни ребенка.
Но у нас на приеме отец, чьи права нарушены… Вернемся к нему.
Чем пользуетесь?
В ходе беседы я начинаю пробегаться по основным правам.
Право на образование ребенка и, соответственно, родителя на участие в этом образовании. Как часто отец посещал родительские собрания? Учил с ребенком уроки? Заслушивал ли о его проблемах в школе по телефону? Помогал ли с решением задач, примеров?
Варианты ответов шаблонны: бывшая мешает/он не знает о собраниях/как учить уроки, когда ребенок не с ним?
То есть явиться в школу и попросить классного руководителя о взаимодействии (в котором он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА отказать, если отец не лишен прав) – это сложно. Еще сложнее звонить ребенку и узнавать о его успехах. А уж математику «принять» или объяснить… Это чем там вообще мамаша занимается?! Почему отец должен про это думать?!
Чтобы не получить сразу сказку про белого бычка о том, что «бывшая мешает общаться», я захожу издалека.
Созваниваетесь ли с ребенком? Свободно? Как часто? Не мешают ли вам? Ага… А вот теперь остальные вопросы, каверзные!
Аналогично я ставлю разговор и по другим аспектам.
Здоровье. В курсе ли о болячках? Берете ли больничный для ухода за ребенком? Посещали ли с ним поликлинику? Знакомились ли с медицинской картой? И так далее.
Ответы, удивитесь, стандарты: не дают/не знаю/а я должен?!
Среднестатистический «носитель нарушенных прав» ограничивается лишь выплатой символических (меньше или в пределах прожиточного минимума) алиментов, но требует безупречного, безукоризненного, немедленного соблюдения своих прав на общение с ребенком в любое удобное для СЕБЯ время.
Аналогичный допрос я веду в судебном заседании, выступая со стороны матери. Особенно когда заявлено требование о переопределении места жительства ребенка.
Какой размер обуви? На что у ребенка аллергия? Как зовут классного руководителя? Когда последний раз ребенок был "на справке"? И все такое прочее.
На пятом вопросе судья улыбается. На десятом откровенно давит смех. Я уже знаю, что никто и ничего не определит, потому что у отца из козырей только квартира на 10 квадратов побольше и... всё. Даже доходы и те под вопросом, потому что алименты он платит 7000 рублей, а с такими алиментами кто ж ему ребенка доверит?!
Особенно если уходил вот так:
Все плохо?!
Читатель скажет, что я предвзято отношусь к отцам. Вовсе нет! Это не предвзятость, это статистика. Когда человек криком кричит, что его не подпускают к ребенку, моя первая мысль «а поделом, наверно…». После беседы изучения она лишь подтверждается: да, действительно поделом!
В моей практике встречается масса прекрасных отцов. Даже в разводе с матерями своих детей. Они не забывают о своих обязанностях, остаются вовлечены в процесс воспитания и их права, как ни странно, никто не нарушает.
Буквально на прошлой неделе я встречалась со своим старым клиентом, которому три года назад помогла определить порядок общения с ребенком во внесудебном порядке. Да, там на эмоциях в первые месяцы после развода его бывшая жена немного ставила палки в колеса. Пообщались, обсудили, поговорили. Все решили соглашением.
Отец он действительно классный. При необходимости и по запросу бывшей жены всегда готов забрать ребенка к себе (сын сейчас третий класс закончил) при его болезни. Может без проблем посетить родительское собрание. Все экскурсии, походы и прочие выездные мероприятия на нем. Проверка части уроков тоже на нем, созваниваются по видеосвязи на 20-30 минут и отец «принимает» работу сына по нескольким предметам. Спортивные мероприятия так же на отце. При всем этом платит достаточно приличные алименты, 2 прожиточных минимума (почти 30 тысяч рублей!).
И странно, что несмотря на все еще сохраняющиеся у его бывшей жены, да и у него, взаимные обиды и упреки, никто ему не мешает быть отцом, никто не ограничивает его права.
Поэтому, изучая очередное шаблонное выступление о том, что «я плачу алименты, имею право, а все остальное обязана бывшая жена» - простите меня великодушно, но я не готова вступать в такое дело, заведомо направленное вопреки интересам ребенка и отвечающего за него родителя!
У отцов в нашем законодательстве широкий перечень прав на участие в воспитании ребенка, которым можно спокойно пользоваться. И только одна обязанность. Неисполнение которой в масштабах страны значится огромным долгом почти в 200 млрд. рублей неуплаченных алиментов…
Ставьте «Палец вверх», если было интересно и не забывайте подписываться на канал!
P.S. Комментарии модерируются автором. Автор сурова. Учитывайте это при написании…