Помните ведь у Маяковского?
Я тоже помню фамилию адресата - Костров, но у меня текст не о типичном представителе или конкретном человеке… Поэтому фамилия здесь сгодится любая, лишь бы уложилась в размер. Он мог быть и Быстров, и Бобров, и даже Борзов, но это не важно… Просто необходим был отсыл к стихотворению (нет не к словам о Копернике, хотя и это важно. Ведь Коперник и муж Марьи Иванны – это очень разные уровни. Позволить ревновать себя к мужу Марьи Иванны как-то унизительно и пошло… К Копернику всё же как-то возвышает)😊
Так почему же я "обратила свой взор" к Маяковскому?
Я хочу хоть как-то объяснить причину взрыва в своей Вселенной:
…когда докипело это -
Из зева до звёзд взвивается слово
Золоторождённой кометой.
Распластан хвост небесам на треть,
Блестит и горит оперенье его,
Чтоб двум влюблённым на звёзды смотреть
Из нашей беседки сиреневой.
Я не люблю того Маяковского, кто про необходимость мыться и держать свои пятаки на сберкнижке. Ну... того, кто строить и жить помогал…
Люблю того, кто сам жил и давал понять другим, что жить – это здорово! Если поднять глаза в небо, можно увидеть, что тучки похожи на людей, верблюдика и даже слоников...
А еще как здорово понять, благодаря поэту, что ты не один на этой земле. Что жить – это не только самому дышать полной грудью, но и врываться к Богу, боясь, что опоздал, просить, чтобы обязательно была звезда, а после встревоженным, но спокойным наружно, спрашивать: «Теперь тебе не страшно? Нет?»
Любовь по Маяковскому
Любовь, по Маяковскому -это когда ты о другом думаешь больше, чем о себе. Даже когда понимаешь, что всё, что чувствовалось тобой, - была какая-то неизвестная тебе игра, очень талантливо смоделированная, и очень похожая на правду. А всё равно думаешь прежде всего, как не навредить другому. А если, несмотря на все предосторожности, получается, что навредил – сожалеешь об этом… Но одновременно хочешь уже дать понять, что как было – больше не можешь – накипело. Выходишь из этой игры, сказав себе : «Хватит!», но вдруг слышишь слова, сказанные третьим лицом (в общем-то обращённые в никуда) а тебе вдруг приходит в голову мысль, что другой может прочесть, и ему от этого может быть больно… И спешишь смягчить эту боль, спасти от неё…
А как иначе спасти от боли? Сказать, что все иносказания понимаешь, но объяснить себя вслух не можешь? Не хочешь навредить своей откровенностью. Своей простотой, что может оказаться хуже воровства.
Экзистенциализм или бессилие
Вот в такие моменты бессилия, когда хочешь сказать, но ПОЧЕМУ-ТО не говоришь, и появляются посты типа моего «Почему?» ..
Этот пост не экзистенциализм в чистом виде – это внутренний протест против обстоятельств. Понимание того, что невозможно преодолеть эти обстоятельства в силу того хотя бы, что это уже не твой выбор. Или тех обстоятельств, что могут родиться под воздействием ревности, которую упорно хотят спровоцировать в тебе. Видимо, думая, что я буду рассуждать так : «у мадемуазель – магазин бакалейный», а у меня только сердце с последствиями от давнишнего инфаркта и недавнешнего ковида".
Правда, промашка вышла. Опыт есть в семье. Мои родители "временно расходились". У отца, вроде бы от отца, родился ребёнок, и он ушёл помогать той женщине. Мама отнеслась к этому очень странно: вещи не просто собрала, а аккуратно погладила и сложила. Незадолго до этого дочь её подруги, собирая чемодан бывшему суженному, порезала все его вещи на мелкие полосочки. "Глупо, -сказала мама,- не достойно!" "Ревность женская", - парировала бабушка. "Я и говорю - глупо и недостойно женщины, совсем по-детски". Так что глупой (относительно ревности) я никогда не была. Времена, правда, изменились: реальность распалась. Есть реальность, что , действительно реальность, а есть виртуальность. И при таком раскладе не важно, есть ли у соперника благосостояние, если его нет у тебя. Потому что благосостояние – это хорошо, это всегда хорошо и совсем великолепно если оно без довеска "бабство". То есть, здесь очень важно уметь различать мир реальный от виртуального, ревность от провокации, умения поговорить о волнующем тебя от "выноса мозга"…
Это искусство, скажу я вам, но в основе его лежит очень простой способ дифференциации (я как-то говорила уже об этом). Мир реальный – это то, что ты чувствуешь при помощи органов зрения, обоняния, вкуса, осязания. Это то, что ты можешь потрогать рукой… Или станцевать танго вдвоём, например. Красивый образ, правда? Полжизни бы отдал, чтобы он воплотился. Ан нет – другой уровень реальности…
Виртуальный мир – это только сердце и разум, да ещё, может быть, голос, который становится родным… за него и держишься. Все тактильные ощущения виртуальному миру недоступны. Зачем же мучить себя абсурдом. Нужно не бежать от него, а идти ему навстречу...Не можешь коснуться рукой, коснись мыслью..
Любовь в виртуальном мире – особая любовь. Она не лучше и не хуже любви в реальности. Она другая… Она просто существует, вопреки реальности… Она как нереально красивое море, созданное в воображении ИИ.
Или как музыка.
Музыка ТОЛЬКО ТВОЕЙ души в мире, что промыт и чист, как стекло… И с ангелом на нём.
Моя теория, возможно, несовершенна и корява и адресована больше даже не тому другому, а тем, кто смотрит сейчас на небо вместе из "беседки сиреневой", которая может находится даже в разных городах.
Я хотела сказать : не стоит обеднять свой мир выбором одной реальности. Мучиться этим... Ваши реальности, как Галактики одной Вселенной, находящейся в вашей душе... Главное, чтобы ваш выбор не стал болью другого.
PS у нас со вчерашнего вечера не было весь день интернета. Включили не надолго. Так что могу не ответить всем на комментарии к предыдущим статьям. Простите.
И статью по "Любите ли вы Брамса?" Редактировать сегодня не буду, по этой же причине. Sorry...