Особенности российского футбольного хозяйства таковы, что спортивные принципы отступают на второй план, а руководством к действию становятся другие соображения…
Пока на жарких стадионах Северной Америки «Пари Сен-Жермен», новая «команда-звезда», рвёт именитых соперников как тузик грелку на пути к пятому трофею в сезоне, в прохладных «кулуарах» отечественного футбола творятся «чудеса» не уступающие американским по фантасмагоричности.
«Официант, «Лацио» два раза!»
Накануне Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) Российского футбольного союза, сославшись на ст. 124 своего дисциплинарного регламента, исключил из Российской премьер-лиги (РПЛ) за попытку организации договорных матчей московское «Торпедо». Команду, которая только что поднялась в главную лигу страны из ФНЛ, заняв в её первенстве второе место вслед за калининградской «Балтикой». Кроме того, клуб оштрафован на 5 млн руб., а к его совладельцу Леониду Соболеву и генеральному директору Валерию Скородумову применены персональные санкции: первому запрещено осуществлять любую деятельность в футболе в течение пяти лет, второму — в течение десяти.
История, выходящая из ряда вон в нашем футболе. За рубежом такое не в диковинку – там из высшей лиги в низшую опускали, к примеру, «Милан», «Ювентус», «Фиорентину» и «Лацио» (дважды) в Италии, «Марсель» и «Порту» за взятки исключали из Лиги чемпионов…
А в России пока наказали только какую-то занюханную (и, очевидно, совершенно беззащитную) «Чайку» из Ростовской области – за три договорных матча клуб был переведен из Футбольной национальной лиги, второго дивизиона, в низший — ПФЛ, а исполнительный директор клуба Олег Баян пожизненно отстранен от футбола.
Но всё когда-то бывает впервые. И первым клубом из «высшего света» попавшим «под колесо» антикоррупции стало «Торпедо».
Кратко суть дела можно описать так. В конце июня правоохранительные органы задержали Леонида Соболева и Валерия Скородумова по подозрению в том, что они в период с марта по май трижды (!) предлагали судившему матчи клуба арбитру Максиму Перезве деньги за помощь. Но судья не поддался и с третьего (!) раза обратился в правоохранительные органы, которые и возбудили уголовное дело об «оказании противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса, совершенного организованной группой» (ч. 2 ст. 184 УК РФ – до 7 лет лишения свободы).
«Вы чьих будете?»
Очевидно, следствие продвигается не слишком споро. Возможно, чтобы подкрепить позицию обвинения, прямо перед заседанием КДК стало известно о задержании судьи Богдана Головко, которого подозревают в том же самом, в чем и двух функционеров,— в «манипулировании» результатами матчей, точнее, одного матча. В нем «Торпедо» в заключительном туре минувшего первенства Первой лиги гарантировало себе вторую позицию, дающую прямую, минуя стыковые встречи, путевку в дивизион высший, сыграв вничью — 1:1 — с КамАЗом.
Но, как следует из вердикта КДК РФС, этой инстанции второй арест не понадобился – не дожидаясь вердикта суда и игнорируя презумпцию невиновности, высший орган нашего футбола принял такое решение, какое принял.
Адвокат не признающего вину Леонида Соболева Андрей Алешкин, ранее говоривший, что, безосновательно преследуя господ Соболева и Скородумова и их клуб, РФС, видимо, действует «в чьих-то интересах».
Досужие наблюдатели сразу заявили в «чьих» - футбольного клуба «Оренбург», который в предыдущем чемпионате вылетел из РПЛ по спортивному принципу, финишировав на 15-м, предпоследнем месте. При этом руководство словно что-то уже знало, поскольку клуб довольно энергично проводил летнюю трансферную кампанию.
Возвращение в турнир РПЛ «Оренбурга» стало таким же спорным разрешением логистических сложностей для турнира РПЛ, как и сохранение прописки в турнире для «Пари НН», проигравшего стыковые матчи, после того, как новороссийскому «Черноморцу», имевшему право перейти на дивизион выше, было отказано в получении лицензии.
Вместо внятных разъяснений позиции РПЛ президент РПЛ Александр Алаев заявил лишь, что «мы не имеем права закрывать глаза на проблемы только из-за того, что последствия неприятны и болезненны. Мы должны соблюдать базовые принципы и всегда будем последовательны в этом намерении».
Итак, мы имеем игнорирование презумпции невиновности, спортивного принципа (уже дважды) – сейчас это возвращение «Оренбурга» в РПЛ вместо екатеринбургского «Урала», который имеет на это куда большее право, по итогу своего выступления в ФНЛ (третье место). И ещё подозрения спортивного и болельщицкого сообществ в ангажированности решения по «Торпедо». Почему так?
«Всё, как в жизни»
Наверное, «первопричины», как любит говорить российский президент, происходящего следует искать в самой организации высшего дивизиона нашего футбола. Состоящего из большого числа не равных по своим возможностям (финансовым, прежде всего) клубов, что в свою очередь является следствием неравенства возможностей их владельцев.
Как известно, наши команды разделяются на три группы. Первую, условно говоря, можно назвать «государственными», то есть фактически принадлежащими властям того или иного региона. Как, например, самарские «Крылья Советов», казанский «Рубин» или «Ахмат» из Грозного.
Вторая группа – это «квазигосударственные» клубы, принадлежащие государственным корпорациям – «Зенит» Санкт-Петербург («Газпром»), «Динамо» Москва (ВТБ), ЦСКА (ВЭБ), «Локомотив» (РЖД), «Балтика» («Ростех»)…
Наконец, третью группу составляют собственно частные клубы. Это, безусловно, «Краснодар», воплотивший в минувшем сезоне мечту своего владельца Сергея Галицкого о чемпионстве, это московский «Спартак», принадлежащий всё ещё частному «Лукойлу», «Акрон», с оговорками – «Ростов»…
Словом, если приглядеться, получается довольно точный слепок с нынешней российской экономики, где господствуют госбанки и сырьевые госкомпании, не без труда балансируют свои бюджеты регионы и старается «держаться» крупный частный бизнес.
К последней группе, пожалуй, можно отнести и «Торпедо». Которому, можно сказать, просто не повезло, когда в стране происходила клубная «прихватизация», - он, похоже, просто не приглянулся ни серьёзным госкомпаниям, ни статусным частным собственникам.
И за команду, с без преувеличения роскошным футбольным прошлым (три золота союзного первенства, шесть Кубков СССР, первая команда страны, выступившая в Кубке европейских чемпионов, за которую играли легенды советского футбола: Эдуард Стрельцов, Валентин Иванов, Валерий Воронин, Виктор Шустиков, Анзор Кавазашвили, а тренировал великий Виктор Маслов) взялись предприниматели, условно говоря, «третьего разряда», которые сегодня набирают силу в экономике России, подбирая то, что «плохо лежит», после того, как это «что-то» оставляют либо западные предприниматели, либо не интересно отечественным бизнес-первачам.
Леонида Соболева так же сложно сравнивать с Алексеем Миллером, как его строительную компанию «СГС-Югра» с «Газпромом». И если нужно принести в жертву «высшим интересам» такую компанию и такой футбольный клуб (тем более растерявший аудиторию и статус), можно не сомневаться – это произойдёт. В общем, всё, как «в жизни».
Может ли быть в нашем футболе иначе?
Вот новый тренер московского «Динамо» Валерий Карпин считает, что да. Если попытаться убрать существующую сейчас поддержку клубов из государственного и региональных бюджетов, а также бюджетов госкомпаний, «перекосившую», по мнению Карпина, рынок и «развратившую» игроков нереальными зарплатами. Тогда команды просто вынуждены будут жить по средствам, как живут клубы во многих европейских странах. А футбол, наконец, превратится из «игрушки», тешащей тщеславие госолигархов и губернаторов, в настоящий бизнес, привлекательный для инвесторов. Согласитесь, звучит красиво, но для наших обычаев слишком уж фантастично…
Кстати, Леонид Соболев из КПЗ грозится через адвокатов «распустить» «Торпедо». И ему, почему-то веришь. Тогда этот славный бренд может постигнуть такая же жалкая участь, какую уже испытали на себе такие полузабытые нынче футбольные «имена», как «Ротор», «Алания», «Анжи»…
Если, конечно, не вмешается Генеральная прокуратура и не потребует вернуть «Торпедо» в собственность государства…