Здравствуйте. уважаемые читатели!
Размышляя последние дни на целый ряд тем, у меня внезапно получилось связать их в единое целое. Конечно, далеко не факт, что получившаяся картина верна, но думаю мои рассуждения будут для вас интересны.
Поехали…
И так, о чём я размышлял?
Про неизбежный крах капитализма, про его ущербность и заложенный в сам его принцип существования, - механизм самоуничтожения. Об этом нам твердили ещё со времён Советского союза.
СССР уже более трети века, как «приказал долго жить», а капиталистическая система продолжает существовать.
Может быть истории про её крах не более, чем идеологические байки?
ОТНЮДЬ.
«Ахиллесовой пятой» капитализма был и остаётся кризис перепроизводства: это когда товаров становится больше, чем требуется.
Пока страны были в достаточной степени изолированы (читай суверенны, национальны), то такие кризисы накрывали их регулярно: в одном отдельно взятом государстве при наличии крупного производства/концерна гораздо быстрее можно было произвести такое количество товара, который уже никому был и не нужен.
Для того, чтобы избавляться от излишков и получать недостающее - существует торговля. Но в соседних странах вполне вероятно тоже есть свои аналогичные изделия, производимые на своих, отечественных предприятиях. Следовательно, твои товары должны быть более привлекательными (по цене, по качеству, по престижу).
То государство, в которое ты импортируешь товары, прекрасно понимает, что если оно «даст зелёный свет» твоей продукции, то его отечественные аналоги перестанут пользоваться спросом. Следовательно, кризис перепроизводства случится уже у него, и гораздо быстрее, чем ожидалось. Поэтому страна-партнёр регулирует поток твоей продукции с помощью пошлин, налогов, «промывки мозгов» населению (типа: «Поддержим отечественного производителя!»).
Для того, чтобы снизить такую внутреннюю конкуренцию товаров внутри одного и того же лагеря союзников, который мы привыкли называть «Коллективный Запад», «Трансатлантический союз», «Евросоюз», «НАТО» и так далее... – были созданы/появились естественным путём транснациональной корпорации. По сути, это был естественный отбор, когда сильные поглощали/разоряли слабые аналоги своих производств в других странах.
Это позволило на время (значительное время) увеличить периоды между кризисами:
кто-то производил для всего Коллективного Запада -уникальный сыр, кто-то – лучшие станки, кто-то программное обеспечение, кто-то – эксклюзивные виды вооружений, кто-то – предоставлял биржевые и спекулятивные услуги.
Формирование крупнейших корпораций шло весь ХХ век и в целом было завершено началу 80-ых годов прошлого столетия. Как только появлялись новые виды товаров и услуг – они быстро заполнялись новыми крупными торговыми игроками. Так практически моментально появились корпорации, которые закрыли потребность в производстве персональных компьютеров, бытовой электроники, сотовых телефонов, социальных сетей и так далее.
Но и внутренний рынок объединённого Запада вкупе с объёмами внешней торговли оказался конечным.
А ожидаемый кризис обещал стать просто ужасным, так как затрагивал уже не отдельную страну, как раньше, а большое количество государств, которые были втянуты в такую транснациональную корпоративность.
Для того, чтобы избежать нового, глобального кризиса перепроизводства, который мог стать последним в истории современного капитализма, Западу срочно требовались новые рынки сбыта своих товаров и услуг.
К сожалению англосаксы просчитали этот экономический «девятый вал» гораздо раньше советских специалистов и заранее начали работу по финальному разрушению советской системы, а вместе с ней и всего социалистического лагеря.
Именно страны социалистического лагеря (Варшавский договор, прокоммунистические государства в Африке, в Латинской Америке, в Азии) и сам СССР должны были стать тем, практически не имеющим дна рынком сбыта для западных товаров и услуг. Так и произошло...
Сейчас в экспертном сообществе есть немало умозаключений о том, что советская и западная системы в конце 80-ых годов прошлого столетия были примерно равны по силам и запасу прочности, что СССР не хватило буквально пары лет своего существования до того момента, как рухнула бы капиталистическая западная система. Они победили нас «на тоненького» … Ну что же, тем слаще была их победа и горче было наше поражение.
С другой стороны, наша гипотетическая победа над Западом нам ничего не давала: советская модель экономики периода позднего СССР – была уже не жизнеспособна. Требовалось кардинальное обновление принципов хозяйственной деятельности страны, радикальные изменения в финансово-экономической модели.
И если бы мы выстояли, а Западная Система – рухнула, то через пару десятков лет мы всё равно попали бы в зависимость от Китая или ещё кого-нибудь. Слабый, не жизнеспособный Союз кто-нибудь, да сожрал бы, подчинил бы своим интересам. Падение СССР - было неизбежно.
И так, западный капитализм получил в начале 90-ых годов, как тогда казалось, неограниченный рынок сбыта в лице постсоветского лагеря.
Поскольку наполнение этого нового рынка сбыта было необходимо регулировать, появились те, кого мы привыкли называть «глобалистами». На самом деле были они и раньше, тогда, когда шёл процесс объединения в единый товарно-денежный сегмент стран Коллективного Запада, но после падения СССР – их роль и место выросли кратно.
Миром рулил сильный и туповатый бычок на верёвке по имени Соединённые Штаты Америки, второй конец которой находится у так называемых теневиков. Как США "довели до ручки"? Часть 1. Грустная история... | Евгений Ермилов | Дзен
Как США "довели до ручки"? Часть 2. Уходящие в закат... | Евгений Ермилов | Дзен
Он был назначен главным поскольку родиной мировой закулисы (в основной её массе) была Великобритания, а Штаты как были их колонией, по сути, так ею и остались. Плюс, конечно, идеальное географическое положение США, их полезные ископаемые, большой человеческий и промышленный потенциал (то в чём бритты были серьёзно ограничены), мощная Армия. Хочешь что-то спрятать? Оставь на самом видном месте! Часть1. Иллюзия заката Империи. | Евгений Ермилов | Дзен
Отдельную партию «глобалистов» никто создавать не собирался: во-первых, это было бы слишком явно, во-вторых, внесло бы дополнительную путаницу в и так непростую партийную систему янки. Поэтому фактическими глобалистами сделали демократов. Присобачили на агрессивную политику США лейбл «за спасение демократии» и начали доделывать то, что требовалось для создания условий безусловного доминирования.
А ТРЕБОВАЛОСЬ СЛЕДУЮЩЕЕ:
Поскольку огромный рынок появился – требовались и огромные ресурсы для производства товаров по его насыщению. Больше ресурсов – больше продукции – больше прибыль – тотальный контроль за Миром.
Так начался процесс захвата искомой ресурсной базы. В первую очередь промышленности Запада требовались углеводороды. Большинство стран, обладающих ими, «прогнулись» под гегемона. Но отдельные – воспротивились. Отсюда череда войн на Ближнем Востоке. Тем более, что противовес англосаксам в лице СССР теперь отсутствовал.
Естественно, нападали не только на страны, обладающие интересующими их ресурсами. Доставалось излишне самостоятельным, тем, кто пытался стать региональными центрами силы, кто составлял, либо в будущем мог составить конкуренцию.
Россия также стала сырьевым придатком и по дешёвке гнала свои углеводороды в Европу и в США. Самые «вкусные» месторождения в РФ контролировались США и Великобританией.
Безусловный успехом нашей страны было то, что она НЕ ДАЛА полностью себя разоружить. Если бы в 90-ые годы англосаксам удалось полностью лишить нас ядерного оружия, то Россия подверглась бы более масштабной оккупации, разделению и тотальному контролю.
Поэтому, несмотря на то, что мы были полностью подконтрольной в экономическом, политическом и частично в промышленном плане колонией – элементы суверенитета за счёт ядерного оружия мы сохранили.
Глобальной ошибкой капиталистического Запада было и остаётся его существование в парадигме: «Хапай здесь и сейчас! О том, что будет завтра – не заморачивайся! Живи в моменте!»
Если бы теневики задумались, то поняли, что и пределы планеты Земля – конечны. Что даже если они сделают своим потенциальным рынком сбыта весь Мир – он тоже рано или поздно закончится, перенасытится. Также, как когда-то закончился для них тот сегмент, который мы называем странами Коллективного Запада.
А значит, учитывая конечность насыщения Человечества товарами и услугами следовало рассмотреть вопрос внедрения плановой экономики и производства, когда продукция/услуги выпускаются дозированно, строго в рамках того, какой их объём будет востребован.
Но увы, постоянная конкуренция, боязнь потерять свой сегмент мирового рынка, отсутствие стратегического планирования приводят к тому, что даже если западный капитализм захватит всю Планету – он будет обречён на глобальный кризис и саморазрушение.
В этом плане интересно предположение того, что в принципе, - Человечество обречено на рывок к Звёздам, так как рано или поздно вырастет из своей колыбели под названием Земля и будет просто ВЫНУЖДЕНО расширяться за пределы нашей Планеты: новые ресурсы, новые технологии, новое жизненное пространство.
Но именно мировая закулиса сегодня тормозит этот процесс. Поскольку новые Планеты – это новый виток конкурентной борьбы, суета и риски. А здесь всё уже схвачено и поделено.
Поэтому им проще сократить численность населения в рамках программы «Золотого миллиарда» и тупо загнивать и оскотиниваться, получая все возможные земные удовольствия оставаясь при этом в пределах только планеты Земля. Но это так, лирическое отступление…
Погоня за сверхприбылями привела англосаксов в те регионы Мира, в которых была самая дешёвая и многочисленная рабочая сила. Это был, в первую очередь, Китай. Тем более, что он сам показал свою готовность вступить в конфронтацию с СССР во второй половине ХХ века. Весёлые истории про наших "друзей" китайцев... | Евгений Ермилов | Дзен
Раз есть дешёвая рабочая сила – нужно её обучить требуемым для производства компетенциям. Это и было сделано. Пока обучали – перенесли/построили предприятия. Получилось так, как всегда любили жить чванливые бритты: где-то в колониях вкалывают рабы, а деньги рекой текут в Лондон. Можно ничего не делать, прожигая жизнь в элитных клубах.
С чего началась просадка Запада? Каким образом он умудрился прозевать появление новой геополитической силы?
Продолжение следует…