Большая фарма волнуется раз, волнуется - два, волнуется три, большая фарма - замри! Помните такую детскую игру? Почему история довольно корявых публикаций авторов, ангажированных большой фармой так напоминает детскую игру? Потому что выступать авторы начинают по команде и по правилам, одни т те же аргументы и доводы у всех написаны как по копирку.
На что же расчет? Конечно, на эхо и шум вокруг! И расчет верный. Реакция на слово гомеопатия имеет магический эффект на на всех, кто как правило ни разу в своей жизни не был на приеме у врача-гомеопата. Радикальные оппозиционеры гомеопатии так же оперируют одними теми же аргументами.
На гомеопатию нападают, она лишена возможности для защиты и не особенно готова оправдываться. Почему? Потому что объем гомеопатической помощи и оборот гомеопатических препаратов растет от года к году. Как же так, возмутится каждый противник гомеопатии, кто эти люди, получающие помощь от гомеопатии? Наивные простофили с затуманенным рекламой сознанием, на которых действует плацебо?
У гомеопатии уж точно нет рекламы и записать всех пациентов врачей-гомеопатов в наивные простофили тоже не получится. По сравнению с большой фармой, рекламы у гомеопатии нет совсем. Чаще всего - сарафанное радио и есть реклама хорошего врача гомеопата? Может, и принимают гомеопатию, потому что помогает? В этом секрет?
Но чтобы волноваться тогда большой фарме? Она потому и большая, что доходы ее велики есть и реклама многогранна и позиции незыблемы в современной медицине? Ответ, как всегда прост, - деньги. По прогнозам аналитиков- к концу 2024 года глобальный рынок гомеопатических препаратов достигнет $17,5 млрд при среднегодовом росте в 18,2%. При этом львиная доля рынка к концу 2024 года (36,4%) будет приходиться на европейские страны ( данные исследований РБК). Рынок продолжает рост. Следовательно клиентов у большой фармы становится меньше, не так ли?
Кроме того,"большинство экспертов как в США, так и в Европе не требуют запретить гомеопатию и даже признают, что она может быть полезна в комплексном лечении многих хронических и не опасных для жизни состояний." Здесь есть о чем призадуматься? Аргумент противников гомеопатии о плацебо можно забыть?
Как кажется, не стоит ломать копья и вступать в яростные споры по поводу гомеопатии, если сами никогда не обращались к гомеопатии и не знаете , к слову, по какому поводу волнуется большая фарма? Может стоит, для начала поговорить со знакомыми или друзьями кому и в каких случаях помогла гомеопатия, чтобы составить свое представление?
Лайк или поговорить?