Предыстория
Поздний вечер, наш клиент (назовём его Алексей) возвращается домой после работы. У подъезда его останавливает сосед — между ними уже были напряжённые отношения из-за личных разногласий. Сначала это был просто эмоциональный разговор, но очень быстро сосед перешел на крик, а затем — к физической агрессии.
Алексей, человек спокойный и неконфликтный, попытался уйти от драки, но оппонент начал наносить удары. Пришлось защищаться. Все закончилось быстро, но последствия оказались серьезными: на следующий день сосед подал заявление в полицию, обвинив Алексея в нападении.
Главная проблема в этой ситуации: единственным доказательством была запись с уличной камеры.
Но:
- Было темно — освещение слабое, лица почти не видны;
- Камера далеко — сложно разобрать, кто первый начал;
- Запись размытая — движения сливались, детали терялись.
Полиция изначально склонялась к версии заявителя — якобы Алексей «спровоцировал конфликт». Если бы суд принял эту сторону, ему грозил бы штраф, а то и условный срок.
Как нашли правду в «темноте»?
Алексей обратился за компьютерно-технической экспертизой в АНО судебно-экспертный центр «Специалист». Действительно, видеозапись была плохого качества, но применяя современные средства обработки, всегда можно попробовать превратить плохую запись в доказательство. Что сделали эксперты?
1. Улучшили качество видео
- Увеличили резкость, убрали шумы;
- Настроили контрастность, чтобы лучше видеть движения.
2. Разобрали конфликт, разложив покадрово и дав их описание
- Точное количество ударов с каждой стороны;
- Поза, жесты — кто агрессор, а кто защищается.
3. Подробно и доступно изложили все в экспертизе, чтобы суду было наглядно видно, как всё происходило.
Что удалось доказать?
- Сосед нанёс первый удар — Алексей только блокировал атаки.
- Количество ответных действий было минимальным.
- Никаких «тяжёлых повреждений» — суд вынес данный вывод на основе результатов исследования видеозаписи.
Результат: суд снял все обвинения. Благодаря экспертизе суд увидел реальную картину и закрыл дело. Алексея признали действовавшим в рамках самообороны.
Вывод: даже если кажется, что доказательств нет — они есть. Обращайтесь за помощью к опытным экспертам —чем раньше начать работу с доказательствами, тем выше шансы на успех.
Необходимо приобщить видеозапись к материалам гражданского дела, уголовного, административного? Или для внесудебного разбирательства? Экспертиза видеозаписи в АНО Судебно-экспертный центр специалист:
🔹 от 8 000 руб. — точная стоимость зависит от кол-ва исследуемых объектов.
🔹 Примеры работ и отзывы — на нашем сайте.
🔹 Для консультации пишите info@sudexpcentr.ru или в WhatsApp