Дорогие читатели! Сегодня хочу поделиться неприятной ситуацией, с которой, увы, сталкиваются многие авторы в современном информационном пространстве. Речь пойдет о плагиате моих статей, попавших некогда в топы Дзена.
Буквально позавчера я совершенно случайно увидела в чате о реновации статью известного интерьерного издания INMYROOM, где она была представлена как пример хорошей статьи о советском жилье. Однако меня сразу привлекло название тем, что оно «что-то смутно напоминало». Я открыла статью и поняла, что она содержит множество идей, концепций и даже структурных элементов из двух моих оригинальных статей, опубликованных в этом блоге значительно раньше. Сейчас всё разберу подробно — читайте до конца!
Мои оригинальные публикации о советской архитектуре и советских интерьерах в Дзене
Итак, поскольку мой блог Брежневка в Купчино посвящён во многом советской архитектуре и культуре, здесь были опубликованы две подробные статьи о советском жилье и дизайне:
1. На самом деле хрущёвки не были маленькими — по габаритам они планировались идеальными
Статья была опубликована 24 августа 2023 г.
В этой статье я рассказывала о научном подходе к проектированию хрущевок, о том, как советские архитекторы во главе с Лазарем Чериковером рассчитывали эргономические параметры и оптимизировали пространство квартир.
2. Почему мебель 60-х остаётся актуальной и современной по сей день. Комплексный подход к интерьеру в СССР задолго до Икеи
Статья была опубликована 4 апреля 2023 г.
Здесь я анализировала переход от коммунальных квартир к отдельному жилью, рассказывала о новом подходе к обустройству жилища в СССР и проводила параллели между советским модернизмом и современными концепциями дизайна, включая скандинавский стиль и ИКЕА.
Признаки плагиата в крупном интернет-издании
Статья INMYROOM, появившаяся значительно позже моих публикаций, демонстрирует множество признаков заимствования идей и концепций:
1. Идентичная концептуальная рамка
Моя статья:
«На самом деле хрущёвки не были маленькими — по габаритам они планировались идеальными».
INMYROOM:
«Почему хрущевские планировки были гениальными, а мы этого не понимаем».
Обе статьи используют одинаковый подход к теме: переосмысление «недостатков» хрущевок как тщательно просчитанных преимуществ. В заголовке использовано одинаковое построение и схожие фразы: «гениальными» — «идеальными».
2. Научный подход к проектированию
Моя статья:
«...типовые квартиры были просчитаны до каждого квадратного сантиметра" и упоминание работы Лазаря Чериковера по составлению "справочных данных о габаритах человека в движениях, связанных с различными бытовыми процессами».
INMYROOM:
«...команда архитекторов под руководством Виталия Лагутенко... провела настоящее исследование... Они изучали... какие движения совершает в быту».
3. Параллели со скандинавским стилем
Моя статья:
«А с появлением пространства в отделке сдаваемых квартир всё чаще использовались светлые обои — либо однотонные, либо с мелким ненавязчивым рисунком — то, за что сейчас все резко полюбили «сканди»" и "модерн, ответвлением которого стал и скандинавский стиль».
INMYROOM:
«Низкие потолки стимулируют концентрацию и создают ощущение защищенности. Датская концепция хюгге строится именно на этом принципе».
4. Сравнение с ИКЕА
Моя статья:
«Массовая доступность, функциональность, серийность мебели и комплексный подход к обустройству жилья — это тот самый эффект, который до сих пор производит ИКЕА».
INMYROOM:
«Встроенные шкафы до эпохи IKEA... Антресоли, встроенные шкафы, ниши — в хрущевках использовался каждый сантиметр вертикального пространства».
5. Одинаковые временные референсы
Моя статья:
«Все эти принципы были заложены ещё 70 лет назад и в какой-то момент подзабыты».
INMYROOM:
«А в хрущевке эта проблема была решена 70 лет назад».
Использование одинаковой временной метки «70 лет назад» слишком конкретно для случайного совпадения.
6. Философское заключение
Моя статья:
общий тон о рациональном подходе к жилью и тезис о том, что «Современный интерьер — это не что-то новое, спорящее с советскими «бабушкиными» интерьерами»
INMYROOM:
«Хрущевки — это не компромисс с комфортом, а другая философия жилья. Философия эффективности, продуманности и честности»
Почему это плагиат, а не совпадение
О случайном совпадении речь идти не может по нескольким причинам:
- Совпадение концепции и подхода. Обе публикации используют одинаковый угол зрения: переосмысление недостатков хрущевок как преимуществ.
- Совпадение структуры. Статья INMYROOM следует логике моих публикаций: от научного подхода к проектированию → к функциональным решениям → к современным параллелям.
- Идентичные сравнения. Использование одинаковых параллелей (ИКЕА, скандинавский стиль) и временных меток («70 лет назад», хотя можно было 60 написать, и 65, или как-то вообще иначе).
- Хронология. Мои статьи были опубликованы значительно раньше (апрель и август 2023 года), чем материал INMYROOM (июнь 2025 года).
- Уникальность идеи. Моя трактовка советского дизайна через призму современных концепций была оригинальной, написанной на основе личного осмысления разных материалов, а не заимствованной из открытых источников.
В данном случае мы имеем дело с концептуальным плагиатом, когда оригинальные идеи и структура заимствуются, но текст переписывается для избежания прямых совпадений. В эпоху нейросетей такой вид плагиата стал особенно распространен: достаточно пропустить оригинальный текст через ИИ-инструмент с запросом переформулировать его.
Проблема незаконного заимствования в медиа
К сожалению, такие ситуации не редкость. Крупные издания нередко заимствуют идеи и контент у независимых авторов и блогеров, рассчитывая на то, что:
- у них больше аудитория и репутационный вес;
- доказать плагиат концепций и идей сложнее, чем прямое копирование текста;
- независимый автор не будет судиться с крупным изданием.
Однако такой подход не только нарушает законодательство об авторском праве, но и подрывает доверие к медиа в целом. Журналистская этика требует указывать источники идей и вдохновения даже тогда, когда речь не идёт о прямом копировании.
Если задуматься, то в каком-то смысле это даже комплимент — если уж такие крупные издания воруют мои идеи, значит, тексты мои действительно хороши, и это своего рода признание моей работы. Плохо только, что количество подписчиков и охваты — у них, а не у меня. А ещё, возможно, этот случай не единственный, и мои идеи уже давно гуляют по разным изданиям без ссылок на автора.
Я надеюсь, что INMYROOM отреагирует на эту ситуацию и добавит ссылки на мои оригинальные публикации или удалит материал с заимствованиями. Пока я не решила, буду ли обращаться к правовым механизмам, но такая ситуация требует внимания. Спасибо за вашу поддержку!
Если вы сталкивались с подобным, поделитесь своим опытом в комментариях. Как бы вы поступили?
С любовью к советской архитектуре и истории винтажных вещей – в моём блоге.
Мой канал в Телеграм.
Мои группы в ВК и ОК – там мне можно писать личные сообщения.
А если вы хотите отблагодарить автора условной «чашкой кофе» или на продвижение блога, сделать это можно по ССЫЛКЕ (это официальные донаты в Дзене, которые остаются нам после отключения монетизации видео).