Когда главный матч понедельника в РПЛ заканчивается со счётом 0:0, а комментаторы еле доживают до финального свистка, всегда возникает закономерный вопрос: это был такой план на игру, или просто ничего не получилось? Судя по словам Игоря Акинфеева, у ЦСКА — всё же второе. Ветеран и капитан армейцев прямо признал, что команда сыграла плохо, а то, что отрабатывали на тренировках всю неделю, на поле не сработало.
И это — тревожный сигнал. Не потому что ничья с «Оренбургом» в первом туре — катастрофа. А потому что уже в первом туре звучит фраза «не получилось воплотить задуманное». А дальше по календарю — не условный товарищеский с дублем, а «Ахмат» в Москве, затем тяжёлый матч в кубке России с Локомотивом, и дальше «Зенит».
Что именно сказал Акинфеев?
«Сегодня не всё получалось в атаке у всех. По первому тайму казалось, что „Оренбург“ и второй тайм продолжит в таком же ключе. Наверное, они чего‑то испугались. В первом тайме „Оренбург“ играл очень хорошо, но, с другой стороны, мы играли плохо. То, что мы тренировали неделю, не удалось восполнить на поле».
Фраза с двойным слоем. С одной стороны, всё по-честному: капитан команды признаёт, что игра не удалась, признаёт превосходство соперника в первом тайме, не перекладывает вину на поле, судью или погоду. Но с другой — даже такой спокойный анализ от Акинфеева звучит как предупреждение: если не получится сыграть с «Ахматом» и дальше, то разговоров о борьбе за золото можно будет не начинать.
Почему ЦСКА так сдал?
Вопрос, который волнует не только болельщиков, но и сам тренерский штаб. В атаке — пустота: ни Шуманский, ни Глебов, ни Мусаев, ни один из игроков группы созидания не сумел взять инициативу в свои руки. А Оренбург, между прочим, играл без особого пиетета — слаженно, организованно, с прессингом и жёсткостью в отборе. И если первый тайм хозяева действительно провели активнее, то вторая половина превратилась в вялую попытку ЦСКА взять мяч под контроль, но без острых моментов.
Сказывается и летняя пауза: кто-то не в форме, кто-то ещё не сыгрался. Но проблема глубже: у ЦСКА нет явного лидера в атаке, который может на классе решить эпизод. Игрока, который в одно касание сделает гол, в одиночку протащит мяч сквозь линию обороны — просто не видно. А играть позиционно с соперниками, которые бьются за каждый мяч, — это задача выше средней сложности.
Почему это не просто потеря двух очков?
Потому что в прошлом сезоне у ЦСКА была та же проблема. Команда могла сыграть ярко с фаворитом, но в матчах против условных середняков теряла очки без ясного объяснения. Команда Фабио Челестини часто «просыпалась» после 60-й минуты, а до этого — либо приглядывалась к сопернику, либо откровенно топталась на месте.
И ничья с «Оренбургом» — не единичный сбой, а симптом старой болезни, которая, судя по всему, никуда не ушла летом.
Что дальше?
Следующий матч — дома против «Ахмата», который умеет играть от обороны, да ещё и не стесняется атаковать в гостях. Если ЦСКА не предложит новый подход, не включит скорость и прессинг — вторая подряд потеря очков станет уже полноценным поводом для тревоги.
Федотову необходимо срочно искать работающие связки, ускорять фланги и, возможно, думать о кадровых перестановках. Лето ещё не завершилось, и если клуб не хочет снова бороться за 3–5 места, а не за чемпионство, усиление атакующей линии нужно уже вчера.
Вывод
Акинфеев сказал честно — и это заслуживает уважения. Но его слова — не просто аналитика, а призыв к мобилизации. Потому что если даже Игорь, обычно уравновешенный и выдержанный, называет игру «плохой», значит, ситуация действительно не та, с которой можно спокойно войти в сезон.
ЦСКА пока выглядит неготовым. Вопрос в том, увидим ли мы в следующем туре попытку исправить это — или придётся снова слушать объяснения о том, «как не получилось воплотить тренировки на поле». А в РПЛ, как известно, за такие фразы никто не даёт очков.