Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
TPV | Спорт

Зарплаты под контроль? Степашин предлагает потолок окладов в РПЛ — и это не просто риторика

Пока на футбольных полях России стартовал новый сезон, в кулуарах продолжается обсуждение одного из самых болезненных и многолетних вопросов — зарплат игроков. Причём речь не о премиальных звёздах топ-чемпионатов, а о вполне средних по уровню футболистах РПЛ, чьи оклады иногда вызывают недоумение даже у коллег из Европы. На этот раз обсуждение подогрел член совета директоров «Динамо» и бывший председатель комиссии по финансовому фэйр-плей РФС Сергей Степашин. Его позиция предельно ясна: ввести потолок зарплат в российском футболе, причём по модели, близкой к хоккею КХЛ или даже к системе НХЛ. По мнению функционера, ситуация с затратами на игроков вышла из-под контроля и не соответствует ни уровню лиги, ни текущим экономическим реалиям. «Мы договорились практически со всеми клубами о том, чтобы ввести потолок заработных плат, как это сейчас в хоккее и в НХЛ. Тем более идёт СВО. Мы понимаем, какие траты бюджета сегодня огромные. И в это время зарплаты футболистов, которые ещё и не играют
Оглавление
чемпионат.ком
чемпионат.ком

Пока на футбольных полях России стартовал новый сезон, в кулуарах продолжается обсуждение одного из самых болезненных и многолетних вопросов — зарплат игроков. Причём речь не о премиальных звёздах топ-чемпионатов, а о вполне средних по уровню футболистах РПЛ, чьи оклады иногда вызывают недоумение даже у коллег из Европы. На этот раз обсуждение подогрел член совета директоров «Динамо» и бывший председатель комиссии по финансовому фэйр-плей РФС Сергей Степашин.

Его позиция предельно ясна: ввести потолок зарплат в российском футболе, причём по модели, близкой к хоккею КХЛ или даже к системе НХЛ. По мнению функционера, ситуация с затратами на игроков вышла из-под контроля и не соответствует ни уровню лиги, ни текущим экономическим реалиям.

Что сказал Степашин?

«Мы договорились практически со всеми клубами о том, чтобы ввести потолок заработных плат, как это сейчас в хоккее и в НХЛ. Тем более идёт СВО. Мы понимаем, какие траты бюджета сегодня огромные. И в это время зарплаты футболистов, которые ещё и не играют на международной арене, они слишком высоки. Я абсолютно убеждён, что к этой теме нужно вернуться».

Сигнал отправлен громко и недвусмысленно: в условиях экономического давления, отсутствия еврокубков и общей бюджетной дисциплины — тратить миллионы на зарплаты игроков, которые не приносят международных очков, мягко говоря, нецелесообразно.

Почему эта тема так актуальна?

Во-первых, российские футболисты действительно получают немалые деньги. И дело даже не в звёздах уровня Сперцяна или Жерсона, а в куда более скромных по мастерству исполнителях, оклады которых могут достигать сотен тысяч евро в год. Причём далеко не всегда они оправдываются уровнем игры.

Во-вторых, нет чёткой системы мотивации, привязанной к результату. Гарантированные контракты на фоне низкой конкуренции внутри лиги приводят к расслабленности. А отсутствие еврокубков и международной витрины ещё больше снижает стимул «рвать газон».

В-третьих, речь идёт не только о частных деньгах инвесторов, но и о бюджетах регионов. В условиях, когда клубы финансируются из казны субъектов федерации, вопрос зарплат футболистов — это уже не просто спортивный, а политико-экономический.

А как в других лигах?

  • КХЛ давно ввела потолок зарплат. Да, есть попытки его обойти, но в целом система работает и не позволяет клубам раздувать траты до абсурда.
  • В НХЛ действует строго фиксированная система с «потолком» и «полом» (минимумом), а также с жёсткой проверкой соответствия. Нарушение карается сурово — вплоть до потери драфт-пиков.
  • В MLS (футбол в США) действует «потолок с исключениями» — клубы могут иметь до трёх «designated players», чьи зарплаты не входят в лимит, но в остальном — полный контроль.

В Европе же потолка как такового нет, но действует принцип «финансового фэйр-плей»: расходы клуба не должны существенно превышать его доходы. Теоретически в России была попытка внедрить подобную систему, но без еврокубков и с нестабильной экономикой её устойчивость оказалась сомнительной.

Возможны ли реформы в России?

Введение потолка зарплат в РПЛ — вопрос не только справедливости, но и выживания некоторых клубов. Растущие долги, давление со стороны властей и невозможность компенсировать траты спортивными результатами — всё это делает систему нестабильной.

Однако тут есть важный нюанс. Потолок заработных плат возможен только в условиях общего согласия клубов, прозрачности контрактов и наличия работающего надзорного органа. А пока, как показывает практика, многие клубы предпочитают действовать в серой зоне — выплачивая бонусы «мимо кассы» или через аффилированные структуры.

Риски и возражения

Критики идеи уже успели заявить: потолок — это прямой путь к оттоку последних качественных легионеров и даже мотивированных россиян, которые найдут более выгодные предложения в Турции, на Балканах или в Азии. Также есть риск, что система станет «обходной», как это бывало и раньше.

Кроме того, ограничения могут ударить по амбициозным клубам, вроде «Зенита» или «Краснодара», которые действительно вкладывают в развитие и требуют от игроков результата. Универсальная планка может просто не сработать в их случае.

Итог

Предложение Степашина — здравое и давно назревшее, особенно в условиях, когда зарплаты в РПЛ давно оторвались от реального уровня конкуренции и результатов. Но, как всегда в России, ключ не в идее, а в реализации. Без единого регламента, прозрачности и реальных рычагов контроля любые лимиты останутся только на бумаге.

Однако сам факт, что эту тему снова подняли на столь высоком уровне — уже сигнал. Возможно, после всех громких трансферов, пустых трибун и скромных результатов российский футбол наконец задумается не только о закупках, но и о здравом смысле.