Найти в Дзене

Суд признал законным взимание оператором электронных площадок платы за нецелевое использование счетов участников закупки

28.10.2023 года один из крупнейших операторов электронных площадок РТС тендер разослали своим клиентам сообщение следующего содержания:

Уважаемый Клиент!

Оператор электронной площадки «РТС-тендер» усиливает контроль за использованием Клиентами Виртуальных счетов и напоминает Вам о необходимости использования Виртуального счета строго в соответствии с его целевым назначением.

Обращаем внимание, что Виртуальный счет является лицевым счетом, организованным во внутреннем учете у Оператора, привязанным к расчетному счету Оператора, открытому в кредитной организации. Операции, осуществляемые Клиентом по Виртуальному счету, фактически осуществляются по расчетному счету Оператора и должны осуществляться с соблюдением требований Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Закон 115-ФЗ). Оператор не является кредитной организацией и не вправе оказывать банковские услуги.

Соглашение о гарантийном обеспечении на электронной площадке «РТС-тендер» для корпоративных закупок (далее – Соглашение), к которому, .в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, Вы присоединились  при регистрации на электронной площадке путем предоставления Оператору электронной площадки заявления о присоединении к Соглашению, предусматривает, что  Виртуальный счет  может использоваться Клиентом ЭП исключительно в целях, предусмотренных Соглашением и Регламентом работы электронной площадки «РТС-тендер» для корпоративных закупок, для оплаты услуг Оператора ЭП и/или внесения Задатка, Сбора за участие. 

Виртуальный счет не предназначен для совершения любого вида операций, направленных на достижение иных целей, в том числе, но не ограничиваясь:

• для осуществления расчетов между Клиентами ЭП и третьими лицами;
• для хранения денежных средств на Виртуальном счете вне зависимости от срока такого хранения (под хранением понимается, в том числе, зачисление денежных средств на Виртуальный счет с последующим выводом денежных средств без совершения операций по целевому использованию счета между операцией зачисления/вывода денежных средств);
• для минимизации издержек по банковским операциям;
• для совершения операций, противоречащих требованиям Закона 115-ФЗ.

В случае, если Оператором электронной площадки будет выявлено, что Клиент ЭП совершает операции в нарушение условий Соглашения в части целевого использования Виртуального счета, Оператор электронной площадки имеет право удержать штраф в размере до 10% (Десяти процентов) включительно от суммы очередной совершаемой операции, а также, при необходимости, до выяснения всех обстоятельств заблокировать проведение операции. Правила целевого использования Виртуального счета применяются вне зависимости от того с какого счета были зачислены денежные средства на Виртуальный счет Клиента ЭП.

Автору неизвестен масштаб подобного нецелевого использования счетов оператора электронных площадок участниками закупки, как и правомерность действий участников закупки, использующих эти счета не по прямому назначению. Тем не менее, желание оператора электронной площадки заработать существенные суммы средств в виде штрафа не могло не привлечь внимание участников закупки, оспаривающих такие действия оператора электронной площадки в суде.

Суть дела: ООО «ТНК» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "РТС-Тендер" неосновательного обогащения в размере
508 420,52 руб.

В период с 01 января 2024 года по 25 апреля 2024 года на аналитическом счёте ООО «А.А.Т.» были совершены две операции по зачислению и снятию денежных средств, включая поступление средств от третьего лица – ООО «ТНК». ООО «А.А.Т.» прошло процедуру регистрации на электронной площадке «РТС-Тендер», присоединилось к условиям Регламента, а также к условиям Соглашения о гарантийном обеспечении (далее – Соглашение), в соответствии с которым Клиенту ЭП открывается аналитический счет во внутреннем учёте Оператора. В соответствии с пунктом 4.2.1 Соглашения выявленное нецелевое использование счета влечёт право Оператора удержать штраф в размере до 10% от суммы операции. 

ООО «ТНК» 25 апреля 2024 года произвело оплату в размере 4 664 408,49 руб. в адрес ООО «РТС-Тендер» на основании платёжного поручения № 143, а ООО «А.А.Т.» – по платёжному поручению № 191 на аналогичную сумму и с тем же назначением – «внесение гарантийного обеспечения по Соглашению».
26 апреля 2024 года ООО «ТНК» направило заявление на возврат ошибочно перечисленных денежных средств на сумму 4 617 764,41 руб. по своим реквизитам. 

При этом возврат был произведён ООО «РТС-Тендер» на имя ООО «А.А.Т.» (получатель). Вследствие неверного указания получателя денежные средства вернулись на расчетный счет ООО «РТС-Тендер». 07 мая 2024 года истец уточнил реквизиты для возврата денежных средств на расчётный счёт ООО «А.А.Т.» для их последующего возврата ООО «ТНК» в сумме 4 617 764,41 руб. 08 мая 2024 года ООО «РТС-Тендер» произвело возврат денежных средств на расчетный счет ООО «А.А.Т.» в размере 4 155 987,97 руб., что подтверждается платёжным поручением № 35403 от 08 мая 2024 года, с удержанием штрафа в размере 508 420,52 руб. на основании пункта 4.2.1 Соглашения о гарантийном обеспечении.

Позиция суда: суды трех инстанций отказали ООО «ТНК» в признании неосновательного обогащения ООО "РТС-Тендер", руководствуясь следующим:

1. возврат уплаченных денежных средств в полном размере (без удержания соответствующей суммы штрафа) было возможно исключительно при доказывании наличия извинительной ошибки на стороне ООО «ТНК». Материалы дела доказательств наличия подобных
обстоятельств не содержат. Более того, в назначении спорного платежа было указано «внесение гарантийного обеспечения по Соглашению», что свидетельствует о сознательном перечислении денежных средств с целью предоставления гарантийного обеспечения именно на основании Соглашения. 

2. Как верно указано судами первой и апелляционной инстанций, ООО «ТНК» действительно не является стороной Регламента или Соглашения, поскольку никогда к ним не присоединялось, но положения Регламента и Соглашения в полной мере распространяются на ООО «А.А.Т.», в чьих интересах действовал ООО «ТНК»

Источник: Постановление АС Московского округа от 16.07.2025 по делу № А40-126133/2024

P.S. Кстати, о подобной проблеме нецелевого использования налогоплательщиками единого налогового счета сообщали и в
ФНС России.

***

Интересуетесь качественным обучением практике закупок по Закону № 223-ФЗ? Требуется индивидуальная консультация по сложным ситуациям?

Заходите на специальную страницу нашего портала.

Еще больше практики закупок ищите в телеграм-каналвконтактедзен.