"Смотреть надо на действия короля. А действия таковы: отец выделил места гарольду и мм на своих похоронах. А при жизни он их видеть не желает. Ему ничего не стоит ответить на звонок сына и пригласить приехать. Но что он делает? Как только гарольд появляется в GB он тут же сбегает куда угодно, но с ним не встречается. Вывод: при жизни ни встреч, ни разговоров не будет. Вот на похоронах места вам забронировали. Возврата тоже никогда не будет".
Murisya Koukushkina
Похоже, встреча представителей Сассексов и короля не оставляет в покое: в её обсуждение включились не только британские королевские комментаторы, но и их читатели. Обсудим и мы: уж наши с вами мысли будут точно поинтереснее. И это прекрасный повод возродить понедельничную рубрику, когда мы отдельно обсуждаем ваши идеи.
Комментарием от Murisya мы начали статью. Мы согласны: "соображения" Чарльза по поводу собственных похорон во многом прояснили ситуацию - он ясно указал, "когда" именно он желает видеть семейство Гарри. В подтверждение этому стоит вспомнить первое обращение и к нации, и к Семье после смерти Елизаветы. Там Чарльз четко разделил роли:
"Уильям теперь принимает шотландские титулы, <...>, сменит меня на посту герцога Корнуолла и возьмет на себя ответственность за герцогство Корнуолл, которую я выполнял более пяти десятилетий. Сегодня я горжусь тем, что назначаю его принцем Уэльским. <...> наши новые принц и принцесса Уэльские будут продолжать вдохновлять, выполняя свои обязанности."
И далее:
"Я выражаю свою любовь принцу Гарри и Меган, они продолжают строить свою жизнь за границей."
Ну в общем-то король все сказал. И сразу. Это походило на прояснение ситуации: оставайтесь там, где вы и находитесь - вас не ждут. Никого из вас.
Это в представлении лишь "фанатиков" Меган. Они уверены - Сассексов очень хотят вернуть, да только прекрасным и свободолюбивым Сассексам это не надо...
Среди королевских комментаторов Британии бытует мнение, что Чарльз послал своего представителя, поскольку "на смертном одре, наконец, хотел бы примириться с младшим сыном и повидать внуков." Нам же кажется, что подобная логика - банальный стереотип. Мол, папа находится в стадии всепрощения: чего уж теперь ссориться и делить?
Однако в миллионный раз стоит оговориться: диагноз Карла и его перспективы нигде не озвучивались. Это только Гарри по глупости заявил в интервью ВВС, мол, он не знает, сколько его отцу осталось, и это прозвучало как-то даже по-хамски.
Но умирать, кажется, пока никто не собирается. Да и с чего все решили, что "дедушка" как-то очень скучает по внукам?..
Кстати, о внуках...
Бродячий художник и его мнение: "Представьте себе, что по дворцу начнут скакать какие - то странные детишки, которых цивилизовывать уже бесполезно. Будь им год или два, - ещё было бы можно научить их хоть ложку держать и руки мыть. Но после трёх лет, - это уже бесполезно, мозг уже сформирован..."
Хотя, скорее всего, они это всё умеют, но явно не так, чтобы соответствовать этикету Дворца. И наши читатели отметили верно: чем больше дети Гарри и Меган остаются вне тех условий, в которых воспитываются королевские дети, тем сложнее их будет направить в это русло.
Примерно такого же мнения придерживается один из королевских комментаторов Анджела Левин. По ее мнению, "Меган может испытать неловкость, когда выяснится, что дети принца Гарри просто не смогут себя достойно показать. И это покажет, что Меган их плохо воспитывает".
Да так, что "дедушке" будет реально грустно. А зачем ему расстраиваться?..
И вы же, наши читатели, как-то написали: "Эти дети потеряны для КС", - мы абсолютно согласны. И да - мы знаем, что многие из вас придерживаются версии об отсутствии детей. Но, согласитесь, вопрос всё ещё открыт. К тому же, это становится уже не так важно, поскольку есть совершенно конкретные мальчик и девочка, которых Гарри и Меган позиционируют как своих детей. Да и у КС обратной дороги нет, раз король-дед дал титулы Арчи и Лилибет.
А если дал, то он признал факт наличия детей принца Гарри, и идти на попятную уже сложнее. По крайней мере, ему... И если там реально что-то не так, то это еще одно препятствие возвращения Гарри в Семью.
Камилла и Меган
Светлана Пономарева написала: "... я удивляюсь людям, находящим общее между Камиллой и Меган. Ну вот совсем ничего. ... Камилла умная и скрытная, чего не скажешь об эскортнице." Согласны, и дело даже не в эскорте: мало что общего у Маркл и Камиллы, прежде всего, в ценностях.
Для Камиллы, как мы и написали, на первом месте семья. Для Меган - семья - лифт, который может поднять наверх. А эмоциональная функция, которую семья также выполняет, для Меган третична. Недаром же она везде бьет себя в грудь, мол, я - мать, я - жена... Семья, семья, моя семья... Настолько часто он это говорит, как будто, прежде всего, себя в этом убеждает.
И да - история вхождения Камиллы в КС была непроста и длилась 8 лет. Меган же оказали просто королевский приём, раскрыв двери с самого начала. Но она этим не воспользовалась, что просто ту-по очень глупо. Так что мало, очень мало общего между Камиллой и Меган. И ни о каком взаимопонимании речи идти не могло.
Зачем Гарри ходил на прием в посольство?
Светлана написала: "Читала - прынц посетил приём... В британском посольстве был дан приём в честь прибытия королевской особы принца Гарри, насколько я понимаю? Значит к рыжему отнеслись именно как к представителю королевской семьи, а не какому-то никому не нужному благотворителю, решившему провести съемку, как он бегает по давно разминированным тропам. Вопросик - почему такое отношение от посольства? Или британские посольства дают приёмы в честь любого благотворителя, который ногой откроет дверь? И ведь ти приемы стоят немалых денег..."
Уже ответили: Гарри не перестал быть членом КС. А его конфликт с ней - удобное поле для интриг. Система британского правления достаточно запутана. Там - в разной степени силы - есть несколько субъектов взаимодействия и влияния. Это и правительство, и монарх, и некоторые ведомства. И всевозможные пересечения между ними. Вот даже сам Гарри недавно удивлялся, что в решении "отключить" от него охранную привилегию участвовал не только Совет, а - вот удивительно-то - члены его Семьи!.. Предательство и еще раз предательство!..
Вот когда такое слышишь, удивляет не система, а принц, который в ней родился, но не разобрался в том, как она работает. И этим он - королевский сын - делает сам себя инструментом для интриг. Отсюда и банкет: отец с сыном не говорит, а в посольстве его чествуют в качестве благотворителя. Тут надо просто надо знать, кто именно созвал и в каких он отношениях с королем - вполне возможно, что позвали впику Чарльзу.
О "лазейках"
718265 Димитрова написала верно подметила: "Меган и Гарри суетятся и мечутся в поисках "Лазейки" В БКС. Они же сами и пишут фейковые статьи о возможном примирении и возвращении в Королевскую семью. И как они себе это представляют, после той грязи и помоев, которой они облили БКС и больше всех Уильяма и Кейт, которую Меган ненавидит до потери пульса. Она же устроила Травлю в Социальных Сетях принцессы Кэтрин, когда Кейт находилась в больнице и после операции. Физически слабая Кейт должна была пережить и этот стресс, организованный Марклой, чтобы унизить принцессу..."
Точно - "лазейку" ищут. И уже понятно, в каком направлении работают. В частности, королевский комментатор Шарлотта Гриффитс "бо-м-бит" статьями об "оливковых ветвях". Мол король - глава англиканской церкви - по факту должен прислать "саженцы оливы", дабы засадить ими монтеситские рощи...
Другие королевские эксперты "заподозревали", что тут что-то не так, и не иначе, как дамочка работает за гонорар.
А то ж?!.. У Гарри прекрасные учителя. Точнее, наставница: собственная "супружница". Тут недавно в New York Post появилась публикация, автор которой Дженет Сэттембр поведала, что в редакции устроили слепую дегустацию вин знаменитостей, практикующих их производство. И что бы вы думали? Розэ As ever Меган Маркл победило!.. Кто бы мог подумать?!
Чудо, волшебство и так далее...
Что тут скажешь?!.. Вот про "расценки" New York Post ничего вам не скажем - чего не знаем, того не знаем. А вот подобная услуга, например, в Washington Post может обойтись в 100-300 тысяч долларов.
Ну - это калибр посерьёзнее будет, поэтому Меган дегустация "вслепую" её винца явно обошлась дешевле. Ну и победа тоже. Как известно, за нее приходится платить... Как и Шарлотте Гриффитс. Отсюда и "проповеди" об "оливковых ветвях", которые надо "подвезти" в Монтесито... Но платит ей явно уже Гарри.
Про ненависть к Кэтрин
Однозначно, это есть. Как и ревность к ее положению. И это тоже контраргумент к камбэку "герцогиньки" в БКС. Каким образом Меган, зная иерархию, сможет с ней смириться? Тем более, что за время их отсутствия Уильям и Кэтрин поднялись выше?
Еще после тура в Австралию и Новую Зеландию она надеялась, что раз она теперь "звезда" королевской семьи, то "победит в конкурсе" симпатий и получит более серьезный денежный поток, почести и так далее.
А когда она поняла, что здесь не "Алё, мы ищем таланты", стало ясно, что её место остается тем, которое у неё есть. И не более. Но как так - это же она звезда - самая яркая, прекрасная и знаменитая...
Отсюда и рассказы про "затхлый институт монархии", который срочно надо менять. А - не будете менять? Уходим, уходим...
Про "отряд Сассексов" - стопроцентно. Знаете, когда впервые появилась информация о таком варианте - это показалось маловероятно: ну кто она такая, чтобы организовать подобный "механизм"? Но сейчас, когда "механизм" несколько "всплыл" на поверхность, вариант "отряда" - вполне рабочий. Особенно в свете поддержки Меган такой личностью, как Кристофер Бузи.
Как известно, К. Бузи - основатель Bot Sentinel, аналитического сервиса Tw-it-ter, который отслеживает дезинформацию. А в 2023 году он запустил платформу социальных сетей Spoutible. Ну то есть генерировать нужный инфопоток он может.
Вот именно с его помощью "отряд" и работает. Но только Меган здесь еще больше раскрывается, как не совсем здоровая дама, тотально сдвинутая на зависти к другому человеку. А наша постоянная читательница Валентина или По ту сторону бытия отметила: " <...> все они в БКС не раз недобрым словом поминают Елизавету за такой ужасный шаг, который Елизавета сделала, впустив в дом заведомо хищного и вонючего хорька ММ." Хороший образ, и вернуть их сейчас - снова запустить его в дом. А зачем? Они только-только от него избавились...
Про молчание Карла III
Анна Г полагает: "А по моему мнению король не бездействует. Его ледяное молчание и отсутствие реакции Букингемского дворца на все эти провокационные заявления сассекской команды о примирении просто кричат, что королю абсолютно всё равно, что там сочиняют два городских сумасшедших."
Вот очень точно. И на нашем канале мы на этом настаиваем. Но только тут еще надо отметить: ему не только все равно. Для него - поставить акцент - значит УЖЕ придать Сассексам и их поползновениям некоторый вес. А зачем ему это? К тому же, если он обрати он хотя бы какое-то внимание, то даст Гарри возможность за это "зацепиться"... И вряд ли отвяжется.
Поэтому вопрос открыт. Но, кажется, возвращения Гарри в КС никто не ждет: ну, кроме журналистов, который нашли неплохой инфоповод. Но что бы там они ни писали или говорили про "ветви оливы", вряд ли Карл реально собрался их отправлять в Монтесито. Зачем? После ухода Сассексов внутрисемейная система Виндзоров уже устоялась - перераспределение ролей произошло. Зачем там Гарри и уж, тем более, Меган? Снова мутить воду? Мы согласны с Бродячим художником: "Эдуарда Восьмого даже после войны обратно в королевскую семью не пустили, и он доживал свой век во Франции, и только похоронить его разрешили, после его кончины в 1972 году, рядом с родными. Так, чего ради пускать обратно Гарри? Живёт он в Монтесито, - вот, и пускай живёт." Лучше не сказать - очень точно.
Наши дорогие читатели, благодарим за комментарии - они всегда интересны, и сами по себе - хороший повод к дискуссии. Всегда присоединяйтесь!
Про "основы воспитания" от герцогини здесь:
В Евросоюзе есть своя "Меган". О ней здесь:
Сегодня на "Старом Мушкетере" о словах и делах. И о "похитительнице" школьного молока М. Тэтчер:
и о многом другом. Заходите - с нами интересно!