КГИОП проиграл суд по делу о домах в Лесотехническом парке

Судебные споры, связанные с состоянием деревянных построек на территории Лесотехнического университета, завершились не в пользу комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП). Выборгский районный суд Петербурга отказал в удовлетворении исков ведомства к университету и Министерству науки и высшего образования РФ, сообщил «Деловой Петербург». Исковые заявления касались нескольких зданий в Институтском переулке, в том числе объекта «Корпус большой офицерский (квартиры профессоров и аспирантов)», расположенного в центре парка университета. Этот дом, построенный в 1830-х годах по проекту архитектора Неллингера, признан федеральным памятником архитектуры. Он формально является жилым и обслуживается ТСЖ. По данным на 2019 год, физический износ здания составлял 75%. За последние 10 лет на портал «Наш Санкт-Петербург» поступило более 200 обращений по этому адресу. В марте 2024 года университет подал иск к городскому жилищному комитету и Фонду капитального ремонта, требуя включить объект в программу капремонта до конца 2025 года. Речь шла о необходимости ремонта фасада, кровли, инженерных коммуникаций и межэтажных перекрытий. В рамках разбирательства к делу были привлечены администрация Выборгского района и КГИОП. Очередное заседание по иску университета назначено на 20 августа. Параллельно рассматривались четыре иска, инициированных КГИОП. Ответчиками в них выступали вуз и федеральное министерство. В качестве третьего лица значилось ТСЖ, управляющее объектами. Суд отказал комитету по всем требованиям, однако мотивировочные части решений пока не опубликованы. На территории Лесотехнического университета располагается около десяти зданий, обладающих охранным статусом. В 2019 году была снесена историческая оранжерея, на ее месте возвели новое сооружение без согласований. Впоследствии поднимался вопрос о придании охранного статуса другим постройкам, включая корпуса бывшей лечебницы. Парк университета также оставался объектом общественного обсуждения после установки системы ограждений и контрольно-пропускных пунктов. Представители вуза объясняли меры необходимостью охраны памятников и предотвращения угроз. Жители близлежащих районов высказывали недовольство ограничением доступа на территорию.