Продолжим мусолить тему о бурной молодости и прочих "весёлостях", на которые, по мнению некоторых комментаторов, надо смотреть как на клеймо позора.
Я вскользь остановилась на кексуальной революции в США.
Вскользь.
А сегодня разовью тему.
Итак.
Комментарий. Приведу полностью.
"Автор несколько раз повторил одну фразу: "Что плохого в бурной молодости". Отвечу: плохо в ней то, что половые связи такой "бурный" человек, неважно, мужчина это или женщина, заключает по внутренней неразборчивости. Про "любовь с тремя мужчинами" и вовсе насмешило, автор, какая любовь - одновременно с тремя или последовательно? Любить за всю жизнь зачастую удается одного человека - и то, если повезет. А как можно "любить" всех подряд? То есть такой девушке наплевать на внешность, интеллект, материальное и социальное положение партнера, наплевать на близость мыслей и мировоззрения? Или хотя бы мироощущения? Ей кто не поп - тот батька. И при чем тут мужчины - якобы им "все можно"? Вовсе нет. У них точно такая же неразборчивость - это и из Ваших рассказов прямо следует, им все равно, с кем спать, на ком жениться, та, которая согласилась на кекс, - та и партнерша, а может, и жена в будущем. А потом браки рушатся - "оказывается, дорогая, у нас ничего общего". Автор, у Вас почти во всех рассказах разводы - так вот, связи и браки "от бурности" - это просто банальная неразборчивость, отсутствие планки, отсутствие стержня в человеке. Неважно, мужчина он или женщина. И веселая молодость - это необязательно смена партнеров, это могут быть верные друзья, какой-то жизненный поиск, путешествия, овладение нужной и интересной профессией. По-Вашему, те, кто строил БАМ, но не вступал, к примеру, в отношения со всеми подряд, а имел одного полового партнера за всю жизнь, непременно унывал в молодости? Разве? Радость жизни половыми связями ни разу не исчерпывается, тем более в молодости. И почему людям, которые вели целомудренный образ жизни и вышли замуж (женились) по любви и живут всю жизнь с одним мужем (женой), нужно завидовать тем, у кого было немало партнеров = не было той самой банальной разборчивости и была очень низкая планка требований к партнеру или партнерше? А где здесь предмет для зависти? В упор не вижу. Никогда не завидовала ничьей "бурной молодости", у меня молодость была очень интересная, я боролась за справедливость, отстаивала свои права, искала правду жизни, дружила, влюблялась. И скакать по чужим постелям мне для ощущения радости жизни не понадобилось вовсе. Ну я никого не осуждаю, мне все равно, как жили другие. Просто насмешила эта апелляция к зависти. Вы бы еще сказали, что умный завидует дураку, богатый - бедному, а трезвый - алкоголику."
И - вывод.
"Чем больше девушка уважает себя - тем меньше у нее половых партнеров будет, это логика банальная".
Прекрасная логика. Тогда, выходит, монашка – это эталон самоуважения, а невинная дева в 45 – просто богиня.
По поводу БАМа - там не всё однозначно. "Приезжай ко мне на БАМ, я на рельсах тебе дам, пусть потешится звезда, пока не ходят поезда".
Почему в нашем менталитете есть склонность к лютому пуританству? Исторически так сложилось?
В Европе женщины уже в средневековье лихо обнажали бюст, играли на лютне, спали с поэтами и вдохновляли художников.
В России До Петра Первого женщины не носили игривые платья и сидели взаперти на женской половине. Естественно, дворянки. В Европе дамы щеголяли в нарядах с вырезами до пупа, и принимали участие в развлечениях наравне с мужчинами.
Но вот пришёл Пётр Первый, и дамы получили возможность одеваться так, как раньше было немыслимо, флиртовать и развлекаться. Целых 300 лет.
А потом - всё вернулось на круги своя.
Пётр Первый чуть приоткрыл форточку свободы, но потом пришли советские моралисты и с воплем "задуй немедленно!" её захлопнули.
И вуаля - в нашей истории кексуальной революции не было. У нас была кексуальная контрреволюция с комсомольским отрядом бдительности, который караулил, не слишком ли счастлива женщина. Если счастлива - подозрительно. Если ярко одета - вообще б... кхм... потенциальная вредительница советского уклада. Пока на Западе под "Light My Fire" снимали лифончики и строили свою версию утопии на кислоте и свободе, у нас - строили БАМ и отношения по плану пятилетки. Кексуальная энергия должна была идти в колхоз, максимум - в кружок художественной самодеятельности.
Место женщины - на кухне. Супружеская неверность крайне не приветствовалась как у мужчин, так и у женщин, но мужчинам всё-таки дозволялось больше. Их традиционно не осуждали. "От хорошей жены муж не гуляет".
Об этом писал ещё в шестнадцатом веке Монтень.
"Итак, наиболее мучительный и суровый долг, какой только можно придумать для человека, мы возложили на дам и честь выполнять его предоставили им одним".
Увы, в двадцатом веке он мог написать ровно то же самое. Будущая мать не должна даже думать о кексе. Мужу надо доставаться невинной, иначе...Иначе он тебе обязательно припомнит.
И припоминали потом, кстати. Это не я, это комментаторы писали.
Было дело.
К сожалению, у нас не случилось того, что потом назовут "Кексуальной революцией".
В 1960-х годах Соединенные Штаты пережили кексуальную революцию. Революция была социальным и культурным движением, которое привело к либерализации отношения к кексу и морали. Социальные нормы менялись по мере того, как кекс стал более широко обсуждаться в обществе. Средства массовой информации эрот ического характера, такие как фильмы, журналы и книги, становились все более популярными и привлекали широкое внимание на национальном уровне. кекс становился общественным достоянием.
В их фильмах можно было увидеть даму без одежды. Да не только фильмы, кексуальная революция касалась всех сфер жизни.
Больше не надо было стыдиться, что досталась мужу не совсем невинной.
В творческих кругах и раньше на это было всем плевать, а теперь это пошло в широкие массы.
И хоть что мне говорите, я считаю, что в молодости надо приобретать опыт в том числе и кексуальный. Чтобы выбрать нормального партнёра, который подойдёт тебе всеми своими детальками. Потому что кекс в браке очень важен, а если жене надо раз в неделю, а мужу - три раза в день, этот брак обречён.
Дальше.
Женщина, имеющая нескольких партнёров, будет лучше разбираться в мужчинах. Ей сложней присесть на уши. Сложней загнать под плинтус. Сложней внушить чувство вины.
Потому мужчины очень не любят женщин с прошлым.
Да. Только поэтому.
Есть здесь мужчины, чтобы опровергнуть или согласиться?
Особенно, конечно, было видно по эстраде.
Кекс, котики и рок н ролл рождали бешенный драйв, зажигались ярчайшие звёзды, которые горят до сих пор.
Дип Перпл, Лед Зеппелин, Оззи Озборн - все и так знают, каких гигантов родила эпоха свободы и вседозволенности в кексе, которая сказалась на всех сферах.
Запретов больше не существовало. Женщине разрешили иметь много партнёров, и при этом не называли всякими обидными словами.
А какие фестивали проходили в США. Один Вудсток чего стоит!
Какое же ох.......ое время - шестидесятые годы.
Для тех, кто жил в США и Европе.
Что у нас?
Не густо.
Вместо рок крупп - ВИА с дядями в одинаковых костюмах
Вместо Джими Хендрикса - Песняры.
Вместо Мэрилин Монро - Людмила Гурченко.
Вместо "Make love not war" - Моральный кодекс строителя коммунизма
Вместо фильмов с дозой эро. тики - картины, где главная героиня - прощает мужу измены, потому что - детям нужен отец. "Три тополя на плющихе" вспоминается. Доронина, конечно, переигрывает, но посыл ясен. Вышла замуж - терпи.
Ещё живы патриархальные взгляды на предназначение женщины. Кухня, дети, муж. В городах чуть получше, а в деревне слабую на передок даму могли не камнями побить, конечно, но очень так нехило испортить жизнь.
Абсолютно все сферы, какой не возьмись, вытравляли из женщин, да и из мужчин, любой намёк на кекс. Такое ощущение, что сверху спускалось указание гасить в зародыше кексуальность. Да, я уже писала про женских врачей, которые орали на пациенток и всячески унижали. Видимо, этому учили специально, по другому я не могу объяснить, что медики использовали одни и те же фразы. Злобные и уничижительные. Фразочки, вырезанные под копирку из пособия "Как унизить женщину и отбить у неё желание жить половой жизнью".
Одежда....Все мы знаем, что шили фабрики. Дизайнерами, видимо, были девяностолетние монахини. Шили, будто специально, чтобы мужчина ничего не захотел, а женщина раз и навсегда поняла, что её тело - это нечто, что нужно прятать под серым мешком. А советское бельё! Практичное и кондовое.
Житие было тяжкое, мы соблазняли как могли.
И так - чего ни коснись.
Где-то в параллельной вселенной женщины носили мини, крутили звездой и знали, чего хотят. И это - точно не угождать мужу.
У нас же....Вы сами видите по многим комментариям.
Кекс - мерзко, грязно и возводит человека в ранг животных. Это - табу. Приличные люди не говорят на такие темы. И уж тем более, не читают.
Социальная кас........трация, я бы сказала. Ватикан в восторге.
Страх залететь (а в отсутствии приличных антонов и таблеток он был реален) окончательно отбивало охоту.
Какой идиот решил, что кексуальная свобода, если она касается двоих - это плохо?
А я вам скажу, что плохо.
Когда женщину считают инкубатором с функцией робота пылесоса. Без права на кекс с кем то ещё помимо мужа и до мужа.
Когда девочка боялась заявить на.....все мы понимаем, на какие действия, потому что боялась и не понимала. А откуда ей знать, если литературы нет в широком доступе?
Взрослым тоже приходилось нелегко.
Оооооо....Это стремление государства сунуть нос в исподнее. Когда обманутая жена могла пойти в партком, и мужа вызывали на товарищеский суд с дамой перца, и каждый мог задать вопрос. В какой позиции, сколько раз и вообще, покажите наглядно.
А теперь - финальный аккорд. Почему же некоторых так корёжит от слова "бурная молодость"?
Да потому, что им самим её не хватило. Ни кекса, ни любви, ни рок-н-ролла.
И вот теперь, вместо того чтобы жить своей жизнью, они выступают как архивариусы морали, хранящие пыльные идеалы из эпохи, когда всё должно было быть "правильно", но никто особо не был счастлив. Так что если кто-то хочет рассказывать, что у женщины должно быть "меньше партнёров", - я отвечу: пусть у неё будет столько партнёров, сколько ей хочется, и один запасной на случай, если первый сопьётся, второй уедет, а третий окажется членом (партии). А если кого-то радует, что они всю жизнь прожили с одним человеком - прекрасно. Но это не повод хватать за руку тех, кто скакал по чужим постелям и говорить: "Ты чё, счастливая, что ли? А ну-ка страдай, как я!"
Кекс - не повод для стыда.
Кекс - это повод для радости.
НОМЕР КАРТЫ ЕСЛИ БУДЕТ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ДОНАТ 2202 2005 4423 2786 Надежда Ш. Маргарита Д. огромное Вам спасибо за оценку моего творчества!!!