Найти в Дзене
SM Юрист

Пенсионная реформа 2.0: новая стратегия или провокация?

Оглавление

По стране стремительно расползаются слухи: якобы после грядущих выборов в Госдуму пенсионный возраст для мужчин могут вновь повысить — на этот раз до 70 лет. И это, как ни печально, уже не кажется дикой фантазией. Эксперты говорят — вполне возможно, что такой сценарий будет реализован.

Пенсионная реформа 2.0: новая стратегия или провокация?
Пенсионная реформа 2.0: новая стратегия или провокация?

А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам.

Пенсия как фантом: живи, пока можешь

Пенсия становится «чистой фикцией». Средняя продолжительность жизни мужчин в России — около 66–67 лет. Если пенсионный возраст поднимут до 70, получается абсурд: большинство мужчин просто не доживут до заслуженного отдыха. Возникает закономерный вопрос: а пенсия-то вообще для кого? На этом фоне мы наблюдаем пугающий разрыв между реальными потребностями пожилых людей и тем, что они фактически получают от государства.

И правда, когда слышишь о таких новостях, возникает ощущение, что пенсия — это как легендарный Единорог: вроде бы все про него говорят, но никто толком не видел...

Экономика решает всё

Некоторые специалисты считают, что за слухами кроются вполне рациональные (или, скажем, расчетливые) экономические мотивы. Кадровый дефицит становится всё более ощутимым. А значит, логика чиновников проста: держим людей в строю как можно дольше.

– Мы видим нехватку квалифицированных специалистов. Особенно тех, кто обладает опытом. На этом фоне возможное повышение пенсионного возраста не выглядит чем-то неожиданным, — заявил доктор экономических наук, профессор РЭУ имени Плеханова Юрий Ляндау.

Так и видится слоган новой реформы: «Пенсионеры нам нужны — как минимум до 80!»

Социальные расходы — жирно! Надо бы подсократить...

Ещё один железный аргумент сторонников ужесточения пенсионной политики — необходимость сократить социальные расходы. Грубо говоря, кошелек у государства стал тоньше, а тратить хочется меньше. Особенно когда, по словам экспертов, страна «экономически воюет» с половиной мирового ВВП.

Социальные расходы — жирно! Надо бы подсократить
Социальные расходы — жирно! Надо бы подсократить

– Снижение нагрузки на бюджет — вполне ожидаемый шаг в нынешних условиях. Средняя пенсия неработающего пенсионера в России — чуть больше 24 тысяч рублей в месяц. А теперь прикиньте: продукты, лекарства, коммуналка, да хоть бы простая зубная паста — и становится понятно, что на эту сумму особо не разгуляешься.

Финальный вывод звучит как тревожный лайфхак: если хочешь когда-нибудь выйти на пенсию — обеспечь её себе сам. Сбережения, инвестиции, пассивный доход — в этом мире всё чаще звучит: спасение пенсионеров — дело рук самих пенсионеров.

Моё личное мнение

Лично я считаю, что сама идея повышения пенсионного возраста до 70 лет — это плевок в лицо всем, кто десятилетиями работал, платил налоги и строил страну.

Особенно обидно за мужчин, которым и так непросто дожить до нынешней планки. Да и какая может быть мотивация работать всю жизнь, если в конце этого пути тебя ждет не отдых, а работа «до упора»?

Пенсия — это не просто деньги. Это уверенность, что в старости ты не останешься один на один с болезнями и бедностью. Если государство лишает людей этой уверенности — оно теряет доверие. А это куда страшнее дефицита кадров и дыр в бюджете.

А как вы относитесь к возможному повышению пенсионного возраста? Считаете это вынужденной мерой или откровенным безумием? Обязательно делитесь своими мнением в комментариях — ваше мнение действительно важно.

Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.

Популярное на канале: