Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
«Городские вести»

В Волгоградской области с дорожного рабочего по суду взыскали стоимость спецодежды

Ответчица 4 года трудилась на предприятии. В Руднянском районе Волгоградской области работодатель судился с бывшей работницей из-за возврата стоимости спецодежды. Как следует из материалов дела, в качестве дорожного рабочего в ГБУ Москвы «Автомобильные дороги» женщина работала четыре года. При трудоустройстве ей были выданы средства индивидуальной защиты (СИЗ), согласно установленным нормативам на определенный срок использования. Но когда женщина стала увольняться, имущество работодателю она не вернула. При этом отказалась от удержания стоимости СИЗ из окончательного расчета. Сумма составила 7 585 рублей. Руднянский райсуд Волгоградской области пришел к выводу, что работник нарушил свои обязанности по возврату спецодежды. При определении размера ущерба суд учел фактическую стоимость СИЗ с учетом их износа. В пользу «Автомобильных дорог» с женщины взысканы расходы, понесенные работодателем - те самые 7 585 рублей.
Решение суда в законную силу пока еще не вступило и может быть обжалован

Ответчица 4 года трудилась на предприятии.

В Руднянском районе Волгоградской области работодатель судился с бывшей работницей из-за возврата стоимости спецодежды.

Как следует из материалов дела, в качестве дорожного рабочего в ГБУ Москвы «Автомобильные дороги» женщина работала четыре года. При трудоустройстве ей были выданы средства индивидуальной защиты (СИЗ), согласно установленным нормативам на определенный срок использования. Но когда женщина стала увольняться, имущество работодателю она не вернула. При этом отказалась от удержания стоимости СИЗ из окончательного расчета. Сумма составила 7 585 рублей.

Руднянский райсуд Волгоградской области пришел к выводу, что работник нарушил свои обязанности по возврату спецодежды. При определении размера ущерба суд учел фактическую стоимость СИЗ с учетом их износа. В пользу «Автомобильных дорог» с женщины взысканы расходы, понесенные работодателем - те самые 7 585 рублей.

Решение суда в законную силу пока еще не вступило и может быть обжаловано.

Читайте также:

В Волгограде за невыплату з/п охраннику руководителя крупно оштрафовали

Волгоградский экс-судья хотел оспорить прекращение отставки

Суд взыскал с предпринимателя материальный ущерб на 166 млн рублей

В Волгоградском регионе коммунальную компанию оштрафовали на миллионы

Волгоградка через суд доказала наличие высшего юридического образования

Волгоградца суд обязал вернуть государству деньги

В Волгоградской области вор сбежал из-под домашнего ареста и попал в СИЗО

Волгоградец отсудил у электромонтажников полмиллиона за поврежденную Tesla

Волгоградца оштрафовали на 100 тысяч за продажу сидра подростку