("Свободные люди", Sovereign, 2025, США)
В ряду любопытных и своеобразных режиссеров-сценаристов пополнение: некий Кристиан Суигал.
Дебютант, решивший удивить нас не только криминальной, но и заодно философско-психологической драмой из американской провинции. Да ещё на основе реальных кровавых событий 2010 года, имевших место в штате Арканзас.
Из-за того, что Кристиан экранизирует не только перестрелку в Западном Мемфисе 20 мая 2010-го, но и предшествующий ей, месяц жизни её участников, сюжет фильма кажется немного скомканным. Но это как раз объяснимо. Всё-таки житие реальных людей редко течёт по законам драматургии. Как правило, это лишь идущая своим чередом, "заоконная" обыденность. Разве что в данной истории она вдруг завершилась побоищем с пистолетами и автоматическими винтовками.
Чью сторону в этом конфликте занял Суигал, очевидно. Не полицейские Арканзаса - обычные патрульные на службе, - первыми открыли тогда огонь и пролили первую кровь. А значит обвинять их в чём-то было бы нелепо.
Однако их противники - 45-летний отец-одиночка Джерри Кейн и его 16-летний сын Джо, - тоже не были до той поры отморозками, по кому бы электрический стул плакал. А значит у зрителя есть право выяснить, как они вообще дожили до столь чудовищной участи.
И это Кристиан нам тоже лаконично, но доходчиво показывает. Без осуждения Кейнов - пусть зритель сам сложит своё мнение о них, - а лишь через призму их убеждений и семейно-бытовых неурядиц.
Дело в том, что Джерри Кейн (в исп. Н. Оффермана) был ярым сторонником так называемого "Движения суверенных граждан". Чья идеология вроде бы ещё не анархическая, но что-то близкое к ней.
Если вкратце: Джерри жил на территории США, но их якобы преступным законам не подчинялся. А также не признавал их паспорт, водительские права, суды, налоги, банковские договора и даже платёжки по "коммуналке". А доллары... да как бы на словах Кейн и их не признавал. Но не отвергал, когда те ему платили. Ибо еда, интернет и бензин для Кейна табу не являлись. А без долларов эти "ништяки" ему с сыном почему-то никто не давал. Ну что за изверги!
О эти жестокие, жестокие современные времена и нравы!
Причём до того злополучного дня ни Джерри, ни Джо не были радикалами и насилие не пропагандировали. Даже когда Джерри иногда арестовывали за езду без прав, он не сопротивлялся. Более того, продолжал ездить с сыном по соседним штатам, проводя семинары для своих поклонников. Коих хватало, чтобы Кейны и их собака не умерли с голоду, а их машина оставалась на ходу. Но которых было недостаточно, чтобы Джерри с Джо могли позволить себе передышку. К тому же их единственный домик банк должен был вот-вот отобрать за долги.
Тем не менее погрязший в долгах и просроченных штрафах, Джерри каким-то чудом по-прежнему оставался на свободе. Да ещё сына с собой на семинары помощником таскал, хотя у парня были шансы поступить в этом году в ВУЗ; в "преступную" школу Джо, ясен пень, не ходил, занимаясь дома самообучением (видимо, так тоже можно было).
Короче, детство и юность у него под гнетом "идейного" папки выдались суровые. Настолько, что даже друзей у Джо к 16 годам кроме собаки ни одного не появилось. При этом парень не особо-то разделял в душе родительские убеждения, и перспектива лишиться родного дома его всерьёз удручала.
Вторая сюжетная линия "Свободных людей" - семья начальника полиции Западного Мемфиса Бушара (Д. Куэйд; здесь имена персонажей изменены). Чей сын тоже недавно заступил на службу в полицию, в дорожный патруль.
Но эта параллельная история, скажем так, обычных людей, увы, не столь интересная. И нужна лишь для драматического контраста. Чтобы показать: поначалу идеологические, а затем физические противники Кейнов - такие же живые люди. Порой со своими странностями, только вполне довольные собственной жизнью. Той самой, что Кейны себя добровольно лишают.
Поскольку кульминация и развязка в фильме наступают внезапно, спойлерить их не стану. Но кому любопытно, сколь точно Кристиан Суигал отобразил реальность - после просмотра поищите в Сети "Перестрелка в Западном Мемфисе в 2010-м". Там же наверняка найдете историю семейства Кейнов, что у Суигала тоже вроде бы соответствует действительности. По крайней мере в ключевых своих фактах.
Единственное, в чем он, вероятно, дал волю фантазии - попытался смоделировать взаимоотношения между отцом и сыном Кейнами. Дабы объяснить причину психологического срыва Джо, хотя, конечно, в реальности всё могло быть куда проще и банальнее. Но в контексте этой драмы версия Суигала выглядит непротиворечиво. И прогрессирующее размножение чертей в тихом омуте головы Джо она в принципе объясняет.
С технической точки зрения к "Свободным людям" вопросов нет.
Снята картина для дебюта вполне талантливо, актёры в ней трудятся выразительные. Так что весь гнетущий мрак надвигающейся в сюжете катастрофы их игра и атмосфера фильма передают.
***
В общем, достойный и крепкий дебют. Он же - оригинальная психодрама на тему новейшей криминальной истории США. Вполне реальной, всего-навсего 15-летней давности.
Кому такое можно рекомендовать? Уж точно не любителям лёгкого и весёлого кино, да и развлекательного кино в целом.
"Свободные люди" - картина подчёркнуто суровая, ладно хоть не затянутая (100 минут с титрами). И если у вас нет настроения смотреть что-то в гнетущем духе "Трагедии в Уэйко", "Советника", "Пули", "Таинственной реки" или недавней "Бухты Бэррона" - лучше к фильму Кристиана Суигала не приближайтесь, нервы целее будут.
Но если вы зритель стойкий, как валун Стоунхэнджа, и регулярно пересматриваете вышеупомянутый мрачняк - значит "Свободных людей" вам можно прописать безо всяких оговорок. Выдержите. Да ещё наверняка удовольствие получите - экранизировать эти события и предысторию к ним более интересно, чем Суигал, было бы, наверное, трудно.
Трейлер фильма (возрастной рейтинг 18+):