Планировала обзор на другую книгу, но увидела у Даши (канал "Книжный енот") рецензию на книгу Грейди Хендрикса «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа», где поднималась в том числе и тема идеальных домохозяек. Точнее более глубокая тема - вообще о роли женщины и какой хотят видеть свою жену мужчины. И я сразу вспомнила о книге Айры Левина. Пошла искать обзор на неё у себя и не нашла, хотя была уверена, что я его сюда приносила. Оказалось, что нет. Исправляюсь, так как книга реально достойна внимания. Ну, по моему скромному мнению.
Сначала я не понимала, почему это произведение вызывает столь сильный интерес и резонанс. Почему оно было экранизировано. Начало было довольно скучным. Обычная американская семья, молодая женщина Джоанна, её муж Уолтер и их дети, переезжает в Степфорд - живописный город, где на первый взгляд царят спокойствие, тишина и полное благоденствие. Мужчины правят этим милым городком, женщины же все, как одна, любят заниматься детьми и домом, находят свое счастье в бытовых повседневных хлопотах. И все улыбаются и машут счастливы и довольны. Идиллия! Не город, а рай на Земле.
Но потом видишь, что тут что-то не так. Странное что-то. Очень. Ты наблюдаешь за мужчинами и женщинами и замечаешь одну любопытнейшую вещь - мужчины все разные, у них у всех разный характер, увлечения, стиль поведения и манера вести диалог, а вот женщины все одинаковые. Они различаются только внешне и то немного. Они все помешаны на чистоте и домашнем хозяйстве, ни у одной из них нет собственных увлечений или какого-то оригинального мнения да хотя бы по поводу всё той же уборки. Они отличные хозяйки, все вкусно готовят, стараются угодить мужу. У них у всех пышный бюст, классная фигура и безупречный внешний вид, они всегда с макияжем, прической, аккуратно одеты, причем всегда в то, что нравится их мужьям. Они трудятся даже ночью. Им не нужны подруги и развлечения, все они самодостаточны и счастливы в их маленьком мирке, который зовут своим домом. И становится жутковато.
Начинаешь понимать паранойю Бобби и страхи Джоанны. А потом последняя проводит расследование и раскрывает читателю страшные тайны этого городка-рая. Рая, который сделан мужчинами для мужчин.
Не могу сказать, что как-то по-особому написано, что есть какие-то особые приемы. Нет. Но напряжения и тревоги тут хватает и без этого. Аж пробирает до мурашек местами. В эпиграф Айра выносит цитату Симоны де Бовуар о современном гендерном конфликте:
Сегодня борьба принимает иную форму; вместо желания сковать мужчину по рукам и ногам, женщина стремится скрыться от него; она уже не ищет способов затянуть его в имманентные миры, а желает показать ему себя, озаренной светом превосходства. То, как реагируют на это мужчины, порождает теперь новый конфликт: мужчина отпускает ее от себя, причем делает это с фальшивой учтивостью.
Женщины стремятся быть самостоятельными, яркими, независимыми. Они хотят показать и доказать, что тоже многого стоят. И вот на эту тему у Левина родилась подобная фантазия.
Тема действительно интересная и сложная. Тема, на которую можно дискутировать бесконечно. Но меня задело в этой фантазии другое. Задело и ужаснуло. Неужели мужчины хотят вот этого? Неужели мужчинам действительно нравятся красивые куклы с безупречной фигурой, запрограммированные угождать и прислуживать, будто сошедшие с конвейера? Они же реально одинаковые! Их ничего не интересует. Это бездушный, тупой объект для удовлетворения сексуальных потребностей с разными наклонностями и обслуживающий персонал. Незаметный и всегда готовый во всем угодить своему "господину". Неужели желания мужчин настолько примитивны и сосредоточены только на их сугубо личных потребностях? Неужели их абсолютно не интересует в женщине личность, её особенности, её отличия от других? Ведь вроде именно индивидуальность мы ценим, за что-то особенное в человеке его любим, иначе прыгай к любому, какая разница. Неужели не хочется эмоций, пусть и негативных, в жизни они тоже нужны, для встряски, иначе погружаешься в "сиропное" болото иллюзии о вечном покое и удобстве? А тепла? А настоящей искренней заботы? Что может дать "кукла"? Оказывается многое - простоту бытия, без необходимости считаться с желаниями, характером и настроением своей второй половины. Не надо вникать в чужие проблемы и отвлекаться на чужие дела. Не надо внимать или изображать внимание, когда твоя жена тарахтит о чем-то своем или пытается вовлечь в свои увлечения. Не надо уговаривать и готовить жену, если хочешь в постели экспериментов. Не надо намекать на то, что хочется видеть свою женщину опрятной и красивой, и получать в ответ негатив, так как она и так устает, а тут ещё и выглядеть как модель от неё требуют. Всё становится просто.
Но ведь до этого же надо довести, не так ли? Довести мужчину до той стадии, когда он хочет заменить тебя на куклу. Дело не только в мужском эгоизме, но и в женском тоже. Молодец Айра Левин, полезную книгу написал. И сложную эту тему раскрыл хорошо. Ну и напомнил, что практически всегда вина за что-то, приведшее к негативным последствиям в браке, лежит на двоих.
И, кстати, пора бы уже посмотреть экранизацию. Но сначала "Формула 1".
Спасибо за внимание!