Найти в Дзене
SMM-заметки I elizabeth.yy

Когда “всё культурно” — но тебе плохо

Когда “всё культурно” — но тебе плохо. Микроабьюз и микроагрессия в рабочих коммуникациях Мы привыкли искать красные флаги в открытой токсичности. Когда кричат, унижают, обвиняют. Но в моей карьере самым разрушительным был не прямой абьюз — а «экологичное» насилие. Вежливое, обтекаемое, завёрнутое в обёртку «зелёных» ценностей. 🟡 В прошлом я работала в консалтинговой компании, где все обучали «бережной корпоративной культуре». На деле же — практиковали микроменеджмент, пассивную агрессию и абсолютное игнорирование человеческих границ. — Мне говорили: «Ты же умная, сама пойми, что не так». — Давали десятки голосовых вместо брифа — а потом злились, что я не «уловила тональность». — Рубили креатив, но требовали роста. — Не считали нужным предупредить, что у меня теперь новый руководитель (🐹). Никаких оскорблений. Никаких конфликтов в лоб. Только постоянное ощущение вины, тревоги и выученной беспомощности. Это и есть микроабьюз. То, что не оставляет следов, но подтачивает устой

Когда “всё культурно” — но тебе плохо. Микроабьюз и микроагрессия в рабочих коммуникациях

Мы привыкли искать красные флаги в открытой токсичности. Когда кричат, унижают, обвиняют.

Но в моей карьере самым разрушительным был не прямой абьюз — а «экологичное» насилие. Вежливое, обтекаемое, завёрнутое в обёртку «зелёных» ценностей.

🟡 В прошлом я работала в консалтинговой компании, где все обучали «бережной корпоративной культуре». На деле же — практиковали микроменеджмент, пассивную агрессию и абсолютное игнорирование человеческих границ.

— Мне говорили: «Ты же умная, сама пойми, что не так».

— Давали десятки голосовых вместо брифа — а потом злились, что я не «уловила тональность».

— Рубили креатив, но требовали роста.

— Не считали нужным предупредить, что у меня теперь новый руководитель (🐹).

Никаких оскорблений. Никаких конфликтов в лоб. Только постоянное ощущение вины, тревоги и выученной беспомощности.

Это и есть микроабьюз. То, что не оставляет следов, но подтачивает устойчивость — день за днём.

Как его распознать? Я вывела для себя три маркера:

1️⃣ Всё вроде “по правилам”, но ты всё время защищаешься. Ты объясняешь очевидное. Подстраиваешься под хаос. Живёшь в тревоге, что снова “не так поняли”.

2️⃣ Любой разговор — как минное поле. Ты боишься задать вопрос. Знаешь, что формально ответят вежливо — но потом это может обернуться упрёком, обвинением или молчаливым бойкотом.

3️⃣ Ошибки — твоя вина. Успех — общее достижение. Ты как будто всегда должен доказывать свою ценность. Но признания нет — только постоянный микроконтроль.

📎 В исследованиях микроагрессий подчёркивается, что они часто маскируются под «коммуникационные особенности».

Например, психолог Дебора Серни в книге “Subtle Acts of Exclusion” пишет, что одна из самых опасных форм — это «непрояснённая ответственность»: когда от сотрудника требуют результата, но не дают инструменты и поддержку.

📎 А в работе Teams & Inclusion Lab при MIT отмечается, что такие микропрактики напрямую влияют на продуктивность и вовлечённость:

Люди, регулярно сталкивающиеся с микроагрессией, показывают на 30% более высокий уровень эмоционального выгорания.

С тех пор я стала особенно чувствительна к таким паттернам.

И теперь, как руководитель, стараюсь выстраивать команду по-другому. Где можно задавать вопросы. Где есть контекст и доверие. Где не манипулируют «бережностью», а действительно работают на партнёрство.

Но навык считывать неочевидное остался. И если вы ловите себя на том, что вроде бы всё “нормально” — но внутри тревожно, обидно или тоскливо — это не случайно.

📌 Микроабьюз начинается там, где заканчивается ясность и человеческое уважение. Даже если в письме стоят смайлики.

У вас были похожие проекты? Или, может, сейчас такой? Расскажите в комментах, поболтаем🙏🏼

❤️ — тык, если был негативный рабочий опыт

⚡️ — мне повезло, всегда был только супер-опыт

👑 Заметки о маркетинге