Любая революция в технологиях начинается с проблемы, которой придумывают "самое-самое крутое" решение. Тем не менее, проблему производительности (которой, как известно, много не бывает), решали... Да как только ее не решали.
Обычно, в стиле "а давайте просто сделаем больше всего". Такой подход приводил к созданию настоящих монстров, которые могут впечатлить даже сейчас.
Intel i5-7640X. Самый большой из маленьких, самый маленький из больших
Но начнем мы с обратного. В 2017 году, компания Intel была монополистом на рынке процессоров. С момента выхода первых Ryzen не прошло и года, пользователи все еще относятся к ним крайне настороженно, да и с чего бы компании, которая занимает 90% рынка, переживать по этому поводу? Тем более, что HEDT-сегмент давно "засиделся" на платформе 2011-3, которую надо в срочном порядке менять.
Так появился LGA 2066, вместе с новым "видом" процессоров - Core i9. Проблема в том, что вход в HEDT-сегмент крайне дорогой: топовая плата может стоить как средний игровой компьютер, а процессор - как два таких. В Intel подумали-подумали, да и решили, что дорогой платформе ну очень нужен бюджетный процессор для входа. Так появился i5-7640X.
По сути, это был разогнанный i5 7600K за 250 долларов, для платформы за несколько тысяч долларов. Сказать, что пользователи такого креатива не оценили - не сказать ничего, впрочем, тогда недовольство покупателей в Intel никого не удивляло и не беспокоило - у них был и план-Б.
Этот план представлял собой так и не выпущенный i5-7660X, который должен был стать первым 6-ядерным i5 в истории Intel. Но, видимо, в "синей" компании не слишком верили в AMD, поэтому попытались продать i5 по цене i7. Не получилось.
Threadripper Pro WX9995. Самый, просто самый.
Гигантомания - это то, чем HEDT-сегмент жил, живет и будет жить. Правда, уже не столько HEDT, сколько "рабочие станции", но сути это не меняет. Недавно AMD представила огромный (во всех отношениях) Threadripper, который теперь владеет умами всех амд-боев.
Почему? Потому что до недавнего времени, получить 96 ядер было проблематично даже в серверах. Потоков, соответственно, 192, а кэша - 384 мегабайта. Тут бы шутку, что "каждый новый параметр - это умноженный вдвое предыдущий", но...
...Буквально несколько дней назад, одному из покупателей пришел новый радиатор на машину, а вместе с ним - идея для охлаждения нового Threadripper. Вы все правильно поняли, экстремальный разгон при помощи автомобильного радиатора. "Потоконарезателю" разблокировали турбо-буст, в результате чего получили 96 ядер на частоте 4,9 ГГц, а также тепловыделение в 2000 (!) ватт.
Приправим это демократичным ценником в 15000 долларов, и получим, кажется, "самый-самый" процессор. Самый быстрый, самый "жирный", с функцией 2-киловаттного чайника и по цене Б/У автомобиля. Красота? Она и только.
Xeon X7460. Был бы ты на 775...
Довольно редкий процессор, который можно назвать аналогом WX9995 своего времени. В середине-конце нулевых, дела Intel шли в гору: отдел разработок еще был (как явление), настроение пользователей было скорее положительным, а архитектура Core уничтожала как современные игры и тесты, так и процессоры AMD во всевозможных сценариях.
Примечательно, что в те годы, архитектура процессоров Core 2 Duo, Core 2 Quad и Xeon была унифицирована, то есть это были буквально одни и те же процессоры, просто с разными названиями и разными "прикрученными" плюшками. И почему-то все решили, что самыми крутыми были 4-ядерники на 771 сокете, но нет.
Был еще один - "истинно-серверный" сокет 604, на который успело выйти сразу несколько 6-ядерных процессоров - Серии Xeon X7400. Вот тут и начинается самое интересное, ведь intel делала только 2-ядерные кристаллы. Если вы посмотрите на Core 2 Quad без крышки, то обнаружите, что это - просто "склейка" из пары Core 2 Duo. Однако в этом Xeon стоит огромный кристалл на 503 мм^2, в котором располагаются 6 ядер, огромный (9 мб) кэш L2, и не менее огромный по тем меркам (16 мб) кэш L3.
Возможно, если бы в этот момент не шла активная работа над сокетом 1366, мы бы увидели 6-ядерные процессоры на 775. Но даже так, этот Xeon стал:
- Самыми мощными процессорами на момент выхода;
- Первыми 6-ядерными процессорами от Intel;
- Процессорами на 604 сокете "по разъему" и 771-775 сокете "по духу".
Честно - даже страшно представить, что было бы, если бы они вышли на сокете 771. Это могли бы быть "почти игровые" компьютеры, которым по 15 лет. Думается мне, что они бы и вышли, если бы Intel придумала, как подружить платформу с кэшем 3-го уровня.
Pentium 4 580J. Такое отменили!
Может показаться, что гонка частот идет равномерно и плавно - каждое новое поколение на 100 МГц предыдущего, и вот, таким образом, мы понемногу подходим к планке в 6 ГГц. На самом же деле, самое "жаркое" во всех смыслах время, было в 2000-2005 году.
Сами посудите: в 1999 году, AMD выиграла "гонку за гигагерц", и (только представьте), всего через 3 года, Intel анонсирует Pentium 580J с частотой в 4 ГГц. Это 2003 год, блин! (пускай и планы по выпуску были сначала на 2004, а затем и на 2005 год).
Правда, планам не суждено было сбыться. Как мы помним, планка в 4 ГГц базовой частоты (условно), будет побита только через 9 лет, с выходом FX 4170. Core i7 3-го и 4-го поколения, конечно, тоже могли взять 4 ГГц, но только в разгоне.
А Intel хотели выпустить 4-ГГц процессор еще в 2003 году, на техпроцессе 90 нанометров. Зато они выпустили не экстремальный Pentium 4 570, который имел частоту в 3.8 ГГц - не 4, но почти 4 ГГц. Эдакий звездолет в мире тогдашних процессоров, который вряд ли можно было бы охладить чем-то кроме водянки.
На этом, пожалуй, и закончим. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
А про какие процессоры из списка вы узнали из этой статьи?