На сегодняшний день количество исков к СФР растет в геометрической прогрессии. И суды все чаще принимают решения в пользу граждан. Это касается и споров о включении в стаж периодов работы, которые не подтверждаются трудовой книжкой, и о взыскании недополученных пенсионных выплат в связи с опозданием обращения с заявлением по причине отсутствия необходимых разъяснений со стороны СФР, и об удержании из пенсии с нарушением правила о сохранении должнику минимального дохода, и т.д.
Поэтому судиться с СФР можно и нужно. Сегодня рассмотрим три правила, которые нужно знать тем, кто желает бороться с СФР в судах.
Подавать жалобу в вышестоящее подразделение СФР необязательно
В советское время решения по вопросам пенсионного обеспечения можно было обжаловать только во внесудебном порядке в вышестоящем учреждении системы социальной защиты населения. Однако сегодня возможен судебный порядок обжалования действий пенсионных органов.
Законом не предусмотрено каких-либо ограничений по этому поводу. Гражданин может выбрать как внесудебный, так и судебный порядок обжалования решений СФР.
То есть гражданин может сразу обратиться в суд или сначала написать жалобу в вышестоящее подразделение СФР. И только когда ее отклонят, обратиться в суд.
Споры в СФР разбираются в общем порядке искового судопроизводства
На сегодняшний день действуют несколько законов, регулирующих порядок обращения в суд. Для обжалования решений и действий органов власти, местного самоуправления и должностных лиц действует Кодекс административного судопроизводства (КАС).
Но споры, связанные с реализацией гражданами их социальных прав (в т.ч. с назначением и выплатой пенсий), выведены из-под действия этого кодекса. Такие дела рассматриваются в общем порядке искового судопроизводства — т. е. путем обращения гражданина с иском в суд, в порядке ГПК- гражданско процессуального кодекса.
Кроме того, суд можно выбрать либо по месту нахождения своего места жительства, либо по месту нахождения отделения СФР.
С СФР можно взыскать компенсацию морального вреда при установлении факта нарушения пенсионных прав
Раньше ВС был против таких взысканий. Он ссылался на то, что пенсионные права относятся к имущественным и закон не предусматривает для их защиты компенсацию морального вреда. Однако сегодня есть решения с совершенно другой позицией.
Теперь суды признают, что право граждан на социальное обеспечение позволяет поддерживать ему необходимый жизненный уровень, и нарушение этого правила отрицательно сказывается на его здоровье и эмоциональном состоянии. И значит, компенсация морального вреда в данном случае допустима.
Буду рада видеть вас среди подписчиков моего телеграмм канала «Просто о сложном», где вы найдете еще больше интересного и актуального в сфере ЖКХ, социальной и финансовой сфере, а также семейном, пенсионном праве и не только. Подписывайтесь и не теряйтесь!
Уведомления от СФР: что нужно знать?
На канале «Юридические документы» представлены подготовленные для скачивания образцы и бланки различных форм документов, призванные помочь как простым гражданам, так и предпринимателям. База официальных бумаг постоянно обновляется.
Образец жалобы на нецелевое использование земельного участка
Законодательство:
определения ВС РФ № 48-КГ24-5-К7, № 66-КГ24-5-К8
определения Первого КСОЮ № 8Г-10850/2023, № 8Г-13189/2023
определение ВС РФ № 71-КГ23-3-К3
п. 1 ПП ВС РФ от 27.09.2016 № 36
ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ
определение ВС РФ № 16-КГ19-2