Министерства иностранных дел всех стран мира ждут странные времена, ибо внешняя политика, как явление, начинает свой путь в небытие.
Собственно говоря, согласно положениям Теоретической истории, внешняя политика была не столько политикой, сколько идеологией.
Фраза Льва Троцкого:
"Внешняя политика всегда и везде — продолжение внутренней, ибо ведётся тем же господствующим классом и преследует те же исторические задачи"
оказалась ошибочной.
Фраза, как ныне говорят, завирусилась и прочно осела в мозгах политологов. И действительно, в Политических периодах, когда внутреннее устройство зыбко, успех или неуспех на внешнем фронте может сыграть роль для распределения коэффициентов во внутренних раскладах. Но всё это совсем не так ни в Экономических, ни, тем более, в Идеологических периодах. То есть Троцкий был прав максимум на 33%.
Для Идеологических периодов я бы переделал фразу Троцкого так:
"Внешняя политика всегда и везде — это награда (приз) тем классам, которые победили во внутриполитическом соревновании"
Впрочем, всё ещё сложнее. После завоевания власти надо ещё создать материальную базу (Экономический период), и лишь потом (с карманами полными денег) затевать Большую внешнюю политику.
2.
Итак, внешняя политика. Что с ней будет не так?
1. Не будет войн. А это, как ни крути, главный инструмент внешней политики, Нет войн, и ничем пугать и шантажировать.
2. Не будет организаций, вмешивающихся во внутренние дела СУВЕРЕННЫХ государств (разведка, НКО, иноагенты).
3. Никаких разговоров про права народов, права человека и прочее такое.
И что после этого останется могущественным МИДам? Следить за своими туристами... Немного!
3.
Политика будет "каменеть", сворачивать свои внешние щупальца, ограничиваясь государственными границами.
Экономика в условиях каменеющей политики должна войти в жёсткие рамки и похоронить свои амбиции на создание безбрежного экономического океана, с его переходами от штиля к шторму и обратно...
Развитие Запада по английской модели неизбежно выдвинуло идею транснациональных корпораций, некого всемирного капитала. Но эта идея была фатально обречена на проигрыш. Я уже об этом писал в статье с баобабом "Опровержение..." (https://dzen.ru/a/aDBbjXiipiyMx0O8)
Русский мир переворачивает идею Корпоративного глобализма (всемирная власть корпораций) с головы на ноги.
Будут созданы некие антикоррупционные правила, при которых коммерция потеряет всякую возможность влиять на политику.
И не только возможность, но и желание. В самом деле, а зачем собственно коммерсантам шастать по властным кабинетам? Если ЗАКОН описывает все правила ведения бизнеса, то старания что-то поменять подобны стараниям волны, бьющей о гранитный причал. Гранит шлифуется, но не более того.
Таким образом, переход России в ритм Запада (создание Русского мира) не только не усилит власть всемирных корпораций, а фактически эту власть уничтожит.
Никакого коммерческого океана, только неширокие каналы с системой многочисленных шлюзов.
4.
Самое сложное в теории Государствизма - это создание БЕЗБАРЬЕРНОЙ ИДЕОЛОГИИ.
Я столько сил потратил на то, чтобы доказать изгойство идеологии на Западе, а теперь заявляю о максимальной безбарьерности идеологии, максимальной идеологической прозрачности...
Это, безусловно, парадокс. Но парадокс достаточно лёгкий. Ведь прозрачность и безбарьерность создаёт среду конкурентности и состязательности, обстановку, в которой невозможно поддерживать какую-то локальную, местечковую, плохо проветриваемую нишу для изгойской идеологии.
Идеология попадает под перекрестный огонь, оказывается в лучах всех прожекторов сразу, никаких закоулков... Именно такой путь - единственный вариант борьбы с идеологическим изгойством.
5.
В условиях фактического исчезновения политической борьбы и очень жёсткой регламентации экономической борьбы, эпицентром всеобщего интереса становится ИДЕОЛОГИЯ!
Как это понимать? Как же быть с незыблемыми религиозными догмами? Как быть с национальной мифологией, на которой взросли поколения и поколения?
Ну, мало ли кто на ком выращен, когда-то любое сомнение в догмах прописанных Аристотелем, считалось крамолой немыслимой. И так длилось более тысячи лет.
6.
Нужны примеры! Нельзя так просто провозгласить ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗБАРЬЕРНОСТЬ, не объяснив как это выглядит.
Тут есть примеры позитивные и негативные.
1. Музыка. Музыке легче всего преодолевать границы. Было несколько очень интересных всемирных волн. Итальянская опера, Австрийская оперетта, Американский джаз, Английский рок...
2. Математика, наука, технологии, архитектура... Ситуация очень близка к безбарьерности.
3. Живопись. Здесь сложнее. Коммерческое влияние чувствуется сильнее. Легче выставляются барьеры. Сложно объяснить - где искусство, а где изгойское кривлянье.
4. Медицина. Тут тоже много мути. Тем более надо высвечивать все чуланы и подвалы. Коммерческая составляющая в медицине слишком велика.
5. Философия. Здесь хорошо бы дождаться заявления о самоликвидации. В связи со 100% бестолковщиной
6. История. Это сфера агрессивной местечковости. Тут предстоит самая большая работа. В истории не просто барьеры, заборы высотой до неба. Никакого воздуха, погреба, которые выгребать и выгребать.
***
Это пилотная статья по данной теме. И само собой она будет много раз переписана. Со временем уточнятся формулировки, акценты будет расставлены более уверено...
Ну, и т.д.