11 апреля 2025 года Верховный Суд РФ вынес знаковое определение по спору между ООО «СеверЭнерго» и АО «Ленгазспецстрой» (дело № А56-35640/2023). Экономколлегия отменила взыскание 22,3 млн руб. неустойки, указав, что подписание акта сверки по основному долгу не прерывает срок исковой давности по дополнительным требованиям.
Конфликт из-за просрочки оплаты и поставок
В 2019 году компании заключили договор на поставку оборудования для строительства нефтепровода «Уренгой–Пур–Пэ». Однако к 2023 году у «Ленгазспецстроя» накопилась задолженность по оплате десяти спецификаций, а «СеверЭнерго», в свою очередь, задерживало поставки.
- Иск поставщика: «СеверЭнерго» потребовало 22,3 млн руб. неустойки за просрочку платежей.
- Встречный иск покупателя: «Ленгазспецстрой» заявил о неосновательном обогащении (3 млн руб. за неотгруженный товар) и неустойке за срыв поставок (924 тыс. руб.).
Ошибка судов: смешение основного долга и неустойки
Арбитражные инстанции удовлетворили требования «СеверЭнерго» в полном объеме, посчитав, что акт сверки от 21 мая 2020 года прервал срок исковой давности. Однако Верховный Суд указал на критическую ошибку:
«Признание основного долга не означает автоматического согласия с неустойкой».Суды не проверили:
- Содержался ли в акте сверки явный признак принятия штрафных санкций (п. 25 Постановления Пленума ВС № 43).
- Истек ли срок давности по части требований (например, за просрочки до апреля 2020 года).
Позиция ВС РФ: только четкое волеизъявление
Экономколлегия подчеркнула:
- Для перерыва давности по неустойке нужно прямое признание (например, отдельная переписка или отметка в акте).
- Претензионный порядок приостанавливает срок давности, но не продлевает его бесконечно.
Последствия для бизнеса
Решение ВС РФ создает важный прецедент:
- Кредиторам – необходимо фиксировать признание неустойки отдельным документом.
- Должникам – можно оспаривать просроченные штрафы, даже если основной долг подтвержден.Дело возвращено на новое рассмотрение – теперь суд должен проверить, какие именно суммы неустойки не пропустили срок давности.
Вывод
Спор показал, как формальные ошибки в документации могут привести к потере миллионов. Компаниям стоит:
- Четко разделять в актах сверки основной долг и санкции.
- Следить за сроками исковой давности по каждому нарушению отдельно.
Больше интересных статей сообществе
Если нужна помощь - жми сюда