Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Как выжить на Д'зене

Почему алгоритм Дзена не любит жалобы: нытьё не взлетает (почти никогда)

Про то, как жалобы не работают в интернете и почему Дзен (и любой другой алгоритм) с ними не дружит За ранее прошу прощения, если допустил ошибки. Старался, но мог. Пару месяцев назад я заметил странную закономерность:
Как только я начинаю жаловаться и ныть — охваты падают.
Тема может быть актуальной, текст — интересным, но если в статье есть хотя бы намёк на нытьё, то все усилия идут коту под хвост. Тогда я начал наблюдать за другими каналами. Что выяснил? Алгоритм Дзена (и вообще любой алгоритм) не любит жалобы. Он их просто игнорирует. Но почему это так? Я понял, что алгоритм Дзена работает на том, что важно не только содержание, но и реакция людей. Как только ты начинаешь жаловаться, ты автоматически снижаешь уровень оптимизма в статье. А что это значит для алгоритма? Он видит: Что делает алгоритм?
Он понимает, что не стоит продвигать этот контент и он не "заходит". Ты можешь много жаловаться на что угодно: Пример: Важно не только рассказать о проблеме. Предложи способ её решения.
Оглавление

Про то, как жалобы не работают в интернете и почему Дзен (и любой другой алгоритм) с ними не дружит

За ранее прошу прощения, если допустил ошибки. Старался, но мог.

Пару месяцев назад я заметил странную закономерность:
Как только я начинаю жаловаться и ныть — охваты падают.
Тема может быть актуальной, текст — интересным, но если в статье есть хотя бы намёк на нытьё, то все усилия идут коту под хвост.

Тогда я начал наблюдать за другими каналами. Что выяснил?

Алгоритм Дзена (и вообще любой алгоритм) не любит жалобы. Он их просто игнорирует.

Но почему это так?

Почему нытьё не работает в интернете

1. Алгоритм "подсматривает" за настроением читателей

Я понял, что алгоритм Дзена работает на том, что важно не только содержание, но и реакция людей. Как только ты начинаешь жаловаться, ты автоматически снижаешь уровень оптимизма в статье. А что это значит для алгоритма?

Он видит:

  • Читатели быстро уходят со статьи.
  • В статье мало положительных эмоций, мало позитива, нет продуктивного решения.
  • Люди не делятся такими материалами.

Что делает алгоритм?
Он понимает, что не стоит продвигать этот контент и он не "заходит".

2. "Проблема" без решения — это неинтересно

Ты можешь много жаловаться на что угодно:

  • На Дзен,
  • На алгоритмы,
  • На жизнь.
    Ты сам любишь слушать чужие жалобы? Вот и другие люди тоже нет. Им нужны решения. Всё, что не имеет выхода, вызывает отторжение.

Пример:

  • "Почему у меня не растёт канал?" — никому не интересно.
  • "Как я решил проблему с ростом канала и что оказалось не так с моими постами" — вот это уже интригует.

Важно не только рассказать о проблеме. Предложи способ её решения. А если ты просто жалуешься — читатель сразу чувствует, что эта статья не даёт ему пользы.

3. Нытьё выглядит как "плохая энергия"

Алгоритм Дзена заточен на позитив, поэтому весь негатив старается избегать.
Когда ты пишешь жалобы в публикациях, то создаёшь энергию, которая
отталкивает, а не привлекает внимание.

Пример:

"Жизнь несправедлива, и с этим ничего не поделаешь" — мне не интересно узнать что скрыто за таким названием.

Но когда ты показываешь, как можно исправить ситуацию:

"Вот чего мне стоило решить кучу проблем" — это уже другой подход. Это даёт надежду и некую интригу.

4. Алгоритм оценивает не твои эмоции, а действия людей

Как алгоритм решает, какой контент продвигать?
Он анализирует поведение людей: клики, дочитывания, комментарии.
Жалобы в тексте даже у меня вызывают желание:

  • Прокрутить дальше.
  • Уйти со статьи.
  • Не поделиться.

Поэтому такие тексты висят мертвым грузом без намёка на движение.

Что работает вместо жалоб?

1. Перевод проблемы в решение

Не говори, как тебе плохо.
Говори, как ты справился с проблемой, что ты из этого вынес.

Пример:

"Я потерял подписчиков на канале, но вот что я сделал для восстановления"
Или:
"Мои охваты упали — и вот что я изменил, чтобы всё наладилось"

Это не нытьё. Это история изменений. А истории всегда интересны.

2. Позитивный подход и полезные выводы

Ты можешь говорить о трудностях, но покажи это с точки зрения того, что получилось исправить.
Например:

"Не всё идёт гладко, но именно эти проблемы сделали мой контент сильнее".

Ты не жалуешься. Ты показываешь, как проходишь через испытания и что полезного из этого извлекаешь.

3. Где есть опыт, там нет жалоб

Личный опыт существенно поднимает доверие. Алгоритмы расценивают это как полезный контент.

"Я долго не понимал, как писать заголовки. Вот что я сделал, чтобы улучшить их CTR".

Вместо жалоб — пошаговые рекомендации и выводы.

4. Алгоритм любит вдохновляющие примеры

Тот же опыт, но с фокусом на вдохновение.
Например:

"Я потерял 1000 подписчиков. Но через месяц я получил 2000. Что я сделал для этого".

Вдохновляющие истории всегда получат охват. Алгоритм поднимет их, потому что они стимулируют читателя к действию.

Какой из этого можно сделать вывод

Алгоритм Дзена, как и любой другой, не продвигает жалобы, потому что они не приносят пользы. Он любит контент, который либо даёт решение, либо вдохновляет.

Жалобы не дают ничего, кроме негатива. Алгоритм это видит. Люди это чувствуют.

Лучше показать решение, сделать выводы и предложить путь. И вот тогда твоё сообщение будет продвигаться. Тогда оно точно «взлетит».

Что будет завтра:

Расскажу, как можно адаптировать стиль подачи для того, чтобы максимально удерживать внимание читателя и давать ему то, что ему нужно.

Ожидайте, это будет полезно!

Читайте также: