Или почему иногда не содержание важно, а то, как ты это упаковал
У меня сейчас три канала.
Основной — с 2,5 тыс. подписчиков. Второй — просто под настроение.
Этот — третий, и я создал его специально, чтобы исследовать механику Дзена. Без фантазий. Только наблюдения, проба, выводы. Присоединяйтесь!
Так вот.
Иногда ты пишешь слабый текст. И сам понимаешь, что не айс.
Но видишь: он зашёл.
А другой — сильный, точный, даже полезный — не идёт вообще.
Я начал смотреть, в чём разница.
И оказалось — формат решает. Иногда полностью.
Вот какие форматы на Дзене дают охват — даже когда текст не очень:
1. Список
Простой нумерованный или маркированный список.
Типа вот:
- 5 причин, почему не читают ваш текст
- 3 ошибки, которые мешают расти в Дзене
- 7 идей, которые я бы опубликовал снова
Почему это работает:
- Сразу видно, чего ждать
- Прогнозируемо
- Есть структура → выше шанс дочитки
- Под заголовком "цифра + интрига" → выше CTR
Я пару раз выкладывал посты в формате заметки и потом — тот же текст, но списком. Список всегда набирал больше.
2. История с крючком в первом абзаце
Типичный формат:
Я опубликовал статью. Через 6 часов она набрала 0 дочитываний. И это было лучшее, что с ней случилось.
Потом идёт рассказ, и в финале — вывод.
Почему это работает:
- У Дзена высокая конкуренция за первые 3 секунды
- История сразу даёт "а что там было?"
- И если есть личный тон — появляется доверие
Лучше всего работает, когда история короткая, но с поворотом.
3. "Так делать нельзя, но я попробовал"
Это формат полуисповеди + эксперимента.
Пример:
- "Я опубликовал 5 статей подряд без обложки. Вот что вышло"
- "Весь день кликал по своим статьям. Дзен это заметил?"
- "Я пытался писать как ИИ. Выводы — странные"
Почему это работает:
- Люди любят ошибки и личные эксперименты
- Алгоритм видит, что текст удерживает внимание
- Это не обучающий текст — а приглашение в опыт
Я делал такие вещи даже не специально. Просто потом понимал: "О, это был хороший формат".
4. "Личное → общий вывод"
Начинаешь с себя, заканчиваешь для всех.
У меня 3 канала. И я заметил: Дзен не любит повтор. Но любит пересказ. Вот что это значит для любого автора.
Почему это работает:
- Читателю важен личный ракурс
- Но остаётся ценность: "что мне из этого взять?"
Я перешёл к такому формату почти случайно. Но он дал стабильные дочитки — даже на непопулярных темах.
5. Диалог или "внутренний спор"
Формат рассуждения — без авторитарного тона.
— Так, это точно не зайдёт.
— Почему?
— Потому что никто не любит советы.
— А если не советы, а наблюдения?
Почему это работает:
- Лёгкий стиль
- Визуально отличается
- Имитация общения удерживает внимание
Я такое публиковал 2–3 раза. Дочитываемость выше, чем у плотных лонгридов.
Формат — это не оформление. Это восприятие
Ты можешь писать гениально — но в нечитабельном виде.
А можешь писать просто — но формат делает это живым.
Алгоритм Дзена это видит:
- по CTR
- по глубине чтения
- по тому, дочитывают ли до конца
И даёт шанс.
Если текст не зашёл — пересмотри формат. А не суть
Это главный вывод с этого экспериментального канала.
Именно так я начал вытягивать статьи, которые сначала "проваливались".
Не нужно менять тему. Просто подай её так, чтобы человеку было удобно читать, а алгоритму — удобно продвигать.