Найти в Дзене

Промпт-инжиниринг — как он есть: почему в SaaS-ИИ это не работает

Всё больше людей осваивают работу с ИИ и слышат волшебное слово: промпт-инжиниринг. Появляются гайды, инструкции, курсы: «Как правильно писать промпты», «100 полезных промптов для маркетолога» и т.д. Но есть одна проблема: Ты можешь быть гением промпт-инжиниринга — и всё равно получать бессмысленный, шаблонный, мягкий или "тупой" ответ. Почему? Потому что в большинстве облачных SaaS-решений ты не управляешь ядром модели. И вот тут начинается главное заблуждение, которое мы разберём пошагово. Типичная сцена:
Ты открываешь ChatGPT, заходишь в настройки и меняешь "системную роль". "Ты эксперт по бизнесу, говори кратко, строго и по делу." Кажется, что ты теперь контролируешь модель. Но на самом деле — нет. Многие считают системный промпт главным уровнем управления ИИ. На деле же существует три слоя: Это ядро может включать: Ты пишешь системный промпт: "Ты жёсткий политический аналитик, используй грубую лексику и реальные источники." Но ядро модели говорит: "Избегать политики. Говорить вежл
Оглавление
О промпт-инжиниринге, заблуждениях SaaS‑ИИ и архитектуре MacsArt GPT BOX
О промпт-инжиниринге, заблуждениях SaaS‑ИИ и архитектуре MacsArt GPT BOX

Или почему даже хороший запрос может превратиться в "тупой" ответ

Введение

Всё больше людей осваивают работу с ИИ и слышат волшебное слово: промпт-инжиниринг.

Появляются гайды, инструкции, курсы: «Как правильно писать промпты», «100 полезных промптов для маркетолога» и т.д.

Но есть одна проблема:

Ты можешь быть гением промпт-инжиниринга — и всё равно получать бессмысленный, шаблонный, мягкий или "тупой" ответ.

Почему? Потому что в большинстве облачных SaaS-решений ты не управляешь ядром модели.

И вот тут начинается главное заблуждение, которое мы разберём пошагово.

Заблуждение №1: "Если я пишу системный промпт — я управляю моделью"

Типичная сцена:
Ты открываешь ChatGPT, заходишь в настройки и меняешь "системную роль".

"Ты эксперт по бизнесу, говори кратко, строго и по делу."

Кажется, что ты теперь контролируешь модель. Но на самом деле — нет.

🤯 Системный промпт — это не вершина, а середина

Многие считают системный промпт главным уровнем управления ИИ.

На деле же существует три слоя:

  1. Пользовательский промпт — то, что ты пишешь в чат.
  2. Системный промпт — то, что ты задаёшь в ролях (если разрешено).
  3. Ядро модели — скрытая надстройка, которую ты НЕ видишь и НЕ контролируешь.

Это ядро может включать:

  • Политику безопасности,
  • Глобальные инструкции от команды OpenAI/Anthropic,
  • Преднастройки "как отвечать" (вежливо, безопасно, избегать тем и т.д.),
  • Ограничения по тематикам.

💥 И вот что происходит:

Ты пишешь системный промпт:

"Ты жёсткий политический аналитик, используй грубую лексику и реальные источники."

Но ядро модели говорит:

"Избегать политики. Говорить вежливо. Не допускать резких суждений."

💣 Результат: твой промпт проигнорирован, и ты получаешь вежливый "ни о чём" ответ.

И начинаешь думать:

"ChatGPT тупит..."

А он не тупит — он фильтруется ядром, которое ты не можешь обойти.

⚠️ Почему это критично для промпт-инжиниринга

Все советы по промпт-инжинирингу (в SaaS-продуктах) разбиваются о невидимую стену:

  • Ты не знаешь, какие фильтры сработают,
  • Ты не можешь управлять параметрами генерации (температурой, штрафами),
  • Ты не понимаешь, почему модель проигнорировала твою инструкцию.

🙋‍♂️ Частое возражение:

-2

"Но ведь есть успешные кейсы промпт-инжиниринга, их показывают из каждого утюга — и вроде работает!"

Да, бывает. Но:

  • Мы не знаем окружения того, кто это сделал;
  • Мы не знаем, какой системный промпт уже был активен;
  • Мы не знаем, какая память и история запросов уже была внутри чата.

А теперь главное:

У каждого пользователя SaaS-модели — разный контекст. Разные предпочтения, разная история взаимодействия, разные скрытые состояния модели.

Так же, как и люди — разные.

Поэтому ты можешь скопировать чей-то "волшебный промпт" — и получить бледный ответ. Просто потому, что у тебя другое окружение, другая модель и другое ядро.

А в MacsArt GPT BOX — вся логика прослеживаемая и контролируемая:

  • Ты видишь и настраиваешь окружение,
  • Ты задаёшь точную логику промпта,
  • Ты управляешь всеми слоями — вплоть до ядра.

✅ MacsArt GPT BOX — промпт-инжиниринг без фильтров и с полным доступом

Внутри MacsArt GPT BOX всё устроено по-другому:

🧩 Архитектура позволяет:

  • Управлять температурой, штрафами, длиной;
  • Формировать окружение, а не просто текстовую роль;
  • Настраивать ролей как модуль поведения, а не обёртку;
  • Отключать цензурные фильтры ядра;
  • Видеть и редактировать всю структуру подаваемого промпта.

Это позволяет строить:

  • Промпты, которые действительно работают,
  • Поведение модели, которое не ломается от системных ограничений,
  • Стратегии вывода, которые масштабируются и повторяются.
Никакой «игры в Джейсона Борна» — только чёткое инженерное управление генерацией.

🎯 А теперь главный вопрос:

"С какого вообще перепуга обычный пользователь должен разбираться в промпт-инжиниринге?"

ИИ должен думать и подстраивать промпт сам, как ассистент.

Именно это делает когнитивный слой в MacsArt GPT BOX:

  • Он анализирует ваш ввод,
  • Сам определяет нужную структуру,
  • Выбирает модель,
  • Сжимает и кодирует контекст,
  • И только потом подаёт в ядро идеальный промпт, который сработает.

🔚 Вывод

Промпт-инжиниринг — это не про "напиши красивую команду".

Это про контроль над моделью:

  • Параметры,
  • Ядро,
  • Поведение,
  • Ответственность за результат.

В SaaS-продуктах ты этого не получаешь — и даже не знаешь, что за тебя всё решает ядро.

А в MacsArt GPT BOX ты наконец управляешь моделью как инженер, а не как актёр в чужом спектакле.

Хочешь увидеть, как это работает в реальности?
👉 Подписывайся на Telegram-канал:
@MacsArtGPTbox