Кредитор потребовал взыскать с ликвидатора 24,3 млн рублей убытков в порядке субсидиарной ответственности
Суть претензии была в том, что ликвидатор не включил долг перед кредитором в ликвидационный баланс, и компания была исключена из ЕГРЮЛ без учёта этой задолженности
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске ❎
Они посчитали, что:
➖ нет судебного акта, подтверждающего долг
➖ ликвидатор сомневался в подлинности подписи руководителя исключённого должника
➖ истец не возражал против исключения компании из ЕГРЮЛ
➖ пропущен срок давности, ведь первый платёж по договору должен был быть совершен ещё 26.10.2020, а иск подан только 22.02.2024
Но суд округа с этим не согласился
✍️ Во-первых, суды неверно определили момент начала течения срока давности. Он отсчитывается с даты исключения компании из ЕГРЮЛ, а не с даты предполагаемого платежа
✍️ Во-вторых, наличие судебного акта — не единственный способ доказать долг
Была переписка сторон, где ликвидатор якобы признавал задолженность,
но её суды даже не оценили
✍️ В-третьих, суды не установили, был ли ликвидатор ранее участником или директором ликвидированной компании. А это важно: если был, значит, знал о долге при составлении баланса
И, наконец, главное: ❗️❗️❗️
неоспаривание исключения должника из ЕГРЮЛ не лишает кредитора права предъявить иск к ликвидатору
В итоге:
Дело направлено на новое рассмотрение
Постановление АС МО от 16.05.2025 по делу № А40-36271/2024
▶ В общем, не стоит ликвидатору игнорировать долги компании — даже если кредитор не стучится в дверь.
А кредиторам — спешить списывать задолженность только потому, что должника «ликвидировали».
В некоторых случаях платить будет ликвидатор