Готов ли Евросоюз к торговой войне на два фронта

Готов ли Евросоюз к торговой войне на два фронта?

#мироваяторговаявойна #ес #кнр

Мы уже приводили мнение о том, что ЕС оказался в экономических тисках между США и КНР, причем эти тиски продолжают сжиматься.

The Financial Times указывает, что на этой неделе “ЕС стоит перед важным выбором — согласиться на повышение тарифов, чтобы избежать полномасштабной торговой войны с Вашингтоном, или принять ответные меры, чтобы оказать давление на США и заставить их пойти на компромисс”.

Согласно FT, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в выходные обратилась к европейским лидерам за рекомендациями, следует ли ей принять соглашение со Штатами с рядом более высоких тарифов, что поддерживают многие члены ЕС, или усилить ответное давление на США.

ЦИТАТА “Время уходит, а блок и далее разделен в вопросе о лучшей стратегии поведения с Трампом. Ряд стран, особенно тех, которые в значительной степени зависят от экспорта, такие как Ирландия, Германия или Венгрия, выступают за быстрое заключение соглашения.

Другие страны, в т.ч. Франция и Испания, скептически относятся к принятию соглашения только ради самого соглашения. Они утверждают, что ЕС с его 450 млн потребителей должен иметь экономическую уверенность в себе, чтобы противостоять Трампу и использовать собственный арсенал торговых защитных мер для ответного удара, если Вашингтон откажется заключить справедливое соглашение”.

Однако, видимо для некоторых лидеров ЕС одного торгово-тарифного конфликтного тупика “маловато будет”. Иного разумного объяснения призыву министра финансов Франции Эрика Ломбарда на экономической конференции в Экс-ан-Прованс 5 июля ужесточить тарифную политику ЕС против китайского импорта мы не видим.

ЦИТАТА “Мы [ЕС] должны открыть более широкий доступ к мерам против китайского импорта во всех промышленных секторах”.

Ломбард аргументировал свой призыв политикой Китая, направленной на доминирование на глобальных рынках, что, якобы, “уничтожает” европейскую промышленность.

На данный момент ЕС ввел ограничения на китайские сталь и автомобили, но Ломбард подчеркнул, что и другие европейский [читай – французские] отрасли нуждаются в защите и импортозамещением.

Вербально китайская сторона мягко выразила обеспокоенность заявлениями Ломбарда, напомнив о принципах недискриминации ВТО, но при этом заявила о готовности сохранять диалог с Францией и ЕС для урегулирования торговых проблем.

На деле же Пекин продемонстрировал метод секторального “кнута и пряника”.

6 июля Синьхуа со ссылкой на Министерство торговли КНР сообщило, что теперь при закупке государственными организациями медицинской аппаратуры на сумму более 45 млн юаней [~$6,3 млн], если существует реальная необходимость в приобретении импортной продукции, закупщик должен исключить участие в закупках предприятий ЕC, кроме функционирующих в КНР предприятий с инвестициями из ЕС.

Для участвующих в программах госзакупок предприятий не из ЕС доля импортируемой из ЕС медицинской аппаратуры не должна превышать 50% от общей суммы договора.

Официальный представитель Минторга КНР 6 июля напомнил, что Еврокомиссия 20 июня ввела меры, ограничивающие участие китайских предприятий и продукции в госзакупках медицинского оборудования в ЕС.

ЦИТАТА “Поэтому у Китая не осталось иного выбора, кроме как ввести зеркальные ограничительные меры для защиты законных прав и интересов китайских предприятий и сохранения честной конкурентной среды”.

В то же время, 5 июля, согласно Синьхуа, Минторг КНР сообщил о принятии ценовых обязательств, представленных 34-я производителями бренди из ЕС, в рамках окончательного решения по антидемпинговому расследованию импорта бренди из ЕС.

Эти предприятия не будут облагаться антидемпинговыми пошлинами при экспорте в Китай, при условии, что они соблюдают согласованные условия, в первую очередь – ценовую политику в виде обязательства не продавать свою продукцию ниже определенного ценового порога.