Тарифы возвращаются

Тарифы возвращаются

#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ II.

Многие государства мира, имея незначительные объемы торговли со Штатами, могут позволить себе не обращать внимание на угрозы Трампа о введении повышенных тарифов.

Те же, для кого США – важный рынок сбыта, выбрали две тактики – либо суетливо спешить, чтобы успеть до 9 июля или, в худшем случае, до 1 августа, либо действовать не спеша и с достоинством.

В этом плане Евросоюз, будучи “бюрократической империей” попал в “гибридную” ситуацию, – еврокомиссары вроде как суетливо спешат, но по срокам выходит так, вроде они действуют не спеша.

И завершающая стадия, на которую вышли переговоры между Вашингтоном и Брюсселем по торговому соглашению, может вполне оказаться “дистанцией огромного размера”.

После визита вице-председателя Еврокомиссии и еврокомиссара по энергетике Мароша Шефчовича в Вашингтон 1-3 июля, стороны, наконец, перешли от обмена мнениями к разработке конкретной договорной рамки.

Известно, что ЕС получил первые предложения от США, но на конец прошлой недели никакого прорыва не произошло и Брюссель рассматривает вариант сохранения status-quo.

Камни преткновения:

США настаивают на минимальной базовой ставке в 10% на большинство товаров, в то время как ЕС требует секторальных исключений и льгот [фармацевтика, алкоголь, полупроводники, продукция автопрома, сталь и алюминий];

Вашингтон требует упрощения правил доступа для своих производителей на рынки ЕС, Брюссель не готов менять европейские регламенты и нормы.

Эксперты полагают, что стороны могут пока заключить лишь рамочное соглашение.

The New York Times отмечает, что ЕС сейчас оказался зажатым между двумя великими державами — на одной стороне Китай Си Цзиньпина, на другой — Соединенные Штаты Дональда Трампа.

Как утверждает NYT, “Пекин держит кошелек, предлагая экономические стимулы”, в то время как Трамп “расставляет ловушку торговых тарифов, оказывая давление на Европу из-за импорта автомобилей и введенных цифровых пошлин”.

Китай предлагает “беспрецедентные” инвестиции и стратегические инициативы на территории ЕС, особенно в сфере инфраструктуры и технологий. В результате, Европа сталкивается с необходимостью балансировки между выгодами от китайских капиталовложений и рисками усиления зависимости, особенно в таких секторах, как редкоземельные металлы, полупроводники и искусственный интеллект.

Администрация Трампа, со своей стороны, усиливает торговое давление на Брюссель, угрожая ввести или продлить пошлины на европейские товары, включая автомобили, сталь и сырье.

США также требуют от ЕС согласия на их глобальные торговые инициативы, в т.ч. касательно Индии, Японии и Вьетнама, делая ставку на экономическое сдерживание Китая.

NYT так формулирует основные вызовы для ЕС:

экономический, — как воспользоваться китайскими инвестициями без риска излишней экономической зависимости, одновременно избегая новых американских пошлин;

политический, — как сохранить стратегическую автономию, выстраивая отношения с обеими сторонами и не входя в чисто блоковый выбор “или – или”;

технологический — обеспечить себе доступ к передовым технологиям [ИИ и редкоземельные металлы], не уступая доминирующее положение ни Китаю, ни США.

Т.о., ЕС вынужден лавировать между двумя мощными векторами, стараясь сохранить выгоды и стратегическую независимость.