Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Популярная наука

Как физики научили человеческий глаз видеть новый «несуществующий» цвет

Представьте, вы идёте по улице, вдруг поднимаете взгляд — и видите цвет, которого в природе нет. Он не просто странный, он не описывается словами. Ни «бирюзовый», ни «лазурный», ни даже «тот самый, что на обивке дивана из 90-х» - не подходят. Учёные из Калифорнийского университета в Беркли назвали его «Оло». Это цвет, которого раньше никто не видел. Никогда. И не потому, что плохо искал, а потому что он был физически невозможен. Что значит «несуществующий цвет»? Это не что-то вроде «модного оттенка сезона», а настоящий сбой в системе нашего восприятия. Дело в том, что человеческий глаз устроен как трёхканальный приёмник: у нас есть три типа колбочек — L (ловят красный), M (зелёный) и S (синий). Вместе они формируют всю радугу. Другие цвета, что мы видим, являются следствием, смешением этих трех. Но этот симбиоз не терпит компромиссов: красный и зелёный, например, являются антагонистами. Мозг не даёт им работать вместе. Именно поэтому мы не можем увидеть «красно-зелёный» цвет как еди
Оглавление

Представьте, вы идёте по улице, вдруг поднимаете взгляд — и видите цвет, которого в природе нет. Он не просто странный, он не описывается словами. Ни «бирюзовый», ни «лазурный», ни даже «тот самый, что на обивке дивана из 90-х» - не подходят.

Учёные из Калифорнийского университета в Беркли назвали его «Оло». Это цвет, которого раньше никто не видел. Никогда. И не потому, что плохо искал, а потому что он был физически невозможен.

Что значит «несуществующий цвет»? Это не что-то вроде «модного оттенка сезона», а настоящий сбой в системе нашего восприятия. Дело в том, что человеческий глаз устроен как трёхканальный приёмник: у нас есть три типа колбочек — L (ловят красный), M (зелёный) и S (синий).

Вместе они формируют всю радугу. Другие цвета, что мы видим, являются следствием, смешением этих трех.

Но этот симбиоз не терпит компромиссов: красный и зелёный, например, являются антагонистами. Мозг не даёт им работать вместе. Именно поэтому мы не можем увидеть «красно-зелёный» цвет как единое пятно, а только как мраморный узор.

Исследователи разработали лазерную установку, которая может избирательно активировать только M-колбочки — те самые, что отвечают за зелёный цвет. Обычно все три колбочки возбуждаются вместе, и мозг собирает из них картинку, как конструктор. Но если включить только зелёный канал без примесей, без подглядываний других рецепторов, то происходит нечто странное.

Максимально близкая картина к цвету "Оло"
Максимально близкая картина к цвету "Оло"

Человеку кажется, что он видит совершенно новый цвет. По описаниям участников эксперимента - это что-то между ярким бирюзовым и чем-то, чего не существует в магазине красок. Цвет назвали «Оло». Он не может быть напечатан, показан на экране или смешан из известных цветов. Это как если бы кто-то заставил ваш язык почувствовать 47-й вкус.

Зачем нам цвет, которого не видно?

Можно подумать: «Окей, прикольно. А дальше что?». Но в этом и кроется магия науки. Эксперимент доказал, что границы нашего зрения — это не только физика глаза, но и алгоритмы мозга.

-3

Можно ли обучить глаз видеть новые цвета? Ответ: с помощью таких технологий - возможно. Это может изменить диагностику дальтонизма, помочь в дизайне будущих дисплеев и даже сделать зрение более гибким - как у птиц, которые видят лучше чем мы. И, например, различают ультрафиолет.

Для сравнения: человек различает 2–10 миллионов оттенков. Птицы — ещё больше, у них четыре типа колбочек. А креветка-богомол и вовсе чемпион — у неё их 12. Она различает такие цвета, о которых мы даже не подозреваем. На этом фоне «Оло» - скромный, но важный шаг в сторону развития человеческого зрения.

Почему мы не видим всё, что есть

Потому что для обычной жизни они нам особо не нужны.

-4

Популярные домашние хищники - кошки и собаки, например, видят еще меньше чем мы. Мир для них примерно как смесь серо-коричневых тонов, как кадры из фильма про апокалипсис.

Но им много и не нужно. Им главное заметить живность. А это достигается за счет фиксации движения. Собака может заметить движение объекта за 2 километра!

Наше зрение более разнообразно, потому что нам с древних времен надо было уметь различать растительную пищу. Например, фрукты - спелые ли, не стухли ли. Важны оттенки и умение замечать яркие фрукты на деревьях. Для кошки же что фрукты, что листья - все серо-коричневое.

Но в остальном человеческое зрение ограничено. Мы не видим ультрафиолет и инфракрасный диапазон. Ультрафиолет блокирует хрусталик, инфракрасный просто не вызывает отклик у колбочек. А вот пчёлы, например, видят УФ легко — именно поэтому для них цветы выглядят как пульсирующие мишени. Мы — как слепые в этой дискотеке.

-5

Пока «Оло» видели всего пять человек — все они участники эксперимента в лаборатории Беркли. Систему Oz, которая генерирует цвет, можно сравнить с микроскопом внутри глаза: она находит M-колбочки, отслеживает движение зрачка и посылает туда свет. Никаких суперспособностей. Только лазеры и умная оптика.

«Оло» нельзя распечатать, но он есть. Его нельзя описать словами, но люди его ощущали. И это прекрасная метафора всего прогресса — расширения границ невозможного. Может быть, однажды мы будем видеть так же, как птицы в рассветном небе или как креветка в батискафе.

Еще одна моя статья по теме. Отчасти, я ответил уже на этот вопрос в статье, но там я разбираю много нюансов, касающихся того, как наши питомцы видят мир:

Как собаки и кошки видят мир. И почему он у них такой тусклый?

-6