В апреле 2025 года Басманный районный суд Москвы вынес решение по необычному делу, затрагивающему этические и правовые аспекты применения вспомогательных репродуктивных технологий. Суд отказал женщине в праве использовать криоконсервированные эмбрионы без согласия биологического отца.
Суть конфликта
Истица обратилась в суд с требованием признать за ней право единолично распоряжаться судьбой девяти эмбрионов, полученных в результате процедуры ЭКО с использованием биоматериалов обоих партнеров. Женщина настаивала на проведении процедуры переноса эмбриона без получения дополнительного согласия от бывшего партнера.
Конфликт возник после того, как в декабре 2024 года истица обратилась в клинику "Приор Клиника" с целью проведения ЭКО с использованием криоконсервированных эмбрионов, но получила отказ из-за отсутствия согласия второго пациента.
Правовая позиция клиники
Представитель клиники пояснил, что в октябре 2023 года между истицей, ее партнером и медицинским учреждением были заключены три договора:
- на оказание медицинских услуг по диагностике и лечению бесплодия методами ЭКО
- на криоконсервацию и хранение эмбрионов
- на оказание медицинских услуг по преимплантационной генетической диагностике
Все услуги по договорам были оказаны в полном объеме и надлежащего качества. В результате было получено девять криоконсервированных эмбрионов, признанных пригодными к переносу.
Однако в феврале 2025 года от бывшего партнера истицы поступило заявление с просьбой утилизировать все криоэмбрионы, находящиеся на хранении в клинике.
Правовое обоснование решения суда
Суд в своем решении опирался на следующие нормативные акты:
- Статью 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", согласно которой мужчина и женщина имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия.
- Приказ Минздрава РФ №803н от 31.07.2020 г. "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий", где указано, что решение о дальнейшей тактике в отношении неиспользованных эмбрионов принимают лица, которым эти эмбрионы принадлежат.
Суд подчеркнул, что участие в лечении бесплодия с применением метода ЭКО с использованием криоконсервированных эмбрионов, принадлежащих лицам, не состоящим в браке, возможно только при их совместном обращении в медицинское учреждение.
Этический аспект проблемы
Данное дело затрагивает фундаментальные вопросы репродуктивных прав и этики. С одной стороны, женщина имеет право на материнство, с другой - мужчина имеет право решать вопрос о своем отцовстве.
Законодательство в этой сфере исходит из принципа равенства прав обоих потенциальных родителей на решение судьбы их генетического материала. Ни один из партнеров не может единолично распоряжаться эмбрионами, созданными из генетического материала обоих.
Практические выводы
Это судебное решение создает важный прецедент для пар, планирующих использование вспомогательных репродуктивных технологий. Перед началом процедуры ЭКО партнерам рекомендуется:
- Тщательно обсудить и документально зафиксировать договоренности о судьбе эмбрионов в случае разрыва отношений
- Изучить правовые аспекты использования репродуктивных технологий
- Учитывать, что российское законодательство требует согласия обоих генетических родителей для использования совместно созданных эмбрионов
Басманный районный суд своим решением подтвердил принцип равенства прав биологических родителей на решение судьбы их генетического материала, что соответствует не только букве закона, но и этическим нормам современного общества.