Семнадцатый форум БРИКС в Рио-де-Жанейро ещё не успел завершится, а уже породил множество разочарований. Особенно в сфере глобальных финансов - отказ бюрократии стран БРИКС от создания даже не расчётной валюты этого объединения, а хотя бы аналога специальных прав заимствования МВФ в очередной раз подтверждает мнение о не более чем эфемерности данного сообщества стран.
Это, видимо, понимают в "ядре" БРИКС - России и КНР, лидеры которых так и не приехали в Рио-де-Жанейро. Публичные причины такого решения не имеют никакого отношения к причинам глубинным - ведь в Москве и Пекине, как говорится - уже все всё понимают. О причинах и глубине понимания ниже.
В современных геополитических дискуссиях часто звучит утверждение, что Глобальный Юг, объединяя страны Азии, Африки и Латинской Америки, не сможет догнать развитые государства Запада. Эта идея находит отражение в метафоре: «стадо коров никогда не сравняется со стаей волков». Что лежит в основе такого сравнения? Почему структурные различия между двумя мирами остаются неизменными, несмотря на усилия по сближению?
Историческое наследие: колониализм и зависимость
Корни неравенства уходят в эпоху колониализма, когда страны Глобального Севера (Западная Европа, США, Канада, Австралия) эксплуатировали ресурсы и трудовые силы колоний, формируя экономические системы, выгодные себе. Как отмечают эксперты, именно эти действия «создали» Глобальный Юг как пространство бедности и конфликтов. Хотя до эпохи Нового Времени (до 1500 года) именно Глобальный Юг от Мезоамерики до Китая через Африку жил несравнимо богаче Западной Европы.
Даже после обретения независимости бывшие колонии остались зависимыми от старых метрополий через торговые связи, долговые обязательства и технологическую отсталость. В отличие от этого, Глобальный Запад сохранил контроль над ключевыми финансовыми институтами (например, МВФ, Всемирным банком), что позволяет ему диктовать условия развития «южным» странам. При этом следует учитывать, что указанные глобальные структуры как части ООН созданы при активном участии России в её советской ипостаси и до сих пор сохраняют в своих руководящих органах российских представителей.
Экономическая структура: выживание против инноваций
Глобальный Север до сих пор характеризуется высоким уровнем развития инфраструктуры, доступом к образованию и научно-техническим инновациям. Страны Глобального Запада инвестируют в устойчивое развитие, здравоохранение и цифровые технологии, обеспечивая рост производительности труда и успешную социализацию населения, потерявшего рабочие места в результате развития научно-технического прогресса.
Глобальный Юг, напротив, часто сосредоточен не более чем на экспорте сырья, что делает его экономики уязвимыми к колебаниям мировых цен. Многие государства региона сталкиваются с проблемами бедности, коррупцией и нехваткой инвестиций в человеческий капитал. Как пишет исследователь Мюллер
разрыв в уровне жизни между Севером и Югом сохраняется из-за системных барьеров, препятствующих технологическому прорыву
Политическая и социальная нестабильность Юга
Еще одним фактором, разделяющим два мира, является политическая нестабильность в странах Глобального Юга. Многие из них страдают от внутренних конфликтов, неэффективных (это главное) авторитарных режимов и слабых институтов власти. Это контрастирует с относительной стабильностью демократических систем Глобального Севера, где развиты гражданское общество и верховенство закона. Разумеется, сравнение это во многом именно относительное, а не абсолютное.
Волки (Глобальный Запад) действуют как слаженная стая, преследуя общие цели, тогда как стадо коров (Юг) рассеяно, подвержено внутренним противоречиям и внешнему давлению
Глобализация: миф о сближении на основании общих "ценностей"
Некоторые ученые утверждают, что глобализация сужает разрыв между Севером и Югом, особенно благодаря росту экономик Индии, Индонезии и других стран и включения этих стран в глобальную, то есть Западную экономику. Непременным условием для допуска "новичков" на западный рынок является принятие ими "западных ценностей", вплоть до извращений самой разной степени гнусности. Но такова цена, которые развивающиеся страны до недавнего времени были готовы платить.
Однако эта тенденция остается неравномерной. Как отмечают критики, термин «Глобальный Юг» не учитывает исключения вроде Китая, который вышел за рамки этой категории благодаря масштабным западным инвестициям в технологии и инфраструктуру за период 1980-х - 2000-х годов. Фактически "КНР как исключение" было создано самим Глобальным Западом для снижения собственных затрат и не более того.
Большинство же стран Юга остаются на периферии мировой экономики, завися от внешних рынков и инвестиций.
Почему сравнение с коровами и волками актуально
Метафора стада коров и стаи волков подчеркивает фундаментальные различия в стратегиях выживания. Коровы — травоядные, сосредоточенные на локальном выживании, тогда как волки — хищники, действующие сообща для достижения общих целей. Глобальный Запад, как стая волков, сохраняет гегемонию через кооперацию внутри своих элит, контроль над ресурсами и влияние на международные организации. Глобальный Юг, напротив, часто разобщен, что мешает ему формировать единые стратегии развития.
Роль России в мире "коров и волков"
Роль России в сравнении Глобального Юга и Запада требует анализа её уникального положения, сочетающего элементы обоих миров. С одной стороны, Россия обладает характеристиками, близкими к Глобальному Северу: она занимает 4-е место по объёму ВВП по паритету покупательной способности (ППС) и является крупнейшей страной мира, охватывая Европу и Азию. Её экономика ориентирована на высокотехнологичные сектора, такие как энергетика, вооружения и космическая отрасль, что сближает её с развитыми государствами. Кроме того, Россия была и остаётся европейским государством по мировоззрению и культуре, участвующим в международных институтах, хотя и сталкивается с ограничениями из-за геополитических конфликтов.
Однако с другой стороны, Россия демонстрирует признаки стран Глобального Юга. По ВВП на душу населения (ППС) в 2022 году она заняла лишь 59-е место , что указывает на относительно низкий уровень благосостояния населения2. Экономика страны зависима от экспорта сырья (нефть, газ, металлы), что делает её уязвимой к колебаниям мировых цен — типичная черта развивающихся экономик5. Кроме того, эффективность использования ресурсов и управление остаются слабыми звеньями: по оценкам экспертов, Россия занимает 60–70-е место по этому критерию , что сближает её с государствами, столкнувшимися с системными барьерами развития1
.Геополитическая позиция России также уникальна. Благодаря своей мультикультурной специфике и историческому влиянию на Евразию она играет роль «моста» между цивилизациями , участвуя в диалоге между Западом и Востоком3. Однако в условиях санкций и ухода западных компаний в 2022–2025 годах Россия ускоренно переориентируется на рынки Глобального Юга, включая Индию, Китай и страны Ближнего Востока, что усиливает её связь с этой группой8
Таким образом, Россия не вписывается в чёткую классификацию «Север–Юг». Она сочетает сильные стороны Севера (территориальный масштаб, ресурсный потенциал, технологическая база) с вызовами Юга (неравномерное развитие, зависимость от сырья, политическую изоляцию). Её роль в современном мире — быть балансиром в многополярной системе , используя стратегическое положение для сближения двух миров, но оставаясь в тени по ключевым индикаторам качества жизни и инноваций.
Заключение
Несмотря на оптимистичные прогнозы о сближении мировых регионов, структурные различия, историческое наследие и геополитические реалии сохраняют разрыв между Глобальным Югом и Западом. Пока страны Юга будут зависеть от внешних ресурсов, сталкиваться с внутренними конфликтами и слабым управлением, метафора стада коров и стаи волков останется актуальной. Для настоящего равенства необходимы не только экономические реформы, но и глубокая переоценка глобальных отношений, что пока кажется маловероятным.