Моя девушка самая настоящая тарелочница нового поколения. Это сознанный выбор. Эксперимент идет в реальном времени, здесь и сейчас. Оговорюсь сразу, женщин обожаю, к нормальным приличным дамам никаких претензий, речь пойдёт именно про ту самую породу злостных нахлебниц. Очень уж удачно мне попался такой яркий экземпляр
Зачем? Вижу свою миссию в укреплении государства и решении демографического кризиса. Выполняю стратегические задачи руководства в области стимулирования рождаемости, внося скромный, но ценный вклад. Тарелочницы – деструктивная сила, угрожающая традиционным ценностям. Их влияние крайне негативно:
- не участвуют в воспроизводстве населения, так как исключают интимные отношения
- деморализуют мужчин, которые после контакта с ними теряют веру в женщин как таковых
- искажают представление о русской женщине, нанося урон ее репутации как внутри страны, так и за рубежом
- существуют за счет честных налогоплательщиков, не принося реальной пользы экономике
- их основной навык – потребление ресурсов без отдачи
Я осознанно пошёл на риск, взяв на себя эту миссию, чтобы детально задокументировать феномен тарелочниц и их методы влияния на мужчин. Моя задача – максимально объективно разобрать их тактики, чтобы помочь другим распознавать манипуляции на ранних стадиях. Если мы, как сообщество, сможем выработать защитные механизмы, то со временем этот паразитический класс исчезнет, ведь их существование возможно только за счёт эксплуатации чужих ресурсов. Хватит кормить этих ненасытных существ!
Начнём с классического типа тарелочниц – самого распространённого и изученного. Их расцвет начался с популяризации женских инфопродуктов вроде курсов «Как достойного мужчину» и блогов про «правильные отношения». Это начальная ступень эволюции, примитивная, но массовая. Их легко вычислить по характерным речевым шаблонам:
- «Я привыкла к определённому уровню» (читай: плати за меня)
- «Настоящий мужчина всегда проявляет заботу» (читай: деньгами)
- «Мне важно чувствовать внимание» (читай: материальные подтверждения)
- «Поступки важнее слов» (читай: давай подарки, а не разговоры)
Всё это – стандартный набор, который вдалбливается новичкам через женские паблики, токсичные форумы и псевдопсихологические гайды. Суть одна: переложить ответственность за собственное содержание на мужчину, при этом подавая это как «естественные ожидания». Но если научиться видеть эти маркеры сразу, можно избежать попадания в их пищевую цепочку.
Вот что я заметил – у них есть один плюс, и только один: они тупые, причем откровенно. Их видно за километр. Все эти примитивные разводки с "настоящим мужчиной", который должен "доказывать поступками", работают разве что на тракториста из глухой деревни, который в жизни не видел ничего, кроме коров и забора. Остальные мужики таких баб обходят десятой дорогой.
Проблема в том, что большинство тарелочниц так и застревает на этом уровне, но есть и те, кто эволюционирует. Где-то 10% научились мимикрировать – ведут себя как обычные адекватные женщины, и вот они-то самые опасные. Их уже не вычислить сходу, приходится врубать детектор херни.
Если сомневаешься, тарелочница перед тобой или нет, вот простой тест: позови её на обычную прогулку. Не в ресторан, не в клуб, а просто пройтись по парку, взять кофеёк в бумажном стаканчике. Для нормальных людей, которые действительно хотят познакомиться, а не просто пожрать за чужой счет, это абсолютно нормально.
Но тарелочница на такое не согласится. Начнёт выкручиваться, придумывать отмазки. Одна мне как-то заявила: "Я хочу видеть собеседника напротив". Ну ок, садимся на лавочку – вот ты напротив. Или идём в библиотеку, блять, если так принципиально. Если не хочешь, чтобы каждое свидание превращалось в "покорми бабу за твой счёт", лучше проверяй сразу. Даже если ты щедрый по натуре, нефиг кормить тех, кто видит в тебе только кошелёк.
Ещё пара лайфхаков, чтобы отсеять ебнутых: спроси, кем работает. Если ответа нет или он расплывчатый – тревожный звоночек. И попробуй иногда писать ей не "привет-как-дела", а сразу по делу, без прелюдий. У примитивных баб это почему-то вызывает истерику. Нормальные даже не заметят разницы.
Второй тип тарелочниц сформировался как реакция на то, что первый тип стал слишком очевидным. Мужчины научились их вычислять, и в ответ эволюционировали самые хитрые и прокачанные в социальных манипуляциях женщины. Их сложнее вычислить, но если знать, на что смотреть, то всё становится понятно.
По анкетам или первым сообщениям их не опознать – там не будет ни намёка на типичные признаки. Они тщательно следят за тем, что пишут, избегают шаблонных фраз и ведут себя как обычные адекватные девушки. Внешне они тоже ничем не выделяются – не топовые модели, но и не «серые мышки». На свидание соглашаются без проблем, могут даже сами проявлять инициативу. Всё выглядит нормально, пока не начинаешь замечать детали.
Я сталкивался с такими несколько раз и постепенно выявил общие паттерны поведения. Первое, что бросается в глаза – это их странная мимика и настроение в первые 15-30 минут встречи. Выглядит это как лёгкое раздражение или отстранённость, будто им не особо хочется здесь находиться. Но если спросить, в чём дело, они либо отмазываются шуткой, либо делают вид, что всё нормально.
Сначала кажется, что, возможно, у человека просто плохой день. Но если вдуматься – зачем вообще идти на свидание, если нет настроения? Ответ прост: цель не в общении, а в получении выгоды. И речь не только о еде – это могут быть подарки, внимание или даже просто развлечение за чужой счёт. Они воспринимают это как работу: надо потерпеть немного, зато потом будет «зарплата» в виде ужина или чего-то ещё.
Манипуляция здесь в том, что нормальный человек, видя недовольное выражение лица, пытается исправить ситуацию – развеселить, угостить, проявить заботу. И тарелочницы это прекрасно используют. Со временем у них вырабатывается условный рефлекс: небольшое недовольство → парень старается больше → больше выгоды.
Некоторые делают это осознанно, другие – на автомате, даже не задумываясь. Если они действительно научились этому намеренно и отработали технику, то шансы раскусить их сразу стремятся к нулю. Но если знать их методы, то можно вовремя затормозить и не тратить время.
Допустим, по оптимистичному сценарию, что всё это происходит неосознанно. Но её настроение, которое никак не скрыть, даже если она пытается его замаскировать под макияжем и фальшивой улыбкой, неизбежно выливается в агрессию — иногда скрытую, а иногда и вполне явную. И направлена эта агрессия именно на вас, потому что в её глазах вы — корень всех её проблем.
Её главная цель — это еда (ну или, если шире, деньги и разные ништяки, но для простоты будем называть это едой). У неё еды нет, а у вас есть. Вы — просто преграда на пути к желаемому, и поэтому на вас срывают злость. Казалось бы, это полный абсурд. Вы чужие люди, может, виделись пару раз, а то и вообще впервые. Она ничего у вас не просит, кроме халявных угощений, но при этом постоянно сыплет претензиями.
Вот несколько примеров, в чём, оказывается, был виноват именно я:
- Она не смогла найти памятник Пушкину на Пушкинской площади. Видимо, я плохо объяснил место встречи, хотя, казалось бы, название площади говорит само за себя.
- Написал «доброе утро» или «привет» без должной интонации и без смайликов. Оказывается, даже текстовые сообщения должны звучать правильно в её голове.
- Не отправил утреннее «доброе утро» или вечернее «спокойной ночи». Видимо, это теперь обязательный ритуал, даже если мы не в отношениях.
- Не открыл перед ней дверь в метро, не пропустил с рыцарскими манерами. Интересно, как она вообще справляется, когда одна — наверное, двери сами перед ней распахиваются.
- Говорил не с той интонацией. Видимо, у неё в голове есть идеальный шаблон, как я должен произносить каждое слово.
- Не писал целый день. Даже если у меня были дела, работа или просто не было настроения болтать — это, конечно, личное оскорбление.
- Она не нашла парковку возле ресторана, куда я её пригласил. Получается, я должен был не только выбрать заведение, но и заранее разведать все парковочные места в округе.
- Она парковку нашла, но не оплатила, и ей пришёл штраф. И, конечно, оплачивать его должен я, потому что… ну, потому что так надо.
- Ей оказалось сложно пройти 300 метров от метро до ресторана, потому что она на каблуках. Видимо, подразумевалось, что я должен был либо нести её на руках, либо заранее заказать такси за свой счёт.
В общем, если подвести итог, то в её картине мира вы — источник всех бед, даже если ваше существование никак не пересекается с её жизнью. И самое забавное, что она искренне считает эти претензии обоснованными.
Вот реально непонятно, как можно так себя вести, если вы вообще не в отношениях и даже не близки. Ну ладно, если бы это была твоя девушка, с которой вы вместе несколько лет, и у неё просто сложный характер. Тогда ещё можно как-то понять, если она иногда закатывает сцены. Хотя даже в таком случае раз в месяц – это уже перебор. Но тут-то ситуация вообще абсурдная: абсолютно левая тёлка, с которой ты даже за руку не держался, а она уже строит из себя королеву. И самое забавное – ей ведь не 18, а уже 35 лет. Как она дожила до такого возраста с таким поведением? Это же надо умудриться сохранить инфантильность подростка, будучи уже взрослым человеком.
И тут ещё интересный момент: что первично – характер или привычка ходить по ресторанам? То ли истеричные особы со временем становятся тарелочницами, то ли сам образ жизни тарелочницы формирует у них такой взбалмошный нрав. Но факт остаётся фактом: если девушка постоянно предъявляет по любому поводу – это верный признак, что перед тобой именно такой экземпляр.
Теперь про внешний вид. О, тут многие сейчас начнут возмущаться, но это правда. Тарелочница всегда будет одеваться так, будто вы идёте в дорогой ресторан, даже если вы просто договорились погулять в парке. Платье, каблуки, идеальный макияж, укладка – всё это создаёт ощущение, что ты просто обязан вести её в место "поуровенее". Это чистое манипулятивное давление: мол, раз уж я так красиво выгляжу, ты не посмеешь предложить мне шаурму или вареники. И ладно, если бы это было уместно – ну, допустим, вы действительно идёте в приличное заведение. Но когда вы собирались просто пройтись по парку, зачем эти каблуки, на которых она через 15 минут начнёт ныть, что у неё ноги болят? Особенно забавно, когда это происходит возле какой-нибудь забегаловки вроде "Сыроварни" – сразу видно, что не туда зашли.
Ну и самое главное – телесный контакт. Вернее, его полное отсутствие. Тарелочнице ты физически неприятен, и это видно по каждой мелочи: она не даёт прикоснуться к руке, отстраняется при попытке обнять, а про поцелуи вообще можно забыть. И вроде бы странно: зачем тогда вообще встречаться с человеком, который тебе неинтересен? Но если вспомнить, что главная цель – это не ты, а бесплатная еда в хорошем месте, то всё сразу становится на свои места.
Вот вам реальный план мероприятий от такой барышни. Она его вам спокойно подкинет, хотите вы того или нет. Может ненавязчиво скинуть скриншот из переписки с подругами, где те обсуждают "потрясающее место", или вдруг заведёт разговор о том, какая "уютная атмосфера" в том или ином заведении. Но прямо сказать, что хочет именно туда? Ни за что. Вы должны сами додуматься, что её туда надо пригласить. Не сообразили? Ждите пункт два — обиды, недовольство и подколки в стиле "ну конечно, ты же никогда не понимаешь намёков".
И самое главное — ни в коем случае не должно выглядеть, будто это она вас куда-то зовёт. Ну и, естественно, платить за всё придётся вам. Это же классика манипуляции: жертва сама должна предложить свои деньги, чтобы манипулятор остался чистеньким.
Недавно был показательный случай. Забронировал столик в приличном месте, но моей спутнице он почему-то не понравился. И о чудо — её туфли "внезапно" начали натирать ногу ровно за 100 метров до ресторана (хотя до этого она бодро топала все 200). В итоге она резко свернула в какой-то пафосный французский ресторан, который, конечно же, оказался в разы дороже. Пришлось тащиться за ней, эксперимент же важнее. Но честно, даже моя закалённая психика в тот день была на пределе.
И да, это не только про еду. Речь о всей "культурной программе" московской тусовки — выставки, премьеры, закрытые вечеринки. Всё, что может подчеркнуть её статус и опустошить ваш кошелёк.
А теперь самое интересное — вне еды. Вот где начинается настоящий размах. Это не примитивные "покорми меня", это полноценный шопинг-лист. В переписке регулярно будут всплывать намёки: "Ой, какое красивое платье в Цуме", "Вот бы съездить на Мальдивы", "У меня тут счёт за квартиру подошёл…". Вас мягко, но настойчиво будут таскать по бутикам, чтобы вы "просто посмотрели" на вещи, которые ей "очень понравились". Будет много разговоров о том, чего ей "не хватает", и списков мест, где она "мечтает побывать". По сути, это элитная содержанка, но с одним жёстким условием — никакого интима. Только инвестиции в её комфорт и статус.
Как обычно, она никогда не скажет прямо, чего хочет. Зато дает вам возможность сочувственно поддакивать: «Да-да, Мальдивы – мечта», «Классное платье», «Серьги огонь, тебе идут». И так по кругу.
Мой бюджет рассчитан строго на тарелочницу, поэтому всё остальное уходит в никуда.
Тело и психика – тут можно развернуться на целую диссертацию, но ограничусь основными наблюдениями. Почему так – тема для отдельного разговора.
Типичная тарелочница:
- Худенькая, но не до состояния «ветром сдует». Фигура скорее хрупкая, но с акцентами в нужных местах.
- Грудь – отдельный пункт.
- Татухи – почти обязательно. Иногда одна-две, иногда полотно, но метки на теле есть.
- Жесты – как у итальянки в сериале. Руки в воздухе, эмоции через движения.
- Двигается быстро, говорит быстро, соображает тоже быстро. Если что-то задумала – уже сделала, пока другие раскачиваются.
- Танцы – классика. Не профессионально, конечно, но «для души». Хотя иногда и с претензией на «я же так чувствую музыку».
- Боль терпит спокойно. Физическую – тем более. Моральную – тоже, но тут уже с нюансами.
- Любит пострадать. Не всегда осознанно, но рефлексия и самокопание – её конёк.
- Про деньги говорит в уменьшительно-ласкательной форме. «Денюжки», «денечки» – брр, даже писать противно.
- Готовит так себе. Вечно экономит на продуктах, а потом удивляется, почему блюдо не удалось. Коронная фраза: «Я умею, просто мне сейчас не для кого стараться». Враньё. Не умеет и стараться не будет.
- Фразу «настоящий мужчина» может и не произносит, но «должен» в лексиконе есть. Причём в самых неожиданных контекстах.
- Ест много. Ну а кто бы сомневался.
Я пишу про наиболее типичные признаки, которые срабатывают в большинстве случаев. Конечно, в любом правиле есть исключения, и работает принцип Парето – 80% результата дают 20% факторов. Не каждый человек с татуировками и активной жестикуляцией окажется тарелочницей, как и не все низкорослые люди агрессивны. Но в большинстве случаев эти маркеры работают.
Есть ещё психологический момент – если какая-то фраза вас задевает до глубины души, значит, в ней есть доля правды, которую вы не хотите признавать. Например, если у вас куча тату и вы размахиваете руками при каждом слове, но злитесь на намёки, что вы тарелочница, то, скорее всего, вы ею и являетесь, просто не готовы в этом признаться. В таком случае, дуйте на терапию – поработайте над принятием себя.
Сейчас у меня в разработке типичный экземпляр – эталонная тарелочница, за которой я наблюдаю и иногда подкармливаю, чисто в исследовательских целях. Лучше всего разобрать её поведение по свиданиям. Видимся мы 2-3 раза в неделю, и каждое свидание – это обязательный поход в «уютное местечко» поесть. Причём не просто кафе, а обязательно с атмосферой, где можно сделать сто сторис.
Поначалу я даже не догадывался, с кем имею дело. Но после первого же свидания всё встало на свои места.
1) Первое свидание. Всё прошло стандартно – милые разговоры, кокетство, намёки на общие интересы. Но уже на следующий день я понял, что меня официально занесли в список кормящих оленей. Держу пари, в её телефоне я записан как «Бесплатный ужин» или что-то в этом духе.
А дальше началась классическая разработка. Через день она сообщила, что у неё сломался телефон. Причём подано это было с максимальным трагизмом – мол, придётся тащить в ремонт, а это незапланированные расходы, к которым она «совершенно не готова». Намёки на помощь всплывали ещё несколько недель в разных вариациях – то она присылала скриншоты с ценами на ремонт, то вздыхала, как это всё дорого, то грустно писала, что теперь придётся экономить.
Я, конечно, делал вид, что сочувствую, кивал, но никак не реагировал на прозрачные намёки. В конце концов, бюджет моего эксперимента строго ограничен – только еда, никаких телефонов и прочих подарков. Интересно наблюдать, как далеко она готова зайти в своих попытках.
После второго свидания она начала присылать мне ссылки на одежду, которую хочет купить. Но в итоге ничего не приобрела, сославшись на то, что ей срочно нужно чинить телефон. Я не стал предлагать помощь – ну а зачем? В ответ получил обиженные сообщения и холодность в переписке.
После третьей встречи она с энтузиазмом рассказывала, как мечтает съездить в один уютный городок – описывала улочки, кафешки, атмосферу. Но было очевидно, что если бы я предложил поехать вместе, то все расходы автоматически легли бы на меня: билеты, отель, еда, развлечения. Внутренний туризм сейчас дорогой, и тратить такие деньги на человека, с которым даже руку не держал – ну его нафиг. Я поддержал её идею, мол, отличный план, пусть едет, а я подожду. В итоге, как и ожидалось, поездка так и осталась фантазией.
Четвёртое свидание – и снова намёки. На этот раз она закидывала меня фотками всякой милой домашней ерунды: подсвечники, пледы, декоративные подушечки. Комментарии стандартные: "Ой, как же это красиво, но это незапланированные траты". Ну да, конечно, я должен был сразу понять намёк и купить всё это, чтобы "украсить её интерьер".
Пятая встреча – и тут она выдала просто шедевр тарелочнического мышления. На следующий день после свидания мы просто переписывались, и она пожаловалась, что устала на работе, едет домой и мечтает о роллах с шампанским. Я предложил встретиться или привезти ей еду, но она отказалась – мол, уже почти дома. Зато на следующей встрече обиженно намекнула, что я должен был... просто заказать ей всё это на дом. Без лишних движений, без свиданий, без траты её времени – просто доставка еды за мой счёт. И это при том, что даже руку ей взять нельзя – отстраняется. Уже пятое свидание, а прогресса ноль.
Конечно, для близкого человека я и сам могу организовать что-то приятное – доставку ужина, цветы, сюрпризы. Но когда речь идёт о человеке, который воспринимает тебя исключительно как источник ресурсов, это уже перебор.
Шестое свидание – ресторан, а потом прогулка по бутикам. Она с упоением примеряла сумки, обсуждала, как ей идёт та или иная модель, ностальгировала по старым брендам. Всё мило, но опять же – ощущение, что ждёт, когда я начну что-то покупать.
Седьмая встреча – и сюрприз. Она прислала фото из примерочной с платьем, мол, "смотри, какое красивое!". Но я немного разбираюсь в моде и сразу узнал модель из старой коллекции – два года назад. Быстрый поиск подтвердил: этого платья сейчас в бутиках быть не может. Либо оно завалялось на складе (маловероятно), либо фото старое, и она просто хотела, чтобы я его "спонсировал". Вполне возможно, что платье у неё уже есть, и если бы я согласился, то на следующем свидании она бы его надела – типа "вот, купила на твои деньги". Но не срослось.
Пока что эксперимент продолжается. Семь свиданий – и ноль физического контакта, даже за руку взять не даёт. Уже начинает надоедать. Посмотрим сколько ещё она будет пытаться высосать из меня деньги, может быть скоро надоест. Всем добра и желаю встречать только нормальных девушек
