Найти в Дзене
Скорый ремонт

Замки на песке, или пять недостатков ушп

Я не против УШП(утепленная шведская плита) и её отечественных модификаций, я против её бездумного применения. Увы в наше время в строительстве, как и в автомобиле строении, правят бал маркетологи. И обычно УШП -маркетинговый ход, а не необходимость. Какие недостатки на мой взгляд у УШП, и обычного плитного фундамента? Самый главный, это высокая стоимость, за эту цену можно построить полноценный подвал из сборных блоков. Всё эти геотекстели, плантеры, пенополистиролы, тёплые полы стоят неоправдано дорого. Арматура в плите в два ряда, а фундаментные подушки, сборные или монолитные имеют только нижнюю и меньшего диаметра. Второй недостаток следует из первого, большая толщина плиты. Да если в ней действующий тёплый пол, который поддерживает комфортную температуру плиты, это не критично, но если пол не работает масса бетона превращается в накопитель холода. Но работающий теплый пол, увы источник пыли в доме, которая поднимается с низу вверх вместе с потоками тёплого воздуха. Третий недоста

Устройство подбетонки
Устройство подбетонки

Я не против УШП(утепленная шведская плита) и её отечественных модификаций, я против её бездумного применения. Увы в наше время в строительстве, как и в автомобиле строении, правят бал маркетологи. И обычно УШП -маркетинговый ход, а не необходимость. Какие недостатки на мой взгляд у УШП, и обычного плитного фундамента? Самый главный, это высокая стоимость, за эту цену можно построить полноценный подвал из сборных блоков. Всё эти геотекстели, плантеры, пенополистиролы, тёплые полы стоят неоправдано дорого. Арматура в плите в два ряда, а фундаментные подушки, сборные или монолитные имеют только нижнюю и меньшего диаметра. Второй недостаток следует из первого, большая толщина плиты. Да если в ней действующий тёплый пол, который поддерживает комфортную температуру плиты, это не критично, но если пол не работает масса бетона превращается в накопитель холода. Но работающий теплый пол, увы источник пыли в доме, которая поднимается с низу вверх вместе с потоками тёплого воздуха. Третий недостаток плите нужна планировка участка, или подходящий участок. Обычное дело, когда фундамент оказывается ниже участка и вода от дождей, тающего снега идёт под него. Деформации плиты приводят к трещинам в стенах, в первую очередь газобетонных. Четвёртый недостаток подстилающий слой песка. "Замок на песке", так говорят о чем то непрочном и иллюзорном. Старая строительная школа говорит, что песок подсыпают под фундаментные конструкции слоем до 10см., после 10см., необходимо подсыпать щебень, ибо песок даёт усадку, песок вымывается, а главное он не уплотняет основание под собой, в отличие от щебня. Пятый недостаток , это излишняя избыточность, применять такую сложную, массивную и дорогую конструкцию под одноэтажный домик, крайне нерационально! В предыдущей статье я говорил про работы над новым архитектурным стилем, названным нами "южнорусский минимализм" и один из основополагающих принципов этого стиля, это однозначный отказ от плитного фундамента. Но конечно есть случаи, когда без него не обойтись. На фотографии вверху работы по монолитной плите, толщиной полметра под промышленное здание, рабочие делают первый этап-подбетонку.