И что вообще относится к "советскому искусству"?
На глаза случайно попал давний уже некролог Георгию Данелия, написанный в своё время Шендеровичем. Среди прочего этот клоун там бросает: "Данелия - это, конечно, никакое не советское кино. Мало ли при ком писали Гоголь и Чехов! Это было - про нас, про людей, и снято с такой любовью, с таким юмором и таким знанием человека, что переживёт любую пошлую злобу дня."
Я очень люблю многие фильмы Данелия и вовсе не хотел бы тревожить его прах по такому поводу - земля ему пухом.
Но всякий раз крайне недоумеваю, когда слышу тезис, зашкаливающий по своей нелепости: о том, что искусство Советской эпохи было-де, не советским, а "антисоветским". (Или - в качестве компромисса - обобщённо "русским".)
Нет уж, голубчики! К Советской Эпохе относится решительно ВСЁ, что выросло на нашей земле при определённых условиях роста. Тех самых, которые создал СССР. Условиях, при которых бывший крестьянин Российской Империи женится на бывшей дворянке - и у них рождается сын (тот самый Георгий Данелия), который бесплатно учится в Архитектурном Институте, а получив диплом, вместо того, чтобы торопиться отработать огромный долг за обучение, продолжает "искать себя" и становится кинорежиссёром. Но до этого талантливого подростка и его семью спасают от гитлеровского нашествия - спасает, по странному совпадению, тоже Советская Власть.
Но это только присказка! Сама же сказка заключалась в той особой духовной атмосфере СССР второй половины ХХ века, при которой фильмы Данелия могли быть сняты, стали востребованы и любимы.
Вообще нет ничего глупее, чем разделять фильмы, стихи и романы, созданные в СССР на "советские" и "антисоветские". По логике дурачка Шендеровича, культурой Древнего Рима могут считаться лишь оды в честь императоров. А Ювенал с Марциалом и тем более Овидий были авторами "антиримской" (или "никакой не римской") поэзии, т.к. писали без восторженности в адрес правителей.
Впрочем, антисоветский клоун - он и в Африке клоун...
Я бы добавил ещё один важный пункт про "советское искусство": к советской культуре следует отнести всё то, что Советский Союз всей мощью своего государства стремился донести до массового читателя (или зрителя). То, что издавалось гигантскими тиражами и включалось в школьные программы. То, что приходило к детям в виде талантливых мультиков и прекрасных фильмов.
Попробуйте, например, в канадской школе отыскать ребёнка, знающего имена древнегреческих богов и сюжеты мифов! А мы все в своё время читали их в прекрасных пересказах Николая Куна, по много раз смотрели восхитительные и напряжённо-серьёзные мультфильмы Александры Снежко-Блоцкой по мотивам этих мифов, а к подростковому возрасту дозревали и до "Гнева богиня, воспой Ахиллеса..." Да и Прометей был исключительно важным героем "тоталитарной совковой пропаганды": на его примере, вероятно, злобные коммунисты "учили детей не высовываться и быть, как все".
За долгие годы работы в канадских школах ни разу не слышал и не встречал в школьной библиотеке ни одной народной сказки - а мы буквально на них росли. И не только на русских сказках! Вокруг было полно и красочных детских книжек, и тех же мультфильмов со сказками самых разных народов. И народов СССР, и народов мира - как-то удивил свою Зильду, показав ей сборник сказок народов Филиппин, изданный в СССР. (В "мультикультурной Канаде" подобного почему-то и близко нет.) Хорошо помню, как уже в 2012-м рылся в чудом сохранившейся библиотечке советских времён на маленькой базе отдыха среди саянской тайги и увидал там "Записки у Изголовья" Сей Сенагон: в СССР работягам с сибирских заводов предлагалась изысканная проза средневековой Японии - та, про которую на Западе знает только узкий круг университетских японистов. Между тем, величие цивилизации определяется среди прочего также и степенью доступности шедевров художественной культуры для "обычных людей".
С этой точки зрения придётся признать, что не только Данелия - советский художник! "Советскими авторами" были и Пушкин, и собиратель сказок Афанасьев, и Жюль Верн, и Сей Сенагон, и даже Гомер с Софоклом...
Михаил Шатурин