Найти в Дзене
Красное Радио

Роль и место Советского Союза во Всемирной истории

Олег Максимович Хлобустов - историк, писатель, эксперт Фонда национальной и международной безопасности
Олег Максимович Хлобустов - историк, писатель, эксперт Фонда национальной и международной безопасности

По нынешним признаниям американских историков, с сентября 1945 г. США начали «холодную войну» против нашей страны. И на протяжении всех лет «холодной войны» зарубежные пропагандисты стремились навязать ложное восприятие места и роли Советского Союза во Всемирной истории.

Эти потуги особенно активизировались после встречи Михаила Горбачева с редакторами ведущих советских СМИ и руководителями творческих союзов.

Новизна информационной обстановки в стране определялась тем, что, в отличие от предыдущих лет, теперь участие в антисоветской и антигосударственной агитации и пропаганде принимали не только зарубежные «радио голоса», но и некоторые отечественные издания и ежедневные, и еженедельные, и ежемесчные…

Возобновленные попытки коллектива телеканала «Спас» фальсифицировать, мистифицировать историю нашей страны в ХХ веке, требуют адекватного ответа.

1. Советскому Союзу в истории ХХ века принадлежит заметное и справедливо заслуженное место. Создатели Союза ССР были вдохновлены идеями, являющимися конгломератом передовых социально-политических мыслей и проектов современности.

Важно отметить, что Запад на протяжении многих лет воспринимал СССР как «большую Россию», наследника Российской империи.
    2. Рожденный после победы в Гражданской войне и над «походом 14 государств», Советский Союз вызвал значительный интерес и симпатии на Западе, рост левых настроений и интереса к советскому социально-экономическому эксперименту.

По поводу вдохновлявшей создателей СССР коммунистической доктрины один всемирно известный политолог писал еще в 1980-е годы: «Порожденный нетерпеливым идеализмом, отвергавшим несправедливость существующего порядка вещей, он (коммунистический идеал – О.Х.), - стремился к лучшему и более гуманному обществу… Он оптимистически отражал веру в мощь разума, способного создать современное общество. Во имя морально мотивированной социальной инженерии он мобилизовал самые мощные чувства - любовь к человечеству и ненависть к угнетению. Таким образом ему удалось увлечь ярчайшие умы и самые идеалистические души»[1].

Для наших доморощенных антикоммунистов и антисоветчиков подчеркнем, что слова эти принадлежат их маститому единомышленнику Збигневу Бжезинскому.
    3. Социально-экономические идеи и принципы, положенные в основу формирования Советского Союза, являлись реальной альтернативой капиталистическому развитию Старого и Нового Света после первой мировой войны.
    4. Мировой экономический кризис 1929 – 1939 годов вызвал дополнительный интерес к невиданному социально-экономическому эксперименту в СССР. Его с профессиональным пристрастием изучал английский экономист Джон Мейнард Кейнс[2], неоднократно посещавший Советский Союз в 1930-е годы и лично наблюдавший «русское чудо».

5. Советская мировая альтернатива дихотомическому черно-белому взгляду на мир, исследовалась многими зарубежными учеными и писателями. Книга Джузеппе Боффа, работавшего в закрытых архивах СССР, знакомила читателей, в том числе «по особому списку» высших советских должностных лиц, с совершенным страной «цивилизационным прорывом», позволивший в кратчайшие сроки поднять на небывалый уровень науку, технику, создать мощную индустрию, мирового уровня культуру и литературу, продолжавшую лучшие традиции духовных исканий интеллигенции XIX - начала XX веков» [3].
    «Русское чудо» исследовали и германские кинодокументалисты Аннели и Андре Торндайк, создавшие одноименный документальный фильм, потрясший далеко не только советских зрителей [4].

Всемирно известный социолог на соотечественник Питирим Александрович Сорокин видел прогресс человечества в решении социально-экономических проблем и противоречий развития в заимствовании лучших находок двух конкурирующих социальных систем (позитивной конвергенции).

4. Симпатии к СССР заметно усилились в мире и в годы Второй мировой войны. В этой ситуации руководители Великобритании и США были вынуждены пойти на создание военно-политического союза с СССР для борьбы с германским фашизмом.

На пике разрядки международной напряженности, созданным подписанием в августе 1975 г. Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, советские и американские кинодокументалисты поведали об этом военном сотрудничестве в документальной русско-англоязычной эпопеи «Великая Отечественная / Неизвестная война» (The Unknown War). Всего было смонтировано 20 серий по 50 минут. Телевизионный показ эпопеи начался одновременно в СССР и США 9 мая 1979 года.

5. Альтернативный характер цивилизационного развития Советского Союза, интерес, проявляемый во многих странах мира к социалистическим идеям и опыту СССР, привели к выработке в США еще в 1946 – 1951 годы стратегии «тайной войны» против СССР и других стран народной демократии.
    В документе, озаглавленном «Прогноз возможного развития политической обстановки в мире до 1957 года» (11 декабря 1947 г.), Объединенный комитет стратегического планирования США в числе важнейших факторов мирового развития называл «идеологический конфликт и столкновение интересов между советским блоком и западными демократическими державами», поскольку «никакая другая система ценностей так не противоречит нашей, не является столь непоколебимой в своей цели».

В директиве Совета национальной безопасности (СНБ) США № 68 от 14 апреля 1950 г. «Задачи и программы национальной безопасности США» также недвусмысленно указывалось, что «основа противостояния – это конфликт идей». В связи с чем, откровенно признавалось: "мы должны... пытаться изменить ситуацию в мире путем, исключающим войну. Мы должны стремиться разрушить планы Кремля и ускорить распад советской системы»!
  6. Выдвинутые советским руководством в 1950-е годы идеи мирного

сосуществования различных социальных систем, превращали Советский Союз в серьезного геоэкономического и геополитического конкурента США на мировой арене.

Данное положение, основанное на недоверии к советским мирным инициативам 1954 – 1957 годов, привело к активизации разведывательно-подрывных устремлений западных государств, известных как политика «холодной войны».
   Её своеобразная интерпретация в понятиях цивилизационного подхода представлена в известной работе Сэмюэля Ф. Хантингтона «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (англ. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order) [5].
    Однако даже профессиональный антикоммунист Зб. Бжезинский не отрицал у марксизма «плодотворные и даже конструктивные аспекты стремления к совершенному обществу», и даже выражал надежду на то, что уже в ХХ веке современные «плюралистические демократии сделают их частью своих систем» [6].

В то же время,  сущность идеологического противоборства прекрасно понимали и на Западе. Так, выступая 8 июня 1982 г. с речью "Демократия и тоталитаризм" в британском парламенте, президент США Р. Рейган так охарактеризовал содержание и логику информационной войны против СССР:
   - Решающий фактор происходящей сейчас в мире борьбы - не бомбы и ракеты, а проверка воли и идей, испытание духовной смелости, испытание тех ценностей, которыми мы владеем, которые мы леем, идеалов, которым мы преданы.
   В 1998 г. президенту США Б. Клинтону был представлен доклад РЭНД-Корпорейшн "Strategic Informational Warfare Rising" ("Возрастание значения информационного противоборства", MR-964-OSD). В нем формулировались, в частности, следующие задачи «информационного противоборства второго поколения», то есть, основанного на успешном, с точки зрения руководства США, опыте «холодной войны» против СССР:

- подмена у граждан иностранных государств традиционных нравственных ценностей и ориентиров созданием атмосферы бездуховности, разрушение национальных духовно-нравственных традиций и культивирование негативного отношения к культурно-историческому наследию;
   - манипулирование общественным сознанием и политической ориентацией социальных групп в целях создания обстановки напряженности и хаоса;
   - дезинформация населения о работе государственных органов, подрыв их авторитета, дискредитация органов управления;
   - подрыв международного авторитета государства, его сотрудничества с другими странами .

Обратим внимание на первую из названных задач - "подмена традиционных нравственных ценностей и ориентиров, создание атмосферы бездуховности, разрушение национальных духовно-нравственных традиций и культивирование негативного отношения к культурно-историческому наследию". По сути дела, она является квинтэссенцией замысла, изложенного в известном "плане Даллеса для СССР". И, по нашему мнению, дает таким образом, окончательный и однозначный ответ на не прекращающийся спор относительно подлинности замысла А. Даллеса.
    А в декабре следующего года выводы и предложении доклада РЭНД " были утверждены в качестве директивы Совета национальной безопасности США «Стратегические рекомендации по информационному

противоборству второго поколения» [8].

В этой связи подчеркнем, что бывший в 1997 - 2005 годах президентом

Радио Свободная Европа/Радио Свобода (RFE/RL) Том Дайн в декабре 2015 г. откровенно признавал, что «Сейчас Запад и Россия находятся в состоянии информационной войны». При этом он отметил, что в настоящее время RFE/RL работают в 23 странах на 28 языках. Шесть из этих языковых служб работают на аудиторию внутри России.
    Том Дайн также признал, что на деятельность этих инструментов «холодной войны» выделяется больше средств, чем когда-либо: 94 млн. долларов в 2015 г., 106 млн. в 2016 г., и 120 млн. долларов было запланировано на 2017 год [9].

Таким образом, в США и других западных странах опыт «холодной войны» против СССР, не только изучается, анализируется, но и «творчески перерабатывается» для дальнейшего «практического применения» в своих геополитических целях. В этой связи исследование этой «закулисной» стороны международных отношений имеет и сегодня немаловажное практическое значение.

Об этом же свидетельствует и информационно-пропагандистская атака, развернутая в июне – июле 2025 г. сотрудниками телеканала «Спас» на историческую память граждан России.

1. Бжезинский Збигнев Великий провал: Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке. Издание на русском языке, Нью-Йорк, Либерти паблишинг хаус, 1989, с. 216.
  2. Кейнс Дж. М. Впечатления о Советской России. Должно ли государство управлять экономикой. М., Алгоритм 2015.
   3. Боффа Джузеппе СССР. От разрухи к мировой державе. Советский прорыв. М., Алгоритм, 2015.
   4. Русское чудо (нем. Das russische Wunder) – двухсерийный документальный фильм 1963 г. производства ГДР.

5. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., АСТ, 2003.

6. Бжезинский Збигнев Великий провал: Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке. Издание на русском языке, Нью-Йорк, Либерти паблишинг хаус, 1989, с. 241.

7. Рональд Рейган о внешней политике США. Бойня в воздухе: правда и ложь о гибели корейского пассажирского авиалайнера. Нью-Йорк, 1983, с. 18.

8. Хлобустов О.М. Американская стратеги «холодной войны» против СССР: история и современность. // Исторические чтения на Лубянке: ХХ лет. М., 2017, СС. 281-291.

9. Хлебников И. Вместо предисловия. Воспоминания агента государственной безопасности. // Туманов О.А. Подлинная «судьба резидента»: Долгий путь на Родину. М., 2017, С. 16.

Выступление 22 декабря 2022 года на Международной научно-практической конференции  «СССР как попытка построения новой коммунистической цивилизации» в Университете мировых цивилизаций в Москве.

Олег Хлобустов – эксперт Фонда национальной и

международной безопасности, обозреватель

интернет-канала Красное радио