Введение
После Второй мировой войны сформировался новый международный порядок, в центре которого должна была стать Организация Объединенных Наций. А в центре ООН – Совет Безопасности ООН (СБ ООН), наделенный исключительными полномочиями по поддержанию безопасности, включая право вето для своих постоянных членов. Предполагалось, что в этот "клуб избранных" войдут лишь подлинные великие державы-победители: США, Великобритания, Советский Союз и Китай. Однако пятым постоянным членом, обладающим правом вето, стала Франция, что на первый взгляд кажется парадоксальным, учитывая ее «особую роль» в победе (Германия разгромила ее в 1940 году за 1 месяц). Как вы уже поняли, включение Франции было результатом интриг стороны США и Великобритании. С целью обеспечить себе стратегический перевес в новом мире.
Побежденная среди победителей
К 1945 году Франция находилась тяжелом положении. Большая часть ее территории была оккупирована нацистской Германией с 1940 года, а на юге существовал коллаборационистский режим Виши. Хотя силы "Свободной Франции" под руководством генерала Шарля де Голля вели эпизодическую борьбу за рубежом, реального влияния на ход войны это не имело, Франция не была великой державой в том смысле, как ею были США, СССР или Великобритания. Ее промышленность была разорена, экономика подорвана, а политическая система находилась в кризисе. Страна была освобождена усилиями американских, британских и советских войск, а её армия, даже близко не могла сравниться по масштабу и мощи с вооруженными силами этих трех стран. Франция, хоть и номинально числилась в лагере победителей (ей даже разрешили иметь свою зону оккупации в Германии), реально не обладала ни индустриальным, ни военным потенциалом, необходимым для занятия места среди глобальных лидеров нового мира.
Взгляды сторон
Несмотря на отсутствие объективных оснований для Франции, США и Великобритания активно лоббировали ее включение в состав постоянных членов СБ ООН. Холодная война уже витала в воздухе.
- Великобритания (Уинстон Черчилль): Британский премьер-министр Уинстон Черчилль был главным сторонником Франции. Он мечтал создать "европейский блок" внутри СБ, который смог бы противостоять советскому влиянию, и возможно, американскому. Черчилль посчитал, что без Франции СБ будет состоять из трех неевропейских держав (США, СССР, Китай) и только одной европейской (Великобритании), а это ослабит европейский голос.
- Сомнения и перелом в позиции США (Франклин Рузвельт): Президент США Франклин Рузвельт сильно сомневался. Он склонялся к концепции "Четырех Полицейских" (США, Великобритания, СССР, Китай). Рузвельт скептически относился к претензиям Франции на статус великой державы и видел ее как источник проблем из-за ее открытого желания восстановить колониальную империю. Однако со временем позиция США изменилась. Черчилль убедил США в том, что Франция может пригодиться как противовес СССР в СБ ООН.
- СССР (Сталин): Включение Франции Сталин рассматривал как символическую уступку, не меняющую баланс сил с Западом, так как Франция не представляла никакой опасности для СССР. А будет 2 западных голоса в ООН или 3, для него не имело никакой разницы.
- Что касается самой Франции. Тут все просто – ее никто не спрашивал, судьба Франции решалась исключительно тремя вышеуказанными людьми.
Закрепление места
Решение о включении Франции в состав постоянных членов СБ ООН было принято на Ялтинской конференции в феврале 1945 года, хотя сама Франция на ней не присутствовала. В ходе дальнейших консультаций и на учредительной конференции в Сан-Франциско (апрель-июнь 1945 года) её место было окончательно закреплено. Основными аргументами, которые приводились в пользу Франции, были её историческая роль в европейской политике, а также символическое значение её участия как крупной европейской нации, которая пострадала от войны.
Советский Союз, хотя и мог бы теоретически возражать против такой диспропорции в пользу Запада, не стал препятствовать активно. Москва была сосредоточена на закреплении своего влияния в Восточной Европе и считала французский вопрос второстепенным. Кроме того, ослабленная Китайская Республика (Тайвань), которая тогда занимала место Китая в СБ, не имела достаточного веса, чтобы оказать существенное влияние на это решение.
Долговременные последствия для СБ ООН
- Это решение стало прецедентом, закрепившим структуру СБ ООН не на основе реального геополитического баланса сил на момент создания организации, а на комбинации исторического престижа и стратегических расчетов. Это сделало будущие реформы Совета очень сложными, поскольку его состав перестал отражать меняющийся мировой порядок.
- Изначальный дисбаланс способствовал мощной критике Совета Безопасности за его непредставительный характер. Миллиарды людей в странах Глобального Юга (Африка, Латинская Америка, Индия) не имеют постоянного представительства, что подрывает доверие к СБ как действительно глобальному и справедливому органу.
- Влияние на Францию: Хотя статус постоянного члена СБ, на первый взгляд, укрепил международное положение Франции, он также прочно подчинил ее англо-американскому господству внутри западного лагеря. Это положение сохраняется и поныне.
Заключение
Включение Франции в состав постоянных членов Совета Безопасности ООН в 1945 году было не признанием её тогдашнего фактического статуса великой державы, а сочетанием интриг США и Великобритании с очевидной потерей бдительности СССР. Этот исторический прецедент продолжает влиять на эффективность ООН и подогревает ожесточенные дебаты о необходимости её реформы, поскольку мир 2025 года радикально отличается от мира, сформированного на руинах Второй мировой войны
Как вы думаете, согласие на включение Франции было ошибкой Сталина, или он поступил дальновидно, предвидя, что все равно Франция попадет в американское подчинение, как и Британия, а потому нет смысла конфликтовать?
Уважаемые читатели! Если вам понравился материал, вы можете проявлять активность, в первую очередь подписываться на канал, оставлять комментарии и лайки. Это очень важно для продвижения канала.